eliminare router secundar

O problema,pentru tine ar fi routerul pe care il ai acum.mare lucru cu el nu cred ca ai putea face. De aia am si specificat ma devreme de un Mikrotik.
Oricum el fiind client in retea routerului tau nu e mare lucru sa afle si celelalte mac-uri alocate in router.Tu poti sa stii cam ce nivel de cunostinte in retelistica si cit de dspus ar fi pentru chestii de astea respectivul.
Eu asa as face,asta la modul simplist.DHCP cu pool-ul de 4 ip-uri sau cite ai acolo.IP-urile facute static.Tabela de ARP cu mac-uri.Adica 4.Pe ip-ul lui facut reguli separate de up/down,sa zicem ca ai banda totala de 100mbps si ii dai si lui 10 mbps pe ip-ul lui.Din momentul asta nu te mai intereseaza ce face el cu banda lui ,poate sa dea la tot orasul daca vrea ,pentru ca tu nu vei mai fi afectat,iar el are net in continuare.Fara sa trebuiasca sa scoti cablul din router .Dar nu stiu daca cu modelul ala de router care il ai acum se poate face asta.

Carmen are dreptate, o solutie foarte buna e gargoyle.  uploadfromtaptalk1395686834453.jpg   53.18K   29 downloads  uploadfromtaptalk1395686859075.jpg   59.04K   30 downloads  uploadfromtaptalk1395686870248.jpg   64.67K   26 downloads

ndor,
cum ar putea sa afle mac-urile existente in retea?
problema cu ip static nu implica alocarea fizica(din tastatura) a parametrilor (ip,dns,etc) si la pc-ul celui caruia i-am donat net? daca da, atunci nu prea am acces acolo. totul trebuie facut din umbra. fara ca el sa stie acest lucru. ideea ta de a limita viteza pe adresa lui este geniala, dar poate fi aplicata si in mod dhcp activ?

bardu.
te rog explica-mi ce este acest gargoyle, si daca este compatibil cu routerul meu tplink tl-wr841n.

Cu aflarea mac-urilor in retea nu trebuie sa aibe un IQ mai mare decit un cimpanzeu ! Poate foarte simplu cu asa ceva http://hackpoorsecur...d-download.html . E plin internetul de tot felul de softuri pentru asa ceva. Alocarea unui ip static nu inseamna ca o sa-l tastezi la tastatura lui.Se aloca din router. Daca nu vrei sa-ti schimbi routerul cu un Mikrotik de exemplu,unde tot ce am discutat il setezi in 10 min,atunci poate te ajuti cu Gargoyle montat pe routerul tau.
@bardu e master chef la asta

Edited by ndor, 25 March 2014 - 09:31.

bun. si ce este acest gargoyle? cum se instaleaza? ce efecte negative pot aparea in functionalitatea routerului meu?

gargoyle este un firmware thirdparty pentru routerul tau.
in functie de revizia hardware se alege fisierul respectiv si via firmware update se rescrie softul

http://www.gargoyle-router.com/
http://www.gargoyle-...hfs-factory.bin   acesta ar fi pentru revizia hardware 8.x

Edited by carmenclara1, 25 March 2014 - 20:15.

 rozbo, on 24 martie 2014 - 17:09, said:

Pana la urma ...e simpatie sau e 50/50 la plata?
Ca daca e 50/50.....s-avem pardon!  :-) ...omu vrea net cat si tine

la rationamentul avansat de norocel, ma vad nevoit la explicatii suplimentare.
acum trei ani, administratorul imobilului (unde locuiesc eu si persoana in cauza), pe banii lui
a introdus net de la romtelecom. am solicitat catre acesta (admin) o conexiune la routerul montat
si acesta si-a dat acordul. in acelasi timp, persoana "x" s-a conectat si ea. dupa o perioada de timp
(3-4 luni), ma pomenesc ca sunt deconectat. solicit catre administrator detalii, acesta nestiind de situatia creata.
cel care prin de la sine putere m-a deconectat a fost persoana "x", fara nici cel mai mic drept(nici eu nici el nu
a realizat vre-o interventie financiara asupra acestui serviciu). situatia se amelioreaza in timp, pina asta vara
cind, dupa o ploaie mai serioasa, routerul se prajeste. in acel moment ma decid sa ma abonez eu personal la o alta retea de net
considerind serviciul mai mult decit necesar.
astfel, ia nastere un contract de net (august 2013), contract in care platesc absolut tot (inclusiv instalarea a peste 150 m cablu).
in acest context, persoana "x" constata ca nu mai merge net-ul RT, si solicita prin administrator, conectarea la
reteaua me. de buna credinta, si in virtutea relatiilor cu administratorul, accept cu conditia de a suporta, in mod echitabil,
plata acestui serviciu.
acum suntem in luna martie 2014, iar obligatiile financiare ale persoanei "x" nu s-au materializat in absolut nici un mod.
(8 luni neplatit).
acum 2 saptamini, constat cu stupoare ca din swich-ul montat de mine, pleaca 2 cabluri catre persoana "x", iar in pagina routerului
meu surprind un alt router (cu mac diferit de al meu).
in acest context, consider ca nu este normal, ca dupa ce primesti ceva moca, sa te mai apuci si sa imparti acest beneficiu,
fara sa-mi ceri acordul.
cea mai simpla metoda, ar fi, asa cum s-a sugerat in acest topic, deconectarea. nu pot apela la aceasta metoda sigura si totodata radicala,
deoarece as intra intr-un "conflict" moral cu administratorul imobilului.
de aceea, am cautat o solutie de compromis, astfel incit sa pot avea un control asupra retelei proprii, fara a fi implicat
foarte mult.

scuze ca revin din nou, in cazul asta, pe banii tai, mi se pare absolut normal sa ii scoti cablul si la revedere!
in ziua de azi, "de multam" cred ca ti-e plin si tie podu'!
ca intrii in conflict moral cu administratorul, e egal cu zero, atat timp cat tu platesti, faci ce vrei cu serviciul tau!
ce versiune hardware ai la routerul tau, 8?
cred ca merge setat din firmware-ul original tp-link sa ii diminuezi viteza lu respectivu.
mai intai setezi ip static la fiecare device conectat, ale tale sa fie toate unul dupa altul!
apoi la bandwidth control settings bifezi enable, line type-other, egress si ingress 102400 kbs, asta e echivalentul a 100mb, daca ai acest abonament.
apoi la RULE LIST creezi pt ip-urile tale "un cont" cu viteza maxima, iar pt ip lui o viteza cat vrei u de mica!
si eu am acest router tp-link wr841n si 841nd, dar din pacate nu sunt in tara ca sa pot testa!
posibil sa mearga cele descrise mai sus, bafta!
si ca sa fi sigur ca nu se mai poate baga in routerul tau, modifici datele de autentificare la router, in loc de user si parola "admin" poti pune orice altceva!

Edited by nelu_242000, 27 March 2014 - 15:04.

nelu
cred ca are versiunea 8 (in pagina routerului, la status, este indicat wr841n v8).
datele de identificare ale routerului le-am schimbat de cind am instalat routerul. din acest punct de vedere el nu poate accesa routerul meu. vad ca pe varianta aplicata pina acum, nu mai poate lua ip pentru routerul lui. poate lua ip ( pt ca asa am setat eu ) doar pc-ul lui. o problema ar fi daca el poate sa-si cloneze mac-ul pc-ului si sa-l transpuna la router. ( sau nu cumva clonarea acestui mac se poate face doar de pe pagina routerului gazda ?)
toate dispozitivele mele sunt setate unul dupa altul. pc-ul lui este ultimul.

daca scrie v8 e versiunea 8.
da, poate clona mac-ul pc-ului si sa il puna in router, toate routerele au posibilitatea asta! deci daca face asta, nu ai rezolvat nimic!
singura solutie sa incerci sa ii limitezi viteza!
daca te uiti in router, acolo cum am zis in mesajul mai sus, normal ar trebui sa mearga setat limita de viteza.
nu stiu daca se poate doar pentru un singur ip sau trebuie introduse cel putin 2 ip-uri  1.png   212.35K   12 downloads
nu am fost nevoit sa o aplic, dar am intrat in simulatorul de router pe pagina celor de la tp-link ca sa pot sa imi dau seama ce setari ar trebui facute.
nu ai alta solutie decat incercarea limitarii vitezei pe ip lui!

exista solutii multiple. eu as apela la varianta limitarii vitezei la 10KB/s pentru orice dispozitiv conectat de vecin. ar merge si varianta cu ttl=1

nelu
dezvolta pas cu pas aceasta limitare. spre exemplu :
- port range - ce trebuie sa pun;
- egress band. - ?
- ingress band. -?
in situatia asta as putea f simplu sa aloc o serie de ip-uri suplimentare pe care sa le limitez la 50 Kbps. si toata lumea fericita si cu lacrimi pe obraz.
te rog ajuta-ma (pas cu pas) in aceasta setare.
ms.

http://www.tp-link.r...icle/?faqid=194 ai putea incerca ca aici.
la port range cred ca merge si fara sa treci ceva.
Egress Bandwidth-Acest câmp afişează fluxul maxim şi minim pentru upload prin portul WAN.
Ingress Bandwidth-Acest câmp afişează fluxul maxim şi minim pentru download prin portul WAN.
deci, pt ip-urile tale as zice sa le setezi pe toate la un loc, adica intro setare, iar al individului separat cu o viteza cat mai mica, care o doresti u!
in cazul in care nu reusesti, te-as putea ajuta prin team viewer, dar asta cel mai probabil deseara undeva in jurul orei 8.
citeste cu atentie pe link-ul pus, si cred ca ai ra reusesti si u.
bafta si spor la treaba

nelu multumesc pentru sfaturi. dupa ce o sa le aplic, am sa-ti raspund ce am rezolvat.
inca o data multumesc.

am facut in felul urmator
- am limitat nr de ip-uri de la 101 la 110;
- am alocat pe intervalul 101 - 107 rezervare in functie de mac ( ip-urile mele );
- am eliberat intervalul 108 - 110 ( am permis alocarea de 3 ip-uri libere );
- am pornit functia de limitare a benzii;
- am selectat intervalul 108 - 110 la :
            - max upload = 512 kbps;
            - max dounload = 512 kbps;
- am salvat regula;
- am reboot-at routerul.
in aceasta situatie, pentru intervalul 108 - 110 ar trebui sa se aplice limitarea de viteza, astfel incit orice dispozitiv care preia in mod liber o adresa ip libera lasata sa nu poata depasi traficul de 512 kbps.
pentru celelalte adrese ( 101 - 107 ), negenerind o regula de limitare, ele ar trebui sa utilizeze maximul de trafic disponibil.
am sau nu dreptate nelu in acest rationament?
pot eu vedea rezultatul acestui experiment?

este posibil sa functioneze foarte bine si asa, ale tale ne-avand limitare sa traga maximul.
da, poti vedea daca regula pusa pt "x" functioneaza, adu un telefon al unui prieten si conecteaza-te, sau poti chiar cu un device de al tau, il scoti din rezervarea pusa la tine, si il pui dincolo la limitare, si un test pe net + test de viteza.

si ai reusit ceva cu limitarea?