Lumini OZN

Bursul, on 06 martie 2014 - 13:07, said:

Daca vin noaptea, nu le trebuie si lor un sistem de iluminare sa vada unde vor ateriza? Asa ca folosesc luminile din dotare.

Planeta noastra reprezinta un important punct turistic galactic. Tipii care aprind luminile, in mod sigur fac poze sau filmeaza.

http://en.wikipedia....Prime_Directive

Faruri...

- isi fac extraterestrii "selfiuri"
- nu sunt "farurile" OZN-ului ci doar proiectoarele. De ce nu farurile? Pentru ca asa arata mai misto nava - cu proiectoarele aprinse!

ON - Poate e iluminata nava, nu lumineaza, sau poate e vb de sist de propulsie.

Bursul, on 06 martie 2014 - 11:12, said:

intr-un fel, ti-ai raspuns singur cand te-ai intrebat "...Da' ziua de ce le aprind?..."
adica , trebuie lasat deoparte conceptul materialist de " masinarie " cu caroserie la care musai trebuie sa aiba faruri
ori proiectoare, si trebuie facut un "mic efort" pentru a intelege ca ceea ce este vizibil se datoreaza proprietatii ochiului uman de a
capta lumina din spectrul vizibil, si ca nu vedem dincolo de acea lumina iar daca am vedea, cel mai probabil n-am intelege si n-am sti cum sa descriem !
D-aia , pentru ele , nu conteaza daca e zi sau noapte !
Ca sa intelegi ce vreau sa spun, si intr-un ton "oarecum" in gluma, s-ar putea ca , daca au tosusi faruri, cand le vor aprinde sa ramanem surzi !

Ce se întâmplă cu acele "lumini" când obiectul zboară cu viteza luminii?

Raman in urma navei iar dupa oprirea acesteia ajung si ele la destinatie.

OZN-urile de ultima generatie au fost concepute in genul WC-urilor din tren: cand intra cineva si blocheaza usa se aprinde beculetul. Cele fara beculet aprins sunt conduse de la baza cu ajutorul pilotului automat.
Legea a fost introdusa de mult timp pentru a nu mai crea incidente neplacute ca cel din imaginea atasata (implicit divergente intergalactice).
Din pacate, din dorinta de a pastra secret contactul cu ET guvernele de pe Terra nu au facut publica aceasta lege. Cu toate acestea nu este recomandat sa stationati sub OZN-urile cu beculet aprins:
This unfortunate woman was found dead on parkland in Yorkshire, England. She's believed to have been pierced by a shaft of frozen urine which had fallen from a leak in a toilet facility of an flying saucer.

ammazon, on 20 mai 2014 - 07:20, said:

You've made my day
Bestial.

Editat de MagicTouch, 20 mai 2014 - 17:39.

SacDePureci, on 19 mai 2014 - 21:31, said:

Indiferent de viteza observatorului, lumina se misca intotdeauna fata de el cu 300.000 km/s.

Degeaba zbori tu cu 100.000 km/s si tii o lanterna indreptata in fata. Lumina lanternei se va departa de tine tot cu 300.000 km/s. Daca in zborul tau treci pe langa un observator static, lumina lanternei tale se va departa si de el tot cu 300.000 km/s.

Ba mai mult, daca din sens opus vine alt "zburator" care circula tot cu 100.000km/s, lumina lanternei tale se va departa si de el tot cu 300.000 km/s.

Intelegi, nu?

Editat de Phobos, 07 iulie 2014 - 00:54.

oarecum gresit ceea ce afirmi
ca sa-ti dau doar un indiciu, viteza luminii nu este constanta
ca sa-ti dau si un exemplu... unui foton din interiorul soarelui ii trebuiesc aprox 10 milioane de ani ca sa ajunga la suprafata soarelui si circa 8 minute sa ajunga pe terra

Bursul, on 06 martie 2014 - 11:12, said:

Nu vad nici ei pe intuneric, sau le e frica de intuneric.

Nero-d, on 07 iulie 2014 - 08:34, said:

Lol!

Da, ai dreptate cum ca luminii ii trebuie o perioada foarte lunga ca sa scape din interiorul Soarelui, dar vad ca nu te-ai intrebat "de ce?"
Fotonii circula si in interiorul soarelui tot cu 300.000 km/s.

Ca sa-ti dau si eu un indiciu:

poate nu ai urmarit seria Cosmos: A SpaceTime Odyssey de pe National Geografic, prezentata de Neil Degrasse Tyson.

[ http://www.brainpickings.org/wp-content/uploads/2012/10/neildegrassetyson.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Ia si urmareste episodul 5: Hiding in the light



Sa-ti citez:

"Lumina are proprietati diferite fata de orice altceva in regatul existentei umane.
De exemplu viteza luminii: particula de baza a luminii, Fotonul, se naste deplasandu-se cu viteza luminii, asa cum iese la iveala dintr-un atom sau o molecula. Un foton nu cunoaste o alta viteza, si noi nu am gasit un alt fenomen care accelereaza de la zero la viteza maxima instant."

http://documentare.d...a-ep-5-2014-hd/

Editat de Phobos, 07 iulie 2014 - 10:12.

cecare-i definitia vitezei? distanta parcursa in unitatea de timp... nu? care-i distanta? care-i timpul?
daca consideram raza solara 700.000 km iar timpul 10 milioane ani rezulta viteza medie de 70m an > 19cm/zi
nepunand la socoteala faptul ca lumina se deplaseaza cu viteze diferite in alte medii decat in vid si chiar in vid, sub influenta fortelor electromagnetice (care sunt tot fotoni) isi modifica traiectoria si viteza, daca iei in considerare un tren care se deplaseaza cu 100km/h (fata de un observator fix) iar in tren tu arunci un obiect inainte cu 25km/h, acel obiect, pentru observatorul fix din afara trenului se deplaseaza cu 125km/h... in cazul luminii nu-i tocmai adevarat
asta am vrut sa subliniez, aici era eroarea

Editat de Nero-d, 07 iulie 2014 - 10:18.

Mai, trebuie sa-ti explic ca la copiii cei mici?

Un foton nu se deplaseaza NICIODATA cu viteze mai mici de 300.000 km/s indiferent ca circula prin vid, aer, apa sau soare. Faptul ca fotonului ii trebuie foarte multi ani ca sa iasa din interiorul soarelui este pentru ca fotonul nascut in centrul soarelui nu parcurge doar cei 696342 km cat este raza soarelui, ci parcurge o distanta uriasa datorita faptului ca el nu are o traiectorie dreapta, ci se ciocneste de un numar urias de ori cu particulele din soare, pana apuca sa iasa afara.

Iar asta nu stiu de unde ai scos-o:

Nero-d, on 07 iulie 2014 - 10:10, said:

Forţa electromagnetică este cea de-a doua forţă ca tărie din categoria forţelor fundamentale. Ea poate fi interpretată ca o combinaţie a două forţe: forţa electrică, ce respectă legea lui Coulomb şi forţa magnetică ce respectă legea lui Lorentz. Fundamental, atât forţele magnetice cât şi cele electrice sunt manifestări ale unei forţe de schimb , în cazul de faţă un schimb de fotoni. Forţa electromagnetică este cea care ţine atomii şi moleculele împreună.
Forţele de atracţie şi de respingere de natură electrică sunt atât de puternice, încât acţiunile celorlalte trei forţe fundamentale din structurile atomice şi moleculare pot fi considerate neglijabile.

http://www.valcea-pe...romagnetica.pdf

Editat de Phobos, 07 iulie 2014 - 10:28.

daca te deplasezi cu 100km/h si aprinzi lanterna, lumina nu se va deplasa cu c+100kmh ci spatiul se va comprima (doppler)

Nero-d, on 07 iulie 2014 - 10:21, said:

Pai asta am spus si eu in primul post.

Editat de Phobos, 07 iulie 2014 - 10:30.

Quote

aceeasi viteza relativa fata de observator se "datoreaza" deformarii continuumului spatiu-timp care la calculul vitezei dupa definitie si in valori absolute duce la rezultate diferite

Editat de Nero-d, 07 iulie 2014 - 10:48.