Va simtiti in stare sa avem arme letale de foc legal?

DOCAS, pe 24 noiembrie 2013 - 17:43, a scris:

Hai ca deja vorbesti aiurea.

loock, pe 24 noiembrie 2013 - 17:42, a scris:

Dude, nu ma pricep la chestiuni din astea tehnice in privinta armelor, dar stiu ca-s legale doar armele de foc neletale pentru autoaparare.

Rocco_siffredi, pe 24 noiembrie 2013 - 17:46, a scris:

Nu, aiurea vorbesc astia care au vazut prea multe filme cu cowboys si vor si ei sa-i imite pe actorii din ele. Ce dracu ma, n-ati avut jucarii cand erati mici?!

ma tu daca vine un dement la tine si iti pune fieru la tampla, il intrebi daca il detine legal sau nu? sau deja esti cu analizele in pantaloni si ti-ai fi dorit si tu sa poti sa cumperi si sa ai la tine?

Sti gresit, se poate obtine permis de arma letala legal, fara sa fi politist, paznic sau parlamentar.

.44 magnum, care este cel mai puternic cartus de revolver ( si pistol Desert Eagle) care se gaseste pe stoc in RO, are energie cinetica intre 1000+ si 2000+ Jouli, comparabil cu 7,62X39 de AK47, dar cu stoping power mai mare decat are AK47, deoarece calibrul este mult mai mare si face gauri mari.

Este adevarat, in RO nu prea gasesti pt. pistol gloanete OL ( original soft lead), HC ( hard cast lead) SP ( soft point lead cu camasa partiala si varf de plumb descoperit), HP ( holow point), EFMJ ( expansive full metal jaket), Corbon ( HP cu bila de expansiune in varf ), etc.
Gasesti mai mult FMJ ( full metal jaket), cu expansiune redusa, asa cum cer reglementarile militare, insa te asigur ca sunt foarte letale si asa, chiar la calibre mult mai mici.
De altfel si 22LR este letal, chiar si la 400m++

Editat de loock, 24 noiembrie 2013 - 18:09.

OriginalCopy, pe 24 noiembrie 2013 - 17:04, a scris:

Foarte corect, insa ma gindesc la zecile de mii de betivi de prin sate care-si crapa capul cu parul pentru un pahar de rachiu.Sau la cluburile/discotecile cele pline de cocalari beti.Cazurile de crima de la ora 5 ar fi de ordinul zecilor pe zi.Cred ca sintem mult prea needucati pentru detinerea armelor.
Solutiile ar fi doua:
-Ori inasprirea pedepselor pentru detinatorii ilegali de arme.
-Ori legalizarea armelor, dar pentru obtinerea permisului, sa fie obligatorii niste teste psihologice tare crincene, inclusiv verificarea trecutului persoanei.

Rocco_siffredi, pe 24 noiembrie 2013 - 17:10, a scris:

Fata de noi... sunt mielusei ca pondere nebuni raportat la populatie. La noi peste 5% din populatie sunt pacienti liberi...

loock, pe 24 noiembrie 2013 - 18:00, a scris:

Arma destinata pentru ce? Daca e pentru vinatoare, da, nu e obligatoriu, dar daca e pistol de autoaparare (letal) trebuie sa fii politist, judecator, procuror, militar sau un fost din cei mentionati, adica chiar daca te-ai pensionat sa zicem, poti detine in continuare.Si paznic, dar nu fost paznic.

In RO nu ai voie la vanatoare cu pistol, fie el si cu munitie magnum ( 10 AUTO, .44 Mag, .454 Casull, .460 S&W, .50 S&W, etc.)

Asa cum deja a fost repetat de cateva ori,  vorbim doar de pistoale pt. autoaparare.
( pustile de vanatoare au alta reglementare, ghintuite sau nu, folosite sau nu si pt. autoaparare)

Este suficient sa justifici pt. protectie, pt pistol letal.

De ex. ai firma si umbli cu valori mari de bunuri sau/si bani.

Sunt si alte cazuri particulare, in care este dovedit ca ai viata amenintata, si se obtine permis legal.

Editat de loock, 24 noiembrie 2013 - 18:19.

korr41, pe 24 noiembrie 2013 - 17:08, a scris:

- Haha, da dar macar de Ponta poti sa scapi (opunandu-te sau emigrand). Pe cand de un hot cu arma nu se stie ce il sperie la tine si trage preventiv. Ca apoi sa-si dea seama ca fu o greseala de intelegere si nu avea de ce sa traga.

-incoerent-, pe 24 noiembrie 2013 - 16:56, a scris:

Da. Ne-am simti mult mai bine daca baietii de cartier si mafiotii ar avea pistoale cu glont cumparate legal, nu asa pe naspa. Ar fi mai ok.

-incoerent-, pe 24 noiembrie 2013 - 16:56, a scris:

Nu. Vor muri doar romani si atat. Agresori mai putin. Ca primii care isi vor cumpara sunt fix infractorii nu omu' de buna credinta. Ca si in sua, nu lectoru' la facultate are pistol ci nigheru' gangster.

-incoerent-, pe 24 noiembrie 2013 - 16:56, a scris:

Cum am spus. Primii care isi vor lua pistoale vor fi atactorii. N-ai ce creier sa-i zbori ca mai intai scoate ala pistolu' la tine si zice "hai, da x". Daca faci vreo miscare sa incerci sa apuci si tu ceva te poate impusca foarte usor in burta sau in picior (nu mori dar tot e nasol), deci argumentu' asta e de-a dreptul imbecil.

-incoerent-, pe 24 noiembrie 2013 - 16:56, a scris:

Daca cineva e nedreptatit in instanta "localnicii regiunii" pot repreznta si acum o amenintare. Ce faci cu un pistol se poate face si cu un cutit. Dar mergi tu 20 de ani la bulau ca ti s-a parut ca nu stiu cine cutarica a fost nedreptatit de judecator. Tu realizezi ce prostii spui?

-incoerent-, pe 24 noiembrie 2013 - 16:56, a scris:

Va fi fix invers. Vor scoate pistoalele una-doua ca doar acum "am cu ce ba!".

-incoerent-, pe 24 noiembrie 2013 - 16:56, a scris:

Poti si acum. Poarta si tu cutit cum au toate scursurile. De ce nu il folosesti? Pai caa.. nu prea ai curaj si 2) spre deosebire de un infractor care nu are nimic de pierdut tu mergi vreo 15 ani la parnaie daca pateste ala ceva. Tu nu realizezi ca degeaba ai lansator de grenade daca nu ai si o legislatie calumea facuta.

potae, pe 24 noiembrie 2013 - 18:28, a scris:

Cand vorbim despre legalizarea armelor, vorbim, implicit, si despre modificarea legislatiei.  Nu penibilitatea de azi.

daca introduceti legea aia de baieti cu puta mica da cu magnum in buzunar,,,,tancuri se pt cumpara?

DOCAS, pe 24 noiembrie 2013 - 17:13, a scris:

- Dom'le dar eu nu voi reprezenta nici 1% risc pe strada pentru tine! Tu asa crezi ca e plina tara de potentiuali criminali si toti asteapta o baie de sange?
- Pistolul l-as folosesti abia dupa ce alerg ca sa scap de agresor, iar dupa o vreme daca sunt incercuit sau nu mai am scapare iar el are 100% arma de foc si a aratat-o, trag si eu.
- Stiu ca daca vrei sa fii smecher si impusti pe unul care nu avea arma de categoria ta tu esti vinovat si ai pus-o. Stiu si ca daca pe strada nu poti sa-ti iei o palma sau un pumn fara sa scoti arma la nervi, in puscarie nu rezisti nici macar 1 saptamana la ce batai se fac acolo. Deci exagerezi cu teama de ceilalti.

- Ai mai scris intr-un comentariu pe care l-ai retras cred, ca de fapt astia cu armele vrem sa ucidem pe cineva in mod legal si asta ar fi scopul in sine. Dar nu ma cunosti deloc!!! Cum sa presupui asa ceva din start, la tine e valabila prezumtia de vinovatie? Tu esti atat de violent de regula? ("hotul de hoti se teme")??? Nu sunt genul care imediat dupa ce s-a panicat incepe sa ia gaturi, chiar deloc! Sunt om decent care-i trateaza pe ceilalti cu amabilitate. Ultima data cand am fost pus in situatia sa ma apar, nu am scos briceagul ci am parat cativa pumni, m-am ferit de vreo 2 si am incasat vreo 2, am luat cateva suturi si am reusit sa fug. Daca dadeam cu cutitul atunci in aia 3 posibil astazi va scriam dintr-un loc cu aer racoros. Garantez ca mai sunt cu miile care au facut asa si sunt oameni stabili din pct asta de vedere si ar folosi arma doar cand vad ca e aproape sigura moartea, macar sa moara si agresorul.

DOCAS, pe 24 noiembrie 2013 - 17:31, a scris:

- Probabil crezi ca stabilitatea aia clatinata cum o avem exista din cauza ca nu au romanii arme. Daca le-ar avea, ar dezbina tara si ar trece-o prin foc si sabie... E tocmai invers.

loock, pe 24 noiembrie 2013 - 17:34, a scris:

loock, pe 24 noiembrie 2013 - 18:00, a scris:

loock, pe 24 noiembrie 2013 - 18:17, a scris:

fara suparare dar esti putin in afara ariei de acoperire ....putin mai mult.

-incoerent-, pe 24 noiembrie 2013 - 19:08, a scris:

Eu sunt de acord ca tu esti cum te caracterizezi mai sus, dar asta nu inseamna ca si altii din tara asta sunt ca tine. Daca dau de un psihopat pe strada vreau macar sa am siguranta fugii. Daca psihopatul are pistol, n-o mai am.

psihopatul vrea sa impuste dar il freaca la creier ca posesia armei lui e legala sau nu?

N-ter, pe 24 noiembrie 2013 - 19:35, a scris:

Pai psihopatul n-ar poseda o arma daca n-ar fi legala, nu?! Acum psihopatul recurge la pumn, bate, cutite, pietre etc., nu are acces facil la o arma letala, daca ar avea, pana si ultima urma de safeness - fuga - ar disparea.

Psihopatul baga sisu' in tine, iti taie gatu', iti da una-3-5-7-70... de rangi in cap, etc.

Am vazut in vara in cartierul Titan, cum a sarit unul cu picioarele in pieptul unui barbat, in statia de masina, si la dat cu capul de asfalt - de unde nu s-a mai ridicat.

Nu era nici un politist in zona.

Editat de loock, 24 noiembrie 2013 - 19:51.