Sfaturi alegere aparat foto Mirrorless

Octavian___, on 17 august 2014 - 19:09, said:

Poate ne spui si noua cateva impresii dupa ce o primesti.

Gata, astazi am primit-o.

In momentul de fata nu e declarata pt ca s-ar putea sa dorm in masina, dar ca prima impresie e o bijuterie.
In ochii mei bine lucrata/finisata, o idee mai mare decat am masurat-o eu in minte si mai grea. Vizoru nu e cel mai bun, dar e (foarte) bine ca e acolo.

Focalizeaza rapid si bine si (din ce am vazut asa pe viteza) pana la iso 1000 e absolut ok (poza mai jos am dat numai luminozitate si crop, scuzati fundalul), la wb automat mi se pare mai ok decat dslr-ul (Canon 1100d) nu baga roseata la poze de camera

Raman impresiile nestiute pe termen lung, momentan sunt foarte happy )

FELICITARI!!

Personal am folosit un Samsng NX300 al unui prieten si am ramas socat (in sensul bun). E minunat aparatul si stabilizatorul de imagine m-a dat pe spate.
Daca vreodata o sa imi achizitionez un mirrorless categoric asta o sa fie.

Ma tot uit la camera asta... http://www.f64.ro/ol...b-flashair.html Promite destule, dar inca nu-mi pot face o parere.
Merita pretul (intreg) sau e doar marketing?

Pretul intreg nu prea merita, dar 2000 lei la oferta merita din plin.

Ps. Un moderator sa schmbe topicul pe aria de DSLR, aceste aparate nu sunt compacte.

Edited by kiario, 05 September 2014 - 16:38.

kiario, on 05 septembrie 2014 - 16:34, said:

Chiar! Nu pot posta aici întrebări despre ILC pe aria ”Camere Point & Shoot / Advanced”

Pai sunt camere fara oglinda reflex, deci nu are ce sa caute topicul asta pe aria SLR/DSLR. Deocamdata ramane aici, pe aria de advanced.

De Vinerea lui peste prajit o sa-mi cumpar ceva, ca tot romanu'. Si anume un MIL. Am nevoie de el in proportie de 60% pentru filmare (sa ramana dslrul liber pt poze) si restul pentru poze la plimbari prin munti si alte situatii mai sportive. Bugetul e mic. As prefera ceva pana in 10-1100lei la pretul de vinerea maro. Ca idei am asa:

Nikon S1/J2 - ambele sunt cam aceeasi mancare de peste dar nu-mi place senzorul mic (restul dezavantajelor nu ma intereseaza), obiectivul este foarte wide ceea ce imi place
Sony A3000 - cam mare dar are senzor de dslr si cel putin in specs suna minunat, am inteles ca vizorul optic e de cacao-are rezolutie mica
Samsung NX2000 - senzor mare, rezolutie mare dar nu are stabilizare de imagine de nici un fel. o sa se potriveasca cu masina de spalat, tot samsung.

Astea trei ar fi. Cel mai rasarit la partea de filmare mi s-a parut Nikon care este si micut. Cel mai rasarit overall mi s-a parut Sony dar este prea mare, tip dslr. As zice ca Samsung ar fi compromisul perfect. Acum astept si cateva pareri sa iau decizia finala. Daca aveti propuneri care nu depasesti 15-1600 lei le puteti posta. Daca as putea sa impac si capra si varza in banii astia o sa fac un mic efort. Mersi.

Edited by bbchip44, 09 November 2014 - 02:30.

Se mai adauga si Olympus E-PL3 la lista.

Pentru un overview comparativ cu toate 4 accesati:


http://www.dpreview....=samsung_nx2000

Eu am un E-PL5, pe filmare nu prea e stralucit si aici nu ma refer la calitate ci la focusare, care mai face hunting mai ales cand modifici focala sau schimbi rapid cadrul.
Pentru filmare recomandarea mea e sa mergi pe ceva de la Panasonic,ei sunt cei mai tari la capitolul asta.

Panasonic iese din buget.

Pai, pe scurt, la Nikon 1 obiectivele nu sunt deloc wide (au un unghi de cuprindere echivalent cu ~ 28mm, adica ca si la restul).

Olympus EPL3 are un senzor foarte slab si nici la filmare nu sta genial.

In rest, m-as uita la asta lung inainte de orice:
Sony NEX 3N.
Pare sa aiba cam tot ce iti trebuie.

Intr-adevar, e cam ce-mi trebuie numai ca e SH. Chiar trecut prin lupa celor de la f64, tot nou prefer, chiar daca e mai slab ca performante. Tin sa precizez ca filmez pe focus manual in 80% din cazuri si in lumina decenta, de pe trepied. Am citit un review laudaros al lui Nikon1 (J3 ce-i adevarat): http://www.dpreview....s/post/52565017
Referitor la focala, am avut impresia ca era deja facuta conversia pt 35mm ca altfel cropul e destul de mare la senzorul ala de 1''.

Seara buna,

Ma bate gandul serios sa-mi iau si eu o fara oglinzi din asta.
Momenta am un Canon G12 de care sunt multumit la foto, dar ma omoarat la partea video.
Plodu' mi s-a marit deja si parca as avea nevoie de ceva care sa si filmeze decent (viteza copil mare + filmat cu G12 = no love).

Eu am pus ochii pe un Sony A6000 sau pe un Nikon 1 J3.
Ce ma deranjeaza la J3 este ca nu are patina pt blitz extern (daca iau J4, trebuie sa iau blitz dedicat din cate se pare).
In schimb, A6000 e al dreac de scump.

Pe BF nu ma bazez; din cate am mirosit mai toti vor sa scape de stocurile de A3000 si A5000 (Ca de, a aparut A5100). Deci daca va fi ceva de la Sony mirorless la Bf vor din astea.

Aveti ceva idei?
Multam

kretzu77, on 20 noiembrie 2014 - 00:51, said:

Mărime senzor:

Sony: APS-C type (23.5 x 15.6mm)
Nikon: 13.2 mm x 8.8 mm CMOS sensor

Alegere grea, kretzule.

N-are prea mare treaba marimea senzorului in cazul de fata. Si eu citesc tot ce se poate despre mirrorless si din ce am inteles Panasonic sunt cele mai tari pe video. Nikon 1 are cateva avantaje (e bunicel pe video, pe AF, poate si super slow motion, e mic, sistem bun de focus)  - mi se pare mai mult o completare pt un dslr decat ceva pe care sa te bazezi datorita senzorului mic, al lipsei patinei de blitz. Eu ma uit la un Sony A5000 sau Nikon 1 (oricare). E unul la f64 cu 900lei de un an pe site dar nu-l au in stoc.

@Mufa, esti rau.
M-am jucat cu A5000 la vremea lui si mi-a placut. Mai mult decat Nikon 1 omolog de la acea data.
La Nikon ma omoara dracovenia aia de blitz dedicat

Pana acum balanta inclina catre A6000, dar nu are rost sa dau bani mai multi daca altceva face acelasi lucru si la aceeasi calitate la bani mai putini.

Deci?

Edited by kretzu77, 20 November 2014 - 10:18.