Sign In
Create Account
Back to top
 |
Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Skoda Roomster
Last Updated: Mar 16 2010 09:21, Started by
romaximusro
, Dec 07 2005 01:06
·
0
0
#73
Posted 24 October 2006 - 10:01
|
Nu dati cu oua stricate, dar se pare ca sunt singurul care are un fetis cu dricurile
 , iar Roomster mi se pare super misto. Daca as fi familist cu un buget de pana in 20.000 de Euro, asta ar fi prima optiune (bine ca nu sunt). Nu spun ca e super frumusete, dar are o linie care imi place, spre deosebire de alte monstruozitati de MPV-uri derivate din dube. Asa sunt eu, mai freaky! 
|
#75
Posted 24 October 2006 - 10:29
|
romaximusro, on Oct 24 2006, 11:19, said: scuza-ma insa un Peugeot partner combi arata mult mai bine decat chestia asta. Sau un caddy life. chiar si break-ul mcv arata mai bine dpdv exterior. In interior insa roomsteru arata mult mai bine 
|
#76
Posted 24 October 2006 - 10:39
|
nu iti bagam nimic pe gat. Sorry daca ai inteles asta. Insa mi se pare ciudat ca cuiva ii place roomsteru. Din cauza ca are linii care nu se pupa una cu alta, din cauza ca e ciudata, din cauza ca spatele ala e de kko fata de linia laterala etc.
Eu daca as cumpara masina asta probabil as face-o doar pentru interior , care e superfain. |
#77
Posted 24 October 2006 - 11:14
|
romaximusro, on Oct 24 2006, 11:39, said: nu iti bagam nimic pe gat. Sorry daca ai inteles asta. Insa mi se pare ciudat ca cuiva ii place roomsteru. Spun ca e o diferenta intre a zice "mie imi place/nu-mi place" si a zice "e urata/e frumoasa [...] pentru ca asa zic eu". Scuze de OFF-TOPIC.
|
#79
Posted 24 October 2006 - 15:25
|
am vazut o armata de roomstere de astea la Cheile Gradistei, urate masini.
|
#81
Posted 24 October 2006 - 20:36
|
Eu si este super tare. Motorizarile pe benzina sunt super-sprintare , masina este extrem de mare la interior, finisajele sunt de f buna calitate, standardul de baza este generos. Motorizarea Diesel este mult mai linistita decat PD-urile de pe Octavia, Fabia si Golf iar preturile, o sa vedeti, o sa moara de ciuda Maximus u cazanu' lui de Logan
|
#82
Posted 24 October 2006 - 20:40
|
701, on Oct 24 2006, 21:36, said: Eu si este super tare. Motorizarile pe benzina sunt super-sprintare , masina este extrem de mare la interior, finisajele sunt de f buna calitate, standardul de baza este generos. Motorizarea Diesel este mult mai linistita decat PD-urile de pe Octavia, Fabia si Golf iar preturile, o sa vedeti, o sa moara de ciuda Maximus u cazanu' lui de Logan Asta inseamna ca daca ar avea 6 locuri (habar n-am), ar cam taia-o pe Logan de la portie! |
|
#83
Posted 24 October 2006 - 20:41
|
701, on Oct 25 2006, 07:36, said: Eu si este super tare. Motorizarile pe benzina sunt super-sprintare , masina este extrem de mare la interior, finisajele sunt de f buna calitate, standardul de baza este generos. Motorizarea Diesel este mult mai linistita decat PD-urile de pe Octavia, Fabia si Golf iar preturile, o sa vedeti, o sa moara de ciuda Maximus u cazanu' lui de Logan
|
#84
Posted 24 October 2006 - 20:54
|
Are 5 locuri insa locurile din spate sunt reglabile in toate pozitiile si felurile. Incepe cum spunea cineva pe la 12.000 si se termina pe la 18.000 unul super-echipat 1.9 TDI PD. Insa standardul este foarte generos. Si inca ceva:
"interior de o calitate foarte slaba, chiar si prima generatie de skoda Fabia avea materiale mai bune ca roomster-ul " Ca de obicei, acesta este un citat din Romaximus care vorbeste fara sa stie despre ce. Amice, spre diferenta de tine, eu am condus aceasta masina ( si multe altele in afara de Logan, nu ca tine) si stiu despre ce vorbesc - tu doar ocupi spatiu pe-aici. Vezi ca la Meridian cauta astia aplaudaci ca tine ca-s "Porti Deschise" zilele astea - du-te si baga o cheie de-aia moka in contact la Logan, poate iti mai 'tragi" un tomberon, ca sa faci pereche. |
#85
Posted 25 October 2006 - 22:28
|
701, on Oct 24 2006, 21:54, said: Are 5 locuri insa locurile din spate sunt reglabile in toate pozitiile si felurile. Incepe cum spunea cineva pe la 12.000 si se termina pe la 18.000 unul super-echipat 1.9 TDI PD. Insa standardul este foarte generos. Si inca ceva: "interior de o calitate foarte slaba, chiar si prima generatie de skoda Fabia avea materiale mai bune ca roomster-ul " Ca de obicei, acesta este un citat din Romaximus care vorbeste fara sa stie despre ce. Amice, spre diferenta de tine, eu am condus aceasta masina ( si multe altele in afara de Logan, nu ca tine) si stiu despre ce vorbesc - tu doar ocupi spatiu pe-aici. Vezi ca la Meridian cauta astia aplaudaci ca tine ca-s "Porti Deschise" zilele astea - du-te si baga o cheie de-aia moka in contact la Logan, poate iti mai 'tragi" un tomberon, ca sa faci pereche. amice, imi arati si mie unde am spus asta?De ce nu spui ca ceva mai jos am spus ca interiorul nu e asa de rau? da nah.. de ce sa spui adevarul, cand poti sa spui numai jumate din el.. Edited by romaximusro, 25 October 2006 - 22:31. |
#86
Posted 25 October 2006 - 22:43
|
Quote portoland...daca maximus e prologan...tu esti obsesiv proskoda....nici makar impartial...( sa fii multumit cu motorizare 55CP...la masina mai gra de 1 tona ) PS ...mie imi plac Fabiile...dar mi-as lua una cu minim 64CP ( adik varianta 1.s HTP cu 12V ...hi hi) amice... te invit sa citesti ce-am scris acolo pe topic, nu sa asculti la prostiile lui maximus... n-am zis ca motorul de 55cp e extraordinar ci doar m-am opus unei critici nejustificata prin duritatea ei... daca ai fi citi cu atentie ai fi aflat ca eu am 64cp...hi..hi.. si ca sa nu zici ca n-am zis nimic de roomster: da, designul nu e reusit. probabil au vrut sa faca ceva care sa uimeasca, dar au cam dat-o chix. iar pentru greutatea initiala a masini doar motorul de 64 nu stiu daca e suficient, avand in vedere faptul ca pe masina vor mai merge ceva 400-500 de kg cel putin... e putin cam trasa de par de data asta..... sa-ti spun sincer nici noua Fabia nu ma incanta prea mult ca design.... Edited by portoland, 25 October 2006 - 23:10. |
#87
Posted 26 October 2006 - 23:01
|
veti fi surprinsi, dar unora le place:
channel4 despre Roomster, dupa un drivetest Assets Loads of room, extraordinary design, very versatile seating, well made, quiet, comfortable and surprising fun to drive. Good value too. Drawbacks You can't fully hide boot contents, gloveboxes are small, no FSI engines and that's about it. Verdict Here's a car of the future, very useful, highly individual-looking and great to live with. It's rational with a wacky twist, and sets Skoda up as its own creative force. mai mult la> http://www.channel4....a/roomster/682/ |
|
#88
Posted 26 October 2006 - 23:05
|
buhaha .. i-au dat roomsterului 3 stele din 5 la performante
 oare le plac englezilor masinile submotorizate? )
Edited by romaximusro, 26 October 2006 - 23:05. |
#90
Posted 26 October 2006 - 23:30
|
nu neg asta, insa mi se pare hilar sa dai atatea stele unei masini care e destul de slab motorizata. Adica sunt motorizari cam pe la acelasi nivel cu alta masina mult hulita pe aici, la greutati comparabile.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.