Recomandare NAS

@ lupull
DLNA am avut si pe NAS-uri Synology vechi de vreo 4 generatii.
Telecomanda exista un model pt. pentru Synology-uri dar e mai mult pt. controlul softului DS Audio (utila eventual daca atasezi boxe pe USB sau BT). WOL insa functioneaza ok si deci on/off merge lejer de pe telefon sau tableta. Alte functii nu-si au rostul pt. ca vorbim de un NAS nu de mediaplayer.   
Sunt destule MP-uri care au cateva functii de NAS dar din pacate n-am prea vazut nici unu sa-si faca treaba bine.  
Sigur daca vorbim de PC-uri home made mITX/mATX  putem avea NAS si MP si server si ce mai vrem dar cu minusurile corespunzatoare unui PC.

Edited by MD, 29 July 2013 - 22:10.

Guys nu inteleg de ce va certati pentru o telecomanda.
Scopul unui NAS din punctul meu de vedere este sa fie up non-stop sau up on demand (wake on lan).
Eu cand am deschis acest topic ma refeream strict la un NAS dedicat, nu la solutii alternative.
Aveam deja o solutie alternativa (un mac mini) care a functionat bine vreo 3 ani.
Acum voiam o solutie dedicata, un all in one, fara improvizatii, fara extra cabluri, fara consum de energie inutil.
Pana una alta ma declar super multumit de Synology si va multumesc inca o data pentru recomandare.

In final am decis sa exploatez la maxim capacitatea hardurilor dar fara extra riscuri asa ca am creat 2 volume "basic" de @ 2TB, cate unul pentru fiecare disc. O sa fac Back-up saptamanal pe hardurile externe.

Edited by Night Elf, 29 July 2013 - 22:28.

Hai ca incep sa ma simt vinovat ca am "zgarmat in ....."
In fine am aflat ce ma interesa!
Multumesc pentru info.

Lupul, candva iti urmaream posturile referitoare la mediaplayere, aici se vorbeste despre altceva.
In plus, ai un talent de a "declansa" controverse.

lupull, on 29 iulie 2013 - 20:15, said:

de ce vrem doua topicuri: simplu pentru ca media player nu are legatura cu aria networking pe cand nas are.  punct.

inainte sa critici inutil pe altii ar trebui sa reflecti mai intens asupra afirmatiilor personale.

mia culpa ca am folosit in graba terminologia din limba germana.
Rectific: playerul media.
Multumit?

Raid 1 pentru redundanta.
Synology-ul asta mirobolant JBOD nu stie, e musai raid?

lupull, on 29 iulie 2013 - 13:48, said:

pai am zis mai sus, NU am nevoie sa mearga permanent, nu am nici un motiv sa-l las cu zilele in functiune cand eu il folosesc de ~2 ori pe saptamana, seara
porneste in cateva secunde din stand-by, si 1-2 minute din power-off
(de fapt, nu prea cred ca au nevoie prea multi acasa de un NAS care sa mearga permanent, oamenii mai merg si la serviciu sau afara, nu stau toata ziua cu ochii in tv)

am un NAS Lacie 1 TB cu "de toate", adica dlna, ftp, browser http, torrent, backup automat, usb pentru conectare alt hdd extern, gigabit (40 MB/s), etc
adevarat, e mic, frumos si  consuma putin, numai ca e destul de zgomotos, "suiera" hdd-ul suficient de tare cat sa nu il las in functiune tot timpul
normal, la un moment dat se opreste, dar daca il accesezi porneste greu, ia suficient de mult timp cat sa de eroare de conectare si sa mai incerci odata; tv-ul chiar il scoate din lista ca fiind nefunctional
in plus, din cand in cand porneste hdd-ul cateva minute, probabil pentru verificari = zgomot

problema mare ar fi insa limitarea dlna; practic eu vroiam acest NAS pentru stocare si play direct din TV pentru filme, poze si muzica
pozele si muzica merg fara probleme, in schimb filmele mai greu... nu merg subitrari .srt sau .sub, nu merg mkv-uri, nu merg unele avi-uri chiar (cele facuta cu aparatul foto canon de exemplu..)

asa ca l-am trimis la plimbare in final si am luat un computer brand dell 755 sh
acesta e mare (si greu ), dar l-am ales special pentru ca am destul loc in spatele canapelei si poti atasa diverse la el, avand loc suficient; initial ma gandeam la un mini pc, dar as fi avut iarasi limite mari, cel putin la spatiu hdd-uri
are 2 hdd-uri (si vreo 4 porturi sata + unul esata) , dvdwriter, cititor de carduri, 8 usb-uri..numai bun sa fac backup-uri si sa descarc poze si filme  de pe card foto
computerul e foarte silentios, are doua ventilatoare mari de turatie joasa (procesor si sursa); zgomotoase si "suieratoare" sunt in continuare hdd-urile, mai ales un seagate de 7200 rpm

ps. pretul final, cu tot cu hdd-uri, a fost sub costul unui NAS serios, fara hdd-uri
a nu se interpreta gresit, NAS dedicat am dorit si eu, am luat Lacie cu un singur hdd datorita pretului ok (650 lei in urrma cu 1.5 ani) dar la multimedia e slab
cum un DS cumsecade costa destul de mult si are si el limite, am ales varianta computer, ieftina si versatila

Edited by aeon, 30 July 2013 - 09:20.

Si JBOD-ul il poti considera o varianta de RAID.
Sfatul meu este sa mergeti pe varinata unui volum pe fiecare disc (asta daca nu aveti nevoie de mirroring). Pentru flexibilitate folositi symbolic link-urile pentru a mapa directoare din volume diferite.

bardu, on 30 iulie 2013 - 08:47, said:

Stie JBOD, dar parerea mea e ca useless. Nu am vazut niciun avantaj la JBOD fata de RAID 0.
http://www.buzzle.co...d0-vs-jbod.html

Asta e si motivul pentru care am ales sa merg pe volume "basic", cate unul pentru fiecare disc.

Stie JBOD, dar de ce ai vrea asta?
Mai bine cumperi unul cu un singur bay si infigi in el un singur HDD, dar mai mare.

Optiunea default este un RAID 1 Proprietar (SHR), care e folositor pt HDD-uri de dimensiuni diferite.

http://forum.synolog...ynology_Product

Pt. Xymzar si Carmenclara1 , dreptul la replica :

- Nu eu am adus in discutie/comparatie NAS-urile cu media playere , cu toate ca ma repet cel putin in cazul lui Carmenclara1 aveam mai multe pretentie , o citez : de ce vrem doua topicuri: simplu pentru ca media player nu are legatura cu aria networking pe cand nas are.  punct.
OK , insa la o documentare asupra modelelor de NAS stand-allone discutate anterior, iata ce surpriza am gasit :

- Synology DS212+ , DS213J , DS413J - toate au ceva comun la - Features -  Complete Multimedia Platform - http://www.synology....rm.php?lang=enu , deci

- Carmenclara1 cum stam cu afirmatia ta precum ca media playerul nu are legatura cu aria networking , pe cand un nas are ?

Cand cele 3 NAS-uri de mai sus pot deveni/reda fisiere multimedia ca un media player , fiindca tot ai deschis tu discutia/comparatia NAS/media player

De obicei criticiile sunt constructive ( asta daca nu stiai ) , a ca se doreste a se discuta strict de functiile unui NAS pe partea de retelistica asta este altceva

MD a dat un exemplu ca si pt. anumite modele de nas-uri de la Synology ar exista si telecomanda , ce face si cum face , asta este altceva , ideea este ca poti atasa/folosi un nas cu telecomanda asa cum a dat exemplu cineva anterior cu nas-ul ''home made''

In fine , nu isi au rost discutiile contra dictorii , insa ma astept ca de la niste userii ''capabili'' sa nu scrie anumite ''perle''

A , mi-am adus aminte ca o firma consacrata are un model de nas stand-allone cu blu-ray writer , are/se pot atasa 2 hdd-uri la el

Edited by lupull, 30 July 2013 - 11:04.

Era alternativa la raid0 cu un singur volum in ideea ca pica un disc si teoretic nu pierzi toate datele.

lupull, esti gigi contra rau de tot.

De ce as avea nevoie de telecomanda la NAS?

Accesezi NAS-ul prin 2 metode: SAMBA (daca ai un media Player gen Egreat) sau DNLA, daca ai TV care suporta.
In ambele cazuri folosesti telecomanda altor aparate (cele care redau).

Cand te saturi, inchizi TV si NAS intra automat in sleep, pana te hotarasti sa il chinuiesti din nou!

bardu, on 30 iulie 2013 - 11:03, said:

Doar teoretic din ce am citit.

Adm, on 30 iulie 2013 - 11:04, said:

Poate vrea omul sa se faca DJ si sa-si faca Internet Radio.

ADM - Cand te saturi, inchizi TV si NAS intra automat in sleep, pana te hotarasti sa il chinuiesti din nou!   - Depinde , nu toate nas-urile au functia sleep

Night Elf - Poate vrea omul sa se faca DJ si sa-si faca Internet Radio - Crezi ca as fii singurul , care ar face asa ceva ?

Ai provider de internet + nas + emitator rf = Radio pirat , cate astfel de radio-uri nu exista in prezent in RO

Din fericire pt. mine , nu ma pasioneaza acest domeniu ( al radio-urilor pirat ) , ca poate as fii avut/facut pana acum asa ceva

Am vazut ca a aparut un update pentru DSM.

Synology DiskStation DS213j Release Notes
Version: DSM 4.2-3236
(2013/08/08)
Change log
Fixed an issue where memory size was displayed incorrectly.
Version: DSM 4.2-3211
(2013/05/07)
Change log
N/A. (This is the initial release of DS213j)
Limitation & Known Issues for all versions
On all browsers, uploading single file without enabling Java is limited to 2GB for File Browser and File Station. This is due to browsers' limitation.
USB Disk Limitation:
Mac OS 9 does not support FAT32.
The USB disk must be larger than 1GB.
DSM's VPN client might not support connecting to all third-party VPN services. For better compatibility, DSM's VPN client should be connected to VPN servers hosted on Synology NAS.

Daca fac update exista vreun risc sa-mi pierd datele de pe HDD-urile din NAS? Sa fac back-up inainte?
Ma gandesc cu groaza sa pun la copiat peste 2TB via USB.

Nu. Am facut la al meu de vreo  3 ori update, inclusiv la o versiune beta si nu au fost probleme.

Nici eu nu am avut probleme la update-urile, nici macar la major release-uri, beta etc

Multumesc frumos pentru raspunsuri. O sa pun la copiat pe extern doar datele extrem de importante (in jur de 100GB), nu tot.

Edited by Night Elf, 10 August 2013 - 10:53.