Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Obiecte vechi și inutile car...

Mentenanta Acoperis

Cheder deteriorat , zgariat, cum ...

Laptop HP 15-AF001NQ, AMD E1-6015...
 Blat de bucatarie lungime 4,60 m

Termostat incalzire si racire

Configurare retea cu modem Vodafo...

Curtea Penala Internationala soli...
 Sunt obligate bancile sa opteze p...

Pensie anticipata partiala cu cer...

Subscriptii

Cat ar costa acest poster, se poa...
 Cum sa scapam de sobolani?

Alser Forest SA a dat teapa de 1,...

COD Eroare ABS ( Ford Mondeo MK5 )

Implanturi dentare clinici Consta...
 

Fizica cuantica - Discutii si dezbateri referitoare la teoriile cuantice

- - - - -
  • Please log in to reply
48 replies to this topic

#37
maccip

maccip

    46 ani

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 33,404
  • Înscris: 06.01.2007

View Postzerobitsunt, on 18 iulie 2013 - 22:57, said:

nu exista 2 entitati egale ca le poti aduna in practica
distanta dintre ele dovedeste din start ca nu-s egale
la nivel microscopic 2 entitati nu-s egale
ce e "aici" nu e si "acolo" pentru ca a mers in timp si spatiu
incepi sa fii ontopic sau inca te mai plangi?

Habar n-am ce vorbesti acolo. O sa intreb un moderator, poate el intelege.

#38
zerobitsunt

zerobitsunt

    Senior Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 4,930
  • Înscris: 14.01.2011
degeaba ii spune "Discutii si dezbateri referitoare la teoriile cuantice"

Quote

CUÁNTIC, -Ă adj. Referitor la cuantă sau la cuantificare. ◊ Număr cuantic = fiecare dintre numerele care caracterizează stările staționare ale unui atom, ale unei molecule etc.; mecanică cuantică = ramură a fizicii teoretice care se ocupă cu legile mișcării din lumea atomilor; electronică cuantică = ramură a fizicii care studiază procesele elementare discontinue din câmpul electromagnetic și interacțiunea dintre acesta și substanțe și corpuri
baga postari ontopic ca ne inebunesti!!
io iti vorbesc de kkturi cuantice si tu ma iei cu pseudo

#39
NASTYPRIMUL

NASTYPRIMUL

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,605
  • Înscris: 20.09.2008
Multiversul nu are inceput si nici sfirsit.
Tocmai aceasta megastructura este nesupusa legilor ...umane, cu sfirsit si inceput.
Din el se nasc universuri, precum bulele de gaz intr-o apa in fierbere.
Si sufletul exista.
El e cel ce ne da....caldura sufleteasca.
Fara el am fi spirite ....reci.
De fapt e posibil directia in care merg fiintele rationale sa fie asta.

#40
zerobitsunt

zerobitsunt

    Senior Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 4,930
  • Înscris: 14.01.2011

View PostNASTYPRIMUL, on 18 iulie 2013 - 23:47, said:

Multiversul nu are inceput si nici sfirsit.
asa cum nici universul nu are inceput si nici sfarsit
asa cum nici timpul nu are inceput si nici sfarsit
hehe lasa-i ca ei sunt oameni de stiinta. ii astept sa-i invat NISTE cuantica d'asta

#41
NASTYPRIMUL

NASTYPRIMUL

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,605
  • Înscris: 20.09.2008

View Postzerobitsunt, on 19 iulie 2013 - 00:53, said:

asa cum nici universul nu are inceput si nici sfarsit
asa cum nici timpul nu are inceput si nici sfarsit
hehe lasa-i ca ei sunt oameni de stiinta. ii astept sa-i invat NISTE cuantica d'asta
Asta cu inceputul si sfirsitul se deruleaza dupa principiul spiralei.
Inceputul si sfirsitul se ajung dar nu se ating niciodata.
E posibil la trecerea la alt nivel, sa nu mai existe....cicluri.
Teoria multiversului spune ca exista bigbanguri. Nu numai atit, megabigbanguri, ce nasc bule de universuri. Cu mai multe universuri.

#42
zerobitsunt

zerobitsunt

    Senior Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 4,930
  • Înscris: 14.01.2011

View PostNASTYPRIMUL, on 19 iulie 2013 - 01:08, said:

E posibil la trecerea la alt nivel, sa nu mai existe....cicluri.
Teoria multiversului spune ca exista bigbanguri. Nu numai atit, megabigbanguri, ce nasc bule de universuri. Cu mai multe universuri.
de unde are omenirea toate teoriile astea de mai sus?
din cauza teoriilor cu "calatoria in timp"? asa se deduce
deci pentru ca ar fi posibila calatoria in timp asta inseamna ca avem multivers si tot ce-ai zis mai sus?

#43
vladutz114

vladutz114

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 432
  • Înscris: 22.05.2010

View Postpopascu, on 18 iulie 2013 - 22:20, said:

Bai initiator du-te fa facultatea de fizica (si asa n-au clienti) si faci acolo mecanica cuatica si teoria relativitatii de ti se acreste si dupaia cauta mai multi ani loc de munca daca gasesti. Fizica nu prea e filozofie. E doar un caz particular ar matematicii
daca-l gandesti simplist el e ca o axa. El curge diferit in diverse sisteme de referinta si cred ca poate fi un pic variabil cu viteza

Citeste un pic despre gaurile negre

Daca nu veti invata sa legati stiinta cu filosofia, nu veti ajunge niciodata la un consens. Este ultimul raspuns care il dau la aceasta chestiune, nu am deschis acest topic pentru acest subiect, ci pentru fizica cuantica, iar acolo unde va fi nevoie de o abordare stiintifico-filosofica, voi raspunde, intrucat fizica cuantica nu mai e stiinta, ci stiinta si filosofie. Daca stiai catusi de putina fizica cuantica, stiai si asta.

String Theory vs Loop Quantum Gravity Theory
-Pareri pro si contra
-aducerea unei noii teorii ce le poate combate pe amandoua

Edited by vladutz114, 19 July 2013 - 09:11.


#44
zerobitsunt

zerobitsunt

    Senior Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 4,930
  • Înscris: 14.01.2011

View Postvladutz114, on 19 iulie 2013 - 09:04, said:

Daca nu veti invata sa legati stiinta cu filosofia, nu veti ajunge niciodata la un consens. Este ultimul raspuns care il dau la aceasta chestiune, nu am deschis acest topic pentru acest subiect, ci pentru fizica cuantica, iar acolo unde va fi nevoie de o abordare stiintifico-filosofica, voi raspunde, intrucat fizica cuantica nu mai e stiinta, ci stiinta si filosofie. Daca stiai catusi de putina fizica cuantica, stiai si asta.
ADEVARAT!!!
fizica cuantica e prin definitie fizica teoretica!!

#45
m3th0dman

m3th0dman

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,269
  • Înscris: 03.01.2007

View Postvladutz114, on 18 iulie 2013 - 20:01, said:

Buna ziua, propun daca se poate (cu acordul adminului) sa fie lasat acest topic in sectiunea ,,Stiinta teoretica" dedicat fizicii cuantice.

[...]

1. Existenta sufletelor -> Daca sufletele intr-adevar exista, acestea ar trebui sa fie diferite (altfel nu ar avea nici un sens existenta lor). Prin urmare daca undeva acolo exista o copie de a noastra, aceasta trebuie sa fie diferita de persoana ta, altfel teoria cade si nu exista un univers identic cu al nostru.
2. Non-existenta sufletelor, adica totul este chimie (fizica) pura -> Atunci teoria este ,,cat de cat" plauzibila si putem accepta probabilitatea unui univers identic, ce contine o copie identica (scuzati pleonasmul) cu persoana noastra.
Astept parerile dumneavoastra cu referire la acest topic si eventual dezbateri cu privire la alte teorii (una foarte interesanta la care m-am gandit eu ar fi ,,string theory").
Dpdv al științei totul e fizică sau chimie pură deci discuția ta este despre filosofie; drept urmare nu are ce căuta la știința teoretică.

#46
Ixtl

Ixtl

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,442
  • Înscris: 27.04.2006

Quote

Daca nu veti invata sa legati stiinta cu filosofia, nu veti ajunge niciodata la un consens.
Stiinta a inceput sa divorteze de filosofie acum vreo 3-4 secole.
Si nu degeaba.

#47
MaxDemian

MaxDemian

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,092
  • Înscris: 02.01.2011
Bun, si ce cauta subiectul asta pe Stiinte Sociale?

#48
maccip

maccip

    46 ani

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 33,404
  • Înscris: 06.01.2007

View PostMaxDemian, on 31 iulie 2013 - 12:34, said:

Bun, si ce cauta subiectul asta pe Stiinte Sociale?

A fost mutat de pe "Stiinta Teoretica" pe motiv de indezirabil. Incepe sa-mi fie clar ca nimeni nu vrea topicul asta. Ar trebui sa mai incercam pe aria cu "microbisti", daca nici acolo nu-i binevenit, sa fie mutat definitiv pe "Poiana lui Iocan" De-acolo nu mai scapa nici dracu.

Edited by maccip, 31 July 2013 - 23:06.


#49
MaxDemian

MaxDemian

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,092
  • Înscris: 02.01.2011
Asta e un subiect identic si activ pe Stiinta teoretica. De ce ar fi asta indezirabil acolo, nu inteleg. A si fost pornit un subiect identic pe aria de pe care l-au mutat pe vechiul. Asa organizare...

Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate