Fizica cuantica - Discutii si dezbateri referitoare la teoriile cuantice
Last Updated: Aug 01 2013 18:58, Started by
vladutz114
, Jul 18 2013 20:01
·
0
#37
Posted 18 July 2013 - 23:08
zerobitsunt, on 18 iulie 2013 - 22:57, said:
nu exista 2 entitati egale ca le poti aduna in practica distanta dintre ele dovedeste din start ca nu-s egale la nivel microscopic 2 entitati nu-s egale ce e "aici" nu e si "acolo" pentru ca a mers in timp si spatiu incepi sa fii ontopic sau inca te mai plangi? Habar n-am ce vorbesti acolo. O sa intreb un moderator, poate el intelege. |
#38
Posted 18 July 2013 - 23:12
degeaba ii spune "Discutii si dezbateri referitoare la teoriile cuantice"
Quote CUÁNTIC, -Ă adj. Referitor la cuantă sau la cuantificare. ◊ Număr cuantic = fiecare dintre numerele care caracterizează stările staționare ale unui atom, ale unei molecule etc.; mecanică cuantică = ramură a fizicii teoretice care se ocupă cu legile mișcării din lumea atomilor; electronică cuantică = ramură a fizicii care studiază procesele elementare discontinue din câmpul electromagnetic și interacțiunea dintre acesta și substanțe și corpuri io iti vorbesc de kkturi cuantice si tu ma iei cu pseudo |
#39
Posted 18 July 2013 - 23:47
Multiversul nu are inceput si nici sfirsit.
Tocmai aceasta megastructura este nesupusa legilor ...umane, cu sfirsit si inceput. Din el se nasc universuri, precum bulele de gaz intr-o apa in fierbere. Si sufletul exista. El e cel ce ne da....caldura sufleteasca. Fara el am fi spirite ....reci. De fapt e posibil directia in care merg fiintele rationale sa fie asta. |
#40
Posted 19 July 2013 - 00:53
#41
Posted 19 July 2013 - 01:08
zerobitsunt, on 19 iulie 2013 - 00:53, said:
asa cum nici universul nu are inceput si nici sfarsit asa cum nici timpul nu are inceput si nici sfarsit hehe lasa-i ca ei sunt oameni de stiinta. ii astept sa-i invat NISTE cuantica d'asta Inceputul si sfirsitul se ajung dar nu se ating niciodata. E posibil la trecerea la alt nivel, sa nu mai existe....cicluri. Teoria multiversului spune ca exista bigbanguri. Nu numai atit, megabigbanguri, ce nasc bule de universuri. Cu mai multe universuri. |
#42
Posted 19 July 2013 - 01:27
NASTYPRIMUL, on 19 iulie 2013 - 01:08, said:
E posibil la trecerea la alt nivel, sa nu mai existe....cicluri. Teoria multiversului spune ca exista bigbanguri. Nu numai atit, megabigbanguri, ce nasc bule de universuri. Cu mai multe universuri. din cauza teoriilor cu "calatoria in timp"? asa se deduce deci pentru ca ar fi posibila calatoria in timp asta inseamna ca avem multivers si tot ce-ai zis mai sus? |
#43
Posted 19 July 2013 - 09:04
popascu, on 18 iulie 2013 - 22:20, said:
Bai initiator du-te fa facultatea de fizica (si asa n-au clienti) si faci acolo mecanica cuatica si teoria relativitatii de ti se acreste si dupaia cauta mai multi ani loc de munca daca gasesti. Fizica nu prea e filozofie. E doar un caz particular ar matematicii daca-l gandesti simplist el e ca o axa. El curge diferit in diverse sisteme de referinta si cred ca poate fi un pic variabil cu viteza Citeste un pic despre gaurile negre Daca nu veti invata sa legati stiinta cu filosofia, nu veti ajunge niciodata la un consens. Este ultimul raspuns care il dau la aceasta chestiune, nu am deschis acest topic pentru acest subiect, ci pentru fizica cuantica, iar acolo unde va fi nevoie de o abordare stiintifico-filosofica, voi raspunde, intrucat fizica cuantica nu mai e stiinta, ci stiinta si filosofie. Daca stiai catusi de putina fizica cuantica, stiai si asta. String Theory vs Loop Quantum Gravity Theory -Pareri pro si contra -aducerea unei noii teorii ce le poate combate pe amandoua Edited by vladutz114, 19 July 2013 - 09:11. |
#44
Posted 19 July 2013 - 12:48
vladutz114, on 19 iulie 2013 - 09:04, said:
Daca nu veti invata sa legati stiinta cu filosofia, nu veti ajunge niciodata la un consens. Este ultimul raspuns care il dau la aceasta chestiune, nu am deschis acest topic pentru acest subiect, ci pentru fizica cuantica, iar acolo unde va fi nevoie de o abordare stiintifico-filosofica, voi raspunde, intrucat fizica cuantica nu mai e stiinta, ci stiinta si filosofie. Daca stiai catusi de putina fizica cuantica, stiai si asta. fizica cuantica e prin definitie fizica teoretica!! |
#45
Posted 21 July 2013 - 20:44
vladutz114, on 18 iulie 2013 - 20:01, said:
Buna ziua, propun daca se poate (cu acordul adminului) sa fie lasat acest topic in sectiunea ,,Stiinta teoretica" dedicat fizicii cuantice. [...] 1. Existenta sufletelor -> Daca sufletele intr-adevar exista, acestea ar trebui sa fie diferite (altfel nu ar avea nici un sens existenta lor). Prin urmare daca undeva acolo exista o copie de a noastra, aceasta trebuie sa fie diferita de persoana ta, altfel teoria cade si nu exista un univers identic cu al nostru. 2. Non-existenta sufletelor, adica totul este chimie (fizica) pura -> Atunci teoria este ,,cat de cat" plauzibila si putem accepta probabilitatea unui univers identic, ce contine o copie identica (scuzati pleonasmul) cu persoana noastra. Astept parerile dumneavoastra cu referire la acest topic si eventual dezbateri cu privire la alte teorii (una foarte interesanta la care m-am gandit eu ar fi ,,string theory"). |
#46
Posted 29 July 2013 - 18:51
Quote Daca nu veti invata sa legati stiinta cu filosofia, nu veti ajunge niciodata la un consens. Si nu degeaba. |
|
#48
Posted 31 July 2013 - 23:00
MaxDemian, on 31 iulie 2013 - 12:34, said:
Bun, si ce cauta subiectul asta pe Stiinte Sociale? A fost mutat de pe "Stiinta Teoretica" pe motiv de indezirabil. Incepe sa-mi fie clar ca nimeni nu vrea topicul asta. Ar trebui sa mai incercam pe aria cu "microbisti", daca nici acolo nu-i binevenit, sa fie mutat definitiv pe "Poiana lui Iocan" De-acolo nu mai scapa nici dracu. Edited by maccip, 31 July 2013 - 23:06. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users