Transumanismul, viitoarea etapa a civilizatiei umane

 YOUR_GOD, on 18 iulie 2013 - 23:46, said:

cine vorbea de fiinte umane fara viata? era vorba de fiinte umane nemuritoare, asta implica viata.
mindrie, pentru ce mindrie? mindrie pentru moarte? chiar nu-i vad rostul.
din contra, eternitatea ar da sens vietii. atita timp cit murim, viata chiar mi se pare lipsita de sens, cum spune solomon "cei vii, în adevăr, măcar ştiu că vor muri; dar cei morţi nu ştiu nimic şi nu mai au nicio răsplată, fiindcă până şi pomenirea li se uită." ce mai observ e ca moartea iti ia tot ce iubesti, nu nemurirea.

 cirus6, on 19 iulie 2013 - 07:26, said:

n-auzi ma turcule? daca nu mori nu esti om. greu?
nemurirea exista. o vezi in nefiintele/entitatile din jur

Adica sa muncesc vreo 35-40 de ani si sa iau timp de cateva mii de ani pensie? Uaaaauu, deabea astept! O sa-mi cumpar de pe acuma necesarul de pampersi, ca pe urma va fi criza mare!

 cirus6, on 18 iulie 2013 - 20:49, said:

Ce nemurire bre??! Sunt multe modalitati prin care planeta asta poate sa devina absolut nelocuibila si improprie vietii... Suntem un fir de praf in imensitatea universului. Crezi ca un rahat de avatar te salveaza de un impact cu un mega asteroid, sa zic? Cum sarirati voi la nemurire asa direct!

 myshyk, on 19 iulie 2013 - 12:42, said:

Ai vrea tu....o sa fi la munca for ever and ever, asta pana vine asteroidul, normal Si nici pensie nu pupi

 Serpone, on 19 iulie 2013 - 17:02, said:

fi mai relaxat serpone.
se pare ca planeta asta nu are voie sa fie distrusa, asa spun "zeii".

 cirus6, on 19 iulie 2013 - 17:16, said:

Poate sa zicem ca e ''protejata'' o vreme, dar nu la infinit. Nici nu e nevoie sa distruga planeta de altfel, e de ajunsa sa-i dea la temelie si majoritatea ganganiilor care o populeaza dispar in negura timpului. Planeta insa va ramane cat or vrea ''zeii''

 Serpone, on 19 iulie 2013 - 17:19, said:

Nu vei mai depinde de ganganii si nici de atmosfera, desteptule. Si da, depinzi de zei sa eviti catastrofele cosmice, de zeii de pe Terra evoluati din maimute care fie pot devia mega asteroizii, fie pot sa schimbe planeta sau sa traiasca in spatiu ca sa evite rabufnirile Soarelui. Oricum, iti creste enorm sansele de supravieturie fata de cea care o ai ca fiinta biologica ce nu isi controleaza corpul.

Edited by archaeus5, 19 July 2013 - 20:39.

 archaeus5, on 19 iulie 2013 - 20:38, said:

Adica cum? Ca nu prea inteleg de fapt ce se vrea a fi avatarul ala? Este un robot? O masinarie pur mecanica sau se vrea a fi tot un corp organic? Ma rog oricum e un Sf-u imens ce spune ala pe acolo.  Posibil sa fie posibil intr-o zi oarecare, dar 2045?? Hai ca rad cu lacrimi....

Io ma intreb cum ar face sex doua avatare din astea ?!

 archaeus5, on 19 iulie 2013 - 20:38, said:

Si tu ti-ai dori o astfel de existenta? Daca da, de ce?

Show total... as spune chiar totalitar, ca sa fiu in ton. Incerc sa ma dumiresc daca e chiar pe bune sau e vreun
proiect satiric nou, ceva live comedy. Vad ca se misca, e real threadul, m-am cocosat de ras la unele replici.
Grupul neintelesilor anonimi...
”Buna, ma numesc xman666 corcit cu igrec69 si de trei zile evoluez tare spiritual, oare ma fac avatar?”

Trist e ca genul de manipulari jegoase sunt reale, se cheltuie multe milioane de coco pentru „formarea” omului nou
injectat cu bacteria „stiintei” si cumparat cu gadget-uri. Si mai trist este ca se vad rezultate...

Edited by Jo_Malbun, 20 July 2013 - 09:46.

 Serpone, on 19 iulie 2013 - 20:51, said:

Pui intrebari stupide ... altfel nu ai fi teist. Daca tu le controlezi complet, este cum vrei tu. DOH!

 richelieu, on 20 iulie 2013 - 08:35, said:

De ce nu? O astfel de existenta in care controlez toate aspectele? Ce nu este de dorit? Poti sa iti programezi pana si dorinta. Of, este grele.

On topic: Un paraplegic controland cu ajutorul unei "intrefate creier-calculator" un exoschelet. [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/HXNCwonhjG8?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by archaeus5, 21 July 2013 - 12:52.

http://forum.softped...-sau-extinctie/

Transumanismul este inevitabil, se lucrează demult la el.

Edited by jazzu, 21 July 2013 - 13:12.

 archaeus5, on 21 iulie 2013 - 12:49, said:

Omul by default nu e paraplegic, nu are nevoie de interfete sau electro-metale in corpul lui.
De ce sa justificam anormalul prin exceptii? Transumanismul e nefiresc.
Ce traume vechi il pot determina pe un individ sa-si doreasca nefirescul?

 Jo_Malbun, on 21 iulie 2013 - 13:45, said:

unde se face delimitarea intre firesc si nefiresc? e firesc sa stai paralizat intr-un scaun cu rotile?

Edited by cirus6, 21 July 2013 - 13:58.

 jazzu, on 21 iulie 2013 - 12:58, said:

asa zice si fiu-meu care e mare amator de nu-s ce jocuri pe calculator

 cirus6, on 21 iulie 2013 - 13:58, said:

Nu e firesc, daca pot fi ajutati, protezati, cred ca e bine.
Transumanismul vizeaza si oameni sanatosi... super-soldati, om bionic, batman.
Se baga in fata handicapatii pentru a justifica.

 Oboi, on 21 iulie 2013 - 14:08, said:

Şi dacă e fiu-tău amator de nu ştii ce jocuri pe calculator înseamnă că greşeşte?

Diferenţa dintre tine şi el este ceea ce vezi pe ecran, folosiţi aceeaşi sculă. Uită-te în jur, totu-i tehnologie.

Edited by jazzu, 21 July 2013 - 14:12.

 jazzu, on 21 iulie 2013 - 14:11, said:

nu...

il admir pe fiu-meu, ca am ce discuta cu el