Snowpiercer (2013)

Mie unul chiar mi-a placut, o idee noua parerea mea si mi-a placut foarte mult cum s-a facut diferentierea intre oamenii de jos si cei mai de sus, cum a fost si va fi intotdeauna. In timp ce aia din spatele trenului traiau in conditii mizere, aia din fata se clubareau si aveau tot felul de conditii. Finalul m-a cam dezamagit, s-a terminat parca ca un episod de serial.

Putin cam violent la scena cu "ninja", dar oricum il recomand. Nota 8.5 din partea mea.

De ce ecranizeaza astia toate prostiile doar pt. ca fac niste comentarii sociale de stanga telefonate? Risipa asta de pelicula este un Elysium (iar la final putin Metropolis) regizat de un coreean si daca Elysium cu metaforele sale politice bagate cu pumnul pe gatul audientei ca pt. copii tampiti a fost mediocru spre prost, asta e foarte prost. Filmele si nuvelele SF cat de cat acceptabile, daca au comentarii politice le lasa in substrat si se concentreaza pe elemente metafizice, filozofice sau stiintifice si problemele anticipate, nu pe comentarii atat de evidente ca in panarama asta de film.

Si ca sa tratez putin subiectul penibil al atrocitatii, regizorul/scenaristul pare (de fapt e clar) ca vede ambele pozitii pt. ca le prezinta, dar conform tonului din film, ramane ferm baricadat in perspectiva sa stangista desi ofera niste contra-argumente acestei pozitii care in mod normal ar reprezenta un sah-mat. Si din moment ce nu-si poate reveni, face exact ca orice socialist contemporan, precum un copil ingamfat si isteric care arunca piesele de pe tabla de sah. Solutia lor la toate problemele este deconstructie (distrugere), crima si genocid.
Fi-mi-ar sila.

4/10 cu indulgenta.

Edited by Genjurooo, 03 November 2014 - 22:47.

Cam toate distopiile sunt stangiste. Asta nu inseamna ca nu au existat si capodopere. Oare de ce trebuie sa bagam optiunea politica in aprecieri artistice? Filmul asta nu e vreo capodopera desigur, dar din alte motive decat un potential stangism.
De ce un film ca Z care e foarte de stanga ,e totusi o capodopera indiferent de conotatiile politice? Sau filmele lui Lars Von Trier nu sunt valoaroase din cauza ca regizorul afiseaza idei radicale de dreapta ,aproape faciste?

Edited by edigee, 04 November 2014 - 13:00.

Am explicat de ce. Altele fac comentarii politice cat mai subtil.

Intrebare:

http://en.wikipedia..../Mona_Lisa  e de stanga sau de dreapta?  nu de alta dar sa stiu daca-mi place sau nu?


Nu putem aprecia arta doar pentru ca e arta, fara sa o coloram politic?

Daca e de stanga, eu dau foc tabloului, sa fie clar!

Loool, asta e arta? A trecut pe la vreun festival din ala pt. hipsteri si snobi te pomenesti. Si nu, nu "noi" il coloram politic, ci o face singur. In plus nu ofera altceva despre care sa vorbim. Asta deranjeaza cel mai mult. Dialogul e catastrofal si unele replici se potrivesc ca nuca-n perete. Prestatiile actorilor sunt neinsemnate, coloana sonora la fel. Iar putinul care mai forma atmosfera se naruie pe parcurs. Filmul asta nu ofera nimic altceva despre care sa discuti cand iti tranteste alegoria ca un omu pesterilor. Nu are pic de eleganta, de rafinament in a aborda subiectul pe care-l abordeaza.

Degeaba mai nuantezi acum. Ai spus foarte clar in primul post ca nu iti place ca e de stanga. Dupa cum se vede n-am inteles doar eu lucrul asta.

Wittmann2, on 04 noiembrie 2014 - 21:17, said:

Am eu chibrit

Edited by edigee, 04 November 2014 - 21:33.

Genjurooo, on 04 noiembrie 2014 - 21:24, said:

Buey, vezi ca multi chiaburi din astia ca tine si-au rupt gaturile cand a venit "stanga" la putere.
Va tremura chilotii?

Adancii intelectuali "da" stanga. In afara de atacuri mitocanesti la persoana bazate pe cele mai absurde speculatii, mai stiti ceva? A, slogane. Recita un slogan.
Oricum, nu mai bine incerci tu sa-mi demontezi critica la adresa filmului decat sa te faci de ras? Sau nu-ti ofera "opera de arta" destule argumente?

Saracia in stanga - bogatia in dreapta.
Saracia te face bun, bogatia rau, toti din stanga erau de o bunatatea de numai in Obor poti sa gasesti, in partea dreapta banul/pozitia sociala i-a inrait.

Asta a fost tot scenariul, finalul? Saracia a stricat trenul si s-au pomenit in zapada.

Genjurooo, on 04 noiembrie 2014 - 21:48, said:

Fugi la urne sa votezi, fraiere, ca imediat ramai fara banet de la Basescu, ca pierde fraierul alagerile.
Incompetentu' dreacu'. Nici sa masluiasca o alegere cum trebuie nu mai e in stare.

@Genjurooo
Uite ,asta e riscul cand incluzi in aprecieri artistice politica si preferinte personale: Sar pe tine astia hardcore din Poiana.
Daca nu scapai chestia cu "socialismul de cacao"(cu care btw sunt partial de acord) si spuneai doar ca filmul respectiv are conotatii politice prea puternice era foarte OK.

Edited by edigee, 04 November 2014 - 22:34.

LordRaptor, on 04 noiembrie 2014 - 21:55, said:

Ultima data cand am votat ceva candida Totul pt. Tara la PMB si pana atunci de haptispe mii de milioane de ani n-am avut cu cine. Asa ca poti sa-ti iei speculatile de rahat si sa te hranesti cu ele.

edigee, on 04 noiembrie 2014 - 22:30, said:

Ti-am zis pe mine m-a exasperat cat de evident a fost expusa tema. Practic "in your face" fara pic de subtilitate  Nu am fost atat de critic (de cele mai multe ori chiar deloc) cu multe alte filme care au mesaje politice de stanga in subtext. Si nu sunt putine.  Aceiasi critica am avut-o fata de ultimul sezon din Spartacus si o gasesti pe topicul respectiv.

SistemOperator, on 04 noiembrie 2014 - 21:54, said:

Finalul a fost un mesaj nihilist, deconstructivist: "la cum a ajuns societatea nu merita sa supravietuiasca". Samfing like that.

Edited by Genjurooo, 04 November 2014 - 23:26.

Atunci hai sa vorbim de film:

dupa "district 9" nu am remarcat SF bun.  Fie nu avea poveste sau logica, fie se bazau pe explozii si efecte fie erau penale rau.

Filmul in cauza macar incearca sa nu fie clona Hollywood, nu are buget dar are filmari interesante, nu e "lost and found camera", nu are actori care recita replici ca la gradinita.
distributia e buna, actori neasteptati pentru rolul pe care il joaca, nu casti la mijlocul filmului.

Nu spun ca se compara cu "cargo" dar pentru un SF cu buget minuscul e chiar reusit.

bullterrorist, on 05 noiembrie 2014 - 06:06, said:

District 9 a fost dragut ca a lasat loc de Continuare, continuare care intarzie?

District 9 imi aduce aminte de Alien, filme care sunt mai interesante pe partea de "ce urmeaza".

Genjurooo, on 04 noiembrie 2014 - 23:09, said:

Parca sa zic ca din tren au vazut o ursoaica cu un pui? Deci dupa ce au stricat trenul o sa haleasca ursoaica aia draguta.
Nu mai bine era in tren? Cu toate alea care se regenerau si planeta era linistita?

Edited by SistemOperator, 05 November 2014 - 12:55.

bullterrorist, on 05 noiembrie 2014 - 06:06, said:

Ender's Game (2013) - Daca il vezi fara sa fi citit nuvelele, asta e o capodopera SF. Un SF pur cu o buna atmosfera si care te obliga sa reflectezi ca toate concluziile umanitatii si societatii umane trase pe baza experientei, chiar daca corecte pana acum, in viitor ar putea reprezenta un sfarsit de drum sau despre diferitele posibilitati ale comunicarii/influentei telepatice (modul cum a fost prezentata il diferentiaza de alte filme care contin aceeasi tema) sau la intorsaturile de situatie din final etc. Unul din cele mai bune SF-uri si al carui subiect nu echivaleaza cu o simpla imagine statica si pregnanta ca analogie pt. statutul imigrantilor si a societatii.

The Colony (2013) - Thriller SF cu buget restrans. Nu e chiar asa senzational, dar nici enervant de prost.

Riddick (2013) - Actiune-SF. Ca si The Colony, nu e extraordinar, totusi recomandabil pt. impatimitii genului.

The Adjustment Bureau (2011) - Ai vazut Dark City? Ei bine, Dark City s-a inspirat din opera lui Philip K. Dick cu siguranta si mai exact din nuvela The Adjustment Bureau. Asa arata un film SF si anume ca Dark City si The Adjustment Bureau printre multe altele. Adica e inteligent, nu-ti da totul mura-n gura si lasa loc imaginatiei sa creeze noi posibilitati.

Hunter Prey (2011) - Probabil cel mai ieftin (a costat 425 de mii de dolari) film SF bun realizat vreodata. Eu nu dau note mari pt. filme cu buget restrans ca snobii si victimile modei doar pt. faptul ca nu au buget de Hollywood. Totusi filmul asta a fost chiar bun si din nou, reprezinta un SF in adevaratul sens al cuvantului. Din cauza bugetului limitat este evident ca e un film ieftin, insa naratiunea si intorsaturile de situatie il propulseaza printre SF-urile pe care le apreciez.

The Thing (2011) - Remake dar fain.

In Time (2011) - Asta e un film prost. De ce l-am adaugat? Pt. ca ne ofera o premiza exceptionala. L-am criticat in termeni destul de duri si tot datorita faptului ca se axeaza excesiv pe cliseul luptei de clasa (dar si datorita dialogurilor slabe, prestatiei actorilor etc.) in loc sa exploreze mai in detaliu lumea creata de premiza sa. Sper sa apuc un posibil viitor remake in care o parte din nenumaratele posibilitati furnizate de aceasta premiza sa fie explorate mai pe indelete.

Inception (2010) - Orice defecte are, este indubitabil ca vine cu concepte inedite si prezentate apetisant pt. audienta. Un film de genul asta avea potentialul sa fie foarte abstract, lipsit de o atmosfera respirabila, ceea ce l-ar fi transformat intr-un film catastrofal.

Quote

The Hunger Games (care-i rip-off dupa Battle Royale) +  District 9.

Quote

Dar omoara atmosfera cu dialoguri si scene introduse aiurea. De ex. cum ajung la ultma usa tot ce ramane din atmosfera este distrusa in cateva cuvinte. Protagonistul incepe monologul stupid care nu se potriveste situatiei cum au inceput ei sa-si dea maini si picioare pt. a-si hrani semenii (ceea ce btw e cea mai mare cretinatate pe care am auzit-o in ultimul timp in vreun film). Apoi coruperea protagonistului (de catre "sistem') cand e pus in fata cu starea de fapt dureaza mult prea putin si e total fortata. Scena cu aia care veneau sa-l bata pe coreean e penibila. Aaa si toata faza cu coreeanu care banuia el ca zapada se topeste e prea convenabila. Ar mai fi, dar nu merita sa le expun si am facut-o cu astea doar pt. a accentua faptul ca atmosfera a fost facuta praf de o sumedenie de greseli impardonabile.

Quote

La 40 de milioane de dolari nu e chiar asa de ieftin.

Quote

Mda, la mijlocul filmului chiar a oferit dialogul de la sushi bar si am crezut atunci ca filmul inca mai are ceva de oferit. A urmat gradinita care era trasa de par si de acolo pana la final totul a fost repezit, dar mai ales neinteresant.

SistemOperator, on 05 noiembrie 2014 - 12:53, said:

Ala a fost un final prea convenabil si extrem de prost. Chinezu' banuia ca se poate trai afara, dar nu era o certitudine si tot alege (ca asa vrea regizoru' ca sa-si transmita mesajul) sa distruga tot trenul (societatea) pt. a-si realiza dezideratul

Edited by Genjurooo, 05 November 2014 - 14:22.

Quote

Exagerezi...

Looper , Edge of Tommorow , Moon , Gravity , Source Code , Mr Nobody ..ca sa enumar cateva.