sexualitatea in islam

asher95, on 20 mai 2013 - 00:11, said:

Spune-mi te rog cine te-a facut asa deste(a)pt(a), ca sa ma feresc de el ca de dracu'
[ http://blog.c77c.net/photos/cat-home/shy-cat.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Andreysc7, on 20 mai 2013 - 02:23, said:

Aici merg la scoala. Si in Siria, Liban, Turcia, Egipt, Tunisia, Iran, Arabia Saudita. Nu mai exagerati si voi, Afganistan si Pakistan nu sint "lumea musulmana'. E drept ca statutul femeii este, totusi, extrem de scazut. Wafa Sultan povestea ca in Siria ei natala nu avea voie, ditamai doctorita cu diploma, sa iasa singura din casa fara un insotitor de gen masculin din familie.

Pisa4you, on 20 mai 2013 - 09:08, said:

da, sunt cazuri si cazuri. Cand ajung insa in vest de cele mai multe ori, ipocrizia e cea mai evidenta. Foarte multe "feministe" musulmane, care pleaca din tarile lor din cauze mai mult sau mai putin de oprimare religioasa si sociala, cum ajung in vest cum isi scot rapid din geanta hijabul, nu de alta dar ajuta putin, nu la ceva discriminare pozitiva, ci ca sa isi pastreze identitatea culturala si religioasa, in schimb sare cu atata forta in blugi incat ii cade gura in pantaloni, altfel nu imi explic botul de vitel de sub slit. Nu sunt un puritan, dar ma impresioneaza ipocrizia.

Uite aici modestie musulmana. Inclusiv la linia discreta a lenjeriei marca Victoria Secrets .

pierre_de_timp, on 20 mai 2013 - 09:38, said:

Lucrurile azi sunt amestecate, dar per total, societatea lor tinde spre implementarea unui demers totalitar.

pierre_de_timp, on 20 mai 2013 - 07:08, said:

Mult mai totalitar de altfel decat a fost vreodata viziunea noastra, oricat ar vrea unii, alde tu, sa puna toate traditionalismele in aceeasi galeata.

Da, au fost si sunt si printre noi care sa vrea sa fie ca ei.
Dar cei de genul asta n-au fost niciodata asa de influenti ca la ei.

Gasesti din toate peste tot, dar intrebarea e, cine PREDOMINA.

Edited by searcher-star, 20 May 2013 - 10:07.

searcher-star, on 20 mai 2013 - 10:06, said:

Nu, eu cred ca intrebarea corecta e cine predomina ACUM. Si societatea lor este in schimbare iar lipsa educatiei face schimbarea confuza, nu stiu exact in ce directie sa apuce, de ce doctrina sa se agate si mai ales care e cea care le va fi mai avantajoasa tuturor nu numai unora. La un nivel mai discret este aproximativ cam ca diferenta de evolutie post-comunista dintre Cehia si Romania, de exemplu.

Faptul ca pe la 1300-1400 nu exista televiziune si presa scrisa in europa (bine, nici altundeva in lume) nu inseamna ca a fost mai putin totalitar sau distrugator ci doar ca nu avem informatii atat de multe ca acum despre lumea musulmana. Pe langa asta, nu exista ca acum un nivel de comparatie si de aia si lipsesc multe informatii. Pot presupune ca multe comportamente sau actiuni de atunci, similare cu cele de acum din lumea musulmana, erau prea "normale" in epoca, ca sa fie mentionate distinct. Vrei sa spui ca in perioada relativ contemporana, nu exista in mediul rural in romania aceiasi "condamnare morala si sociala" a "libertinajului"? Ca sa folosesc o sursa "de incredere", crezi ca lapidarea de la care a salvat-o isus pe prostituata a fost un caz unic si a disparut brusc de atunci? Cumva nu cred.

Skat3r, on 19 mai 2013 - 22:41, said:

Skat3r, on 19 mai 2013 - 22:41, said:

Intram intr o arie vasta si plina de ,,SECHELELE UNOR DEMENTI PSIHOPATI ,,PAREREA MEA ...aceasta lume este inca in stadiul barbar de evolutie  spre o civilitie pe care Europa a depasit o de mult .Vor ramane in urma mult timp de acum in colo , si niciodata nu vor ajunge la un nivel de gindire si civilizatie comparativ cu noi europenii .Nu sunt rasisita insa am cunostinte despre acest gen de cultura pe care ajungind sa o cunosc in timp o detest si nu o doresc in preajma nimanui drag mie.Parerea mea este ca aceasta lume nu ar trebuii sa aiba acces la restul lumii , ar trebuii izolati in lumea lor sa traiasca acolo  la ei. Stiu c a m-am expus anumitor critici viitoare probabil insa este parerea mea si o afirm si o sustin indiferent unde despre acest subiect.

pierre_de_timp, on 20 mai 2013 - 09:38, said:

Apropo de asta...
Ieri la festivalul turcesc am vazut o musulmanca imbracata cu o rochie super sexy (mini, decolteu adanc, fara spate) insa pe sub ea avea colanti negri mulati, maleta neagra cu maneca lunga mulata pe corp iar pe cap avea hijab. Arata oribil, exact ca o tiganca de pe centura, dar suficient cat sa dovedeasca ipocrizia musulmana.
Imi pare rau ca nu am reusit sa o fotografiez. Pana sa imi scot aparatul disparuse si mie mi-a fost lene sa alerg dupa ea in imbulzeala aia.

Edited by Megs, 20 May 2013 - 12:15.

pierre_de_timp, on 20 mai 2013 - 10:36, said:

1Pai ACUM si este marea problema.
2Lapidarea aia a fost in Israelul anilor 30 AD.
De altfel si atunci devenise rarisima lapidarea - mai mult au gasit-o pe aia de capra ispasitoare, ca sa-I intinda lui Iisus o capcana: voiau sa-L intrebe ce sa faca, si daca zicea ca nimic sa-L acuze ca nu respecta Legea, daca zicea ca s-o omoare sa-L faca habotnic ca doar nimeni nu mai face asa ceva.
El le-a inchis gurile.
Dar pe plaiuri europene nici nu se punea problema asta.
Sigur, pater familias greco-roman avea teoretic drept de viata si moarte asupra celorlalti membri dar in practica foarte putini mai faceau uz de acest drept. Iar la ce scandaloase erau unele neveste, e clar ca nu se poate spune ca nu era nevoie de duritate ca erau ele ascultatoare din frica, sau asa.
Crestinarea n-a adus mari transformari, nu degeaba tuna si fulgera cate un Chrysosthom cum ca crestinii se poarta ca paganii.
In societatea medievala n-a fost mai rau ca sub romani, din contra, infuzia de cultura germanica a dat inca niste puncte in plus femeii.
Paradoxal, conditia feminina s-a degradat in anii 1500-1800, cand cu revenirea spre o viziune mai greco-romana a societatii, odata cu Renasterea (he-he) si odata cu bataia intre catolici si protestanti cum ca cine e mai dreptcredincios si mai puritan.
Dar chiar si asa, prin anumite regiuni franceze aveai 70% din copii care se nasteau la mai putin de 7 luni de la casatoria parintilor, deci... iar Franta nu era exceptia.
Avem relatari de prin satele englezesti medievale, cum trebuiau sa traga popii de oameni sa se casatoreasca, ei preferand concubinajul.

Singurul care a readus in mod activ si sistematic in practica sociala prevederile stravechi, inclinand si pedepsele mai mult spre femei, a fost Islamul.
Si la cucerirea Constantinopolului, turcii se vedeau aia puri care mostenesc demnitatea imperiala romana si o curata de obiceiurile depravate crestine.

Edited by searcher-star, 20 May 2013 - 16:14.

Skat3r, on 19 mai 2013 - 22:41, said:

...este bolnavă, înapoiată, desuetă şi insultătoare pt. orice om care dispune de cel puţin 2 neuroni.

Normele sexuale de pe vremea profetului schizofreno-pedofil (AS de Pică) nu mai au valabilitate în sec. 21! E vorba de contexte şi perioade sociale diferite, prin urmare se ajunge şi la rezultate diferite...iar rezultatele se cam văd > ţări înapoiate cu un mare deficit în materie de drepturi şi libertăţi.

Nu contest, regulile profetului (AS de Treflă) funcţionau corespunzător sec. 7, dar o societate sănătoasă îşsi repune periodic în discuţie anumite tradiţii şi mentalităţi şi este deschisă spre schimbare.
De asta civilizaţia apuseană e SUPERIOARĂ celorlalte (să facă spume la gură dronele corecte-politic multikulti), noi dispunem de un mecanism intern ce ne determină să fim o comunitate culturală flexibilă, dinamică, iar instituţiile noastre promovează schimbări atunci când vechile structuri nu se mai încadrează cu noile paradigme.

Skat3r, on 19 mai 2013 - 22:41, said:

Andreysc7, on 19 mai 2013 - 23:10, said:

Cu asta aveţi dreptate...

am cautat topicul potrivit pentru a va prezenta o artista musulmana din UK.
sarah maple pe numele sau. http://en.wikipedia....iki/Sarah_Maple
dar ce mai incoace incolo, sa lasam imaginile sa vorbeasca:
[ http://artthreat.net/wp-content/uploads/orgasms.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ http://artthreat.net/wp-content/uploads/haram-216x300.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ http://jooooolia.files.wordpress.com/2014/05/dsc_0648.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

si favorita mea:
[ http://www.kabobfest.com/wp-content/uploads/2011/04/Sarah-Maple-14-774251.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

remembernazdaq, on 05 iunie 2014 - 16:18, said:

Mie asta cu purcelul imi place cel mai mult !

Edited by mihaela5, 06 June 2014 - 10:43.

mihaela5, on 06 iunie 2014 - 10:43, said:

asta-i din expozitia numita "haram".

remembernazdaq, on 05 iunie 2014 - 16:18, said:

Ma bucura ca va pasioneaza atit de mult tot ce tine de Islam. Poate ca pe undeva subconstient Islamul va atrage.

Khassim, on 12 iunie 2014 - 19:02, said:

nu, dragutule, imi repugna. ca orice alta fosila de religie cu pretentii de atemporalitate si morala dezgustatoare.

remembernazdaq, on 12 iunie 2014 - 19:06, said:

Cum puteti fi atit de dura cind vorbiti de religie? Religia este cea care a construit tot ce vedeti in jurul dvs. Este baza umanitatii, a civilizatiilor.
Fara religie, acum oamenii inca petreceau noaptea in pesteri si ziua la vinatoare de bizoni.

Si nici nu cunoasteti Islamul adevarat. Aveti in cap numai versiunea salaafi sau wahaabi.

Khassim, on 12 iunie 2014 - 19:21, said:

nu de religie vorbesti, ci de stiinta si curiozitate umana. si de capacitatea de a chestiona orice ideologie ce interzice criticarea ei. un fel de anti-religie, de fapt.

Khassim, on 12 iunie 2014 - 19:21, said:

desigur, doar i-am vazut aplicarea in real in cateva tari.
dupa numarul musulmanilor care mi-au spus ca nu cunosc islamul adevarat (musulmani din aproape toate sectele) ma intreb daca exista vreun islam adevarat.

tot arunci salafismul, wahhabismul sau deobandismul in fata. uiti ca nici shiismul nu-i departe. sau e nevoie sa deschidem un thread special dedicat incalcarii drepturilor omului in iran?

Edited by remembernazdaq, 12 June 2014 - 19:34.

remembernazdaq, on 12 iunie 2014 - 19:31, said:

Doamna, sinteti habarnista, nu va suparati. Religia a incurajat curiozitatea umana, a impins-o catre stiinta si cunoastere.

remembernazdaq, on 12 iunie 2014 - 19:31, said:

Doamna, cei care guverneaza Iranul nu sint reprezentantii siitilor din lumea intreaga si nici chiar celor din propria tara.
Daca inca n-ati invatat sa faceti distinctia intre guvernatori, politicieni si popor, inseamna c-ati trecut degeaba prin scoala.

Khassim, on 12 iunie 2014 - 19:57, said:

Ba da.
Și pe noi ne reprezintă Ponta și Băsescu, chiar dacă nu ne place.