Sign In
Create Account
This topic is locked
Back to top
 |
Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
a existat iisus ?
Last Updated: May 13 2018 22:38, Started by
thomas3333
, Mar 31 2013 14:44
·
0
0
#19
Posted 31 March 2013 - 16:17
|
S-a descoperit recent ca Giulgiul din Torino e autentic. E autentic din o mie două sute şi ceva ... |
#20
Posted 31 March 2013 - 16:22
|
Credeti ca exista destule dovezi care sa ateste existenta lui Iisus ? Daca votati da/probabil DATI EXEMPLE.Biblia nu merge ca exemplu Va doresc succesuri In acest caz cuvantul "credeti" forteaza un raspuns bazat pe credinta si biblie! A crede inseamna a nu sti, a nu avea dovezi! Din biblie se poate deduce ca au fost doi, unu cre a fost dus in egipt de iosif si unu care a ramas: Quote
Matei 2 iată îngerul Domnului se arată în vis lui Iosif, zicând: Scoală-te, ia Pruncul şi pe mama Lui şi fugi în Egipt şi stai acolo până ce-ţi voi spune, fiindcă Irod are să caute Pruncul ca să-L ucidă. 14. Şi sculându-se, a luat, noaptea, Pruncul şi pe mama Lui şi a plecat în Egipt. Quote
marcu 2 21. Şi când s-au împlinit opt zile, ca să-L taie împrejur, I-au pus numele Iisus, cum a fost numit de înger, mai înainte de a se zămisli în pântece. 22. Şi când s-au împlinit zilele curăţirii lor, după legea lui Moise, L-au adus pe Prunc la Ierusalim, ca să-L pună înaintea Domnului. 23. Precum este scris în Legea Domnului, că orice întâi-născut de parte bărbătească să fie închinat Domnului. 42. Iar când a fost El de doisprezece ani, s-au suit la Ierusalim, Edited by moarepreot, 31 March 2013 - 16:23. |
#21
Posted 31 March 2013 - 16:31
|
un individ care facea vraji, invia dar de fapt nu murise, era una cu tac-su (zeul suprem creator de univers) dar facea scene pe acolo deghizat in om... raspunsul e clar nu.
|
#22
Posted 31 March 2013 - 16:33
|
In mod clar a existat, dar a fost un om obisnuit ca toti ceilalti. Nimic mistic aici.
|
#23
Posted 31 March 2013 - 16:42
|
nu chiar asa obisnuit daca dupa 2000 de ani inca se vorbeste despre el.
|
#24
Posted 31 March 2013 - 16:48
|
Da, stia sa mearga pe butucii ascunsi in apa si multe alte trucuri ascunse in maneca...
|
#25
Posted 31 March 2013 - 18:14
|
distanta paris viena o poti proba si cu pasu`. nu a existat doar el, ci si fiecare din ascendentii mentionati in genealogia lui. |
#26
Posted 31 March 2013 - 18:39
|
nici la sigur da nu inteleg rationamentu ca nu vad o dovada prezentata
dar nici la sigur nu |
#27
Posted 31 March 2013 - 18:51
|
S-a descoperit recent ca Giulgiul din Torino e autentic. In afara de asta, ce rost avea sa inventeze cineva un astfel de personaj? E clar ca a existat, altfel n-ar fi existat crestinismul si poate nici islamul. Hai ma fii serios. Se stie ca e o tzeapa si o inselatorie giulgiu ala. Ce rost? cum ce rost , mintirea si inrobirea prostimii , acelasi rol pe care il are inventarea tuturor zeilor.
distanta paris viena o poti proba si cu pasu`. nu a existat doar el, ci si fiecare din ascendentii mentionati in genealogia lui. In nici un caz vechiu testament nu contine realitati istorice decat in procent de poate sub 10% Exista vagi dovezi ca a existat un om numit Iisus...vagi. Exista un consens foarte fragil intre istorici (foarte fragil , nu solid) ca a existat un profet apocaliptic in perioada aia in zona aia numit iisus , dar cam atat. Minunile , invierea , etc sunt pure fabulatii [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/dtQ2TS1CiDY?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/d_dOhg-Fpu0?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] in cazul ca vre-un teist de aici are interes sincer in problemele astea si capacitatea de a urmari ceva mai lung de 5 minute Edited by panteahoria22, 31 March 2013 - 18:51. |
#28
Posted 31 March 2013 - 18:51
|
nu chiar asa obisnuit daca dupa 2000 de ani inca se vorbeste despre el. |
|
#29
Posted 31 March 2013 - 18:55
|
si milioane inca cred in El si-si pun destinul vesnic in mainile Lui; dar ce sa faci cand unii nu-nteleg ca El este Mesia. si ce daca milioane cred in el? de cand e asta un argument? |
#30
Posted 31 March 2013 - 19:13
|
Normal ca nu a existat , si asta poate in cativa ani sonda Voyager 1 o va dovedi.
|
#31
Posted 31 March 2013 - 19:27
|
Existenta lui Isus nu este o dilema spirituala, ci o chestiune istorica.
Deoarece dovezile, ca tip, calitate si cantitate sunt mult peste cele care atesta alte evenimente antice, concluzia e clara. E la fel ca si cu fumatul, stim cu totii ca ucide, dar multi continua sa fumeze mintindu-se ca dovezile nu sunt concludente. |
#32
Posted 31 March 2013 - 19:38
|
Existenta lui Isus nu este o dilema spirituala, ci o chestiune istorica. Deoarece dovezile, ca tip, calitate si cantitate sunt mult peste cele care atesta alte evenimente antice, concluzia e clara. E la fel ca si cu fumatul, stim cu totii ca ucide, dar multi continua sa fumeze mintindu-se ca dovezile nu sunt concludente. bun da care is dovezile alea concret ? (asta intreaba topicul ) |
#33
Posted 31 March 2013 - 21:02
|
Existenta lui Isus nu este o dilema spirituala, ci o chestiune istorica. Deoarece dovezile, ca tip, calitate si cantitate sunt mult peste cele care atesta alte evenimente antice, concluzia e clara. E la fel ca si cu fumatul, stim cu totii ca ucide, dar multi continua sa fumeze mintindu-se ca dovezile nu sunt concludente. unde ai auzit tu asta? Dovezi pentru jeezas sunt foarte foarte putine si disputabile. Nici macar 10% din cele pentru existenta lui julius cesar de exemplu zi tu cateva din dovezile alea asa de concludente |
|
#34
Posted 31 March 2013 - 21:33
|
si ce daca milioane cred in el? de cand e asta un argument? lasa-i, unii nu stiu ca ala nu e un argument. unii ca Topcat. presupun ca ai remarcat. ps. cand m-am referit la traducerea aia am vorbit serios..... |
#35
Posted 31 March 2013 - 21:39
|
In nici un caz vechiu testament nu contine realitati istorice decat in procent de poate sub 10% Educat azi care continua sa sustina ca VT este perfect autentic. Doar nu crezi ca si-au reinfiintat statul din plictiseala. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.