Sony Xperia L
Last Updated: Feb 20 2017 09:18, Started by
Mur
, Mar 18 2013 14:09
·
0
#1
Posted 18 March 2013 - 14:09
Xperia L este cel de-al doilea smartphone pe care Sony il prezinta azi, primul fiind Xperia SP. Luand in considerare designul sau, Xperia L ar putea fi considerat ca succesor al lui Xperia Arc S, high-end-ul firmei in 2011.
Caracteristici: - Android OS, v4.1 (Jelly Bean) - 854 x 480 pixels, 4.3 inches (~228 ppi pixel density), TFT capacitive touchscreen, 16M colors - Dual-core 1 GHz processor, Adreno 305 GPU - 8 GB (5.8 GB user available), microSD card-slot up to 32 GB - 8 MP, 3264 x 2448 pixels, autofocus, LED flash, touch focus, image stabilization, HDR - VGA front-facing camera - HSPA+, Wi-Fi 802.11 b/g/n, DLNA, Wi-Fi hotspot - Bluetooth v4.0 with A2DP, microUSB v2.0 - Accelerometer, proximity, compass - Li-Ion 1750 mAh battery - 128.7 x 65 x 9.7 mm, 137 g http://www.gsmarena....eria_l-5363.php [ http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/sony-xperia-l/hands-on/gsmarena_001.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#6
Posted 18 March 2013 - 14:37
Sony Xperia L hands-on: http://www.gsmarena....-review-908.php
[ http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/sony-xperia-l/hands-on/phone/gsmarena_017.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#7
Posted 18 March 2013 - 14:40
YOUR_GOD, on 18 martie 2013 - 14:23, said:
Hm, nu-i vad bine deloc pe cei de la Sony. Doar ca si in cazul de fata mi-se pare aiurea acea diagonala de 4,3" la un ecran 854 x 480, in conditiile in care anul trecut aveau model la 4,2" cu 1280x720... Telefoanele devin iarasi din ce in ce mai mari |
#8
Posted 18 March 2013 - 14:46
Xperia™ L - The best of Sony camera expertise in a smartphone:
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/eDJOBQveZ8M?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#9
Posted 18 March 2013 - 16:33
hmm nu stiu daca va fi low end.. dar imi place ce gpu are , si totusi un dual core cu asemenea gpu daca ar fi sub 1.300 lei va fi chiar beton.
|
#10
Posted 18 March 2013 - 17:01
|
#11
Posted 18 March 2013 - 17:26
Pai de ex celalalt topic de astazi - ala e un telefon mai de middle.
Ptr High - vezi Z-ul. Eu unul am un Acro S, care e chiar peste asteptari, si e model de acum un an. |
#12
Posted 18 March 2013 - 19:05
Nu stiu. Eu saptamana trecuta nu am vazut nimic demn de luat in seama la Sony.
|
#13
Posted 19 March 2013 - 11:02
YOUR_GOD, on 18 martie 2013 - 17:01, said:
Si care sunt sculele lor? Nu de alta, dar saptamana trecua am vrut sa cumpar un Sony si nu am avut ce alege. In afara de camere foto, zici ca-s telefoane produse in 2011. Pai zi-mi si mie telefoane low end cum e acest Xperia L cu diagonala asta,procesorul asta,HDR,NFC din 2011.E un telefon low end exceptional,care bate tot ce are Samsung mai jos decat S3.Spune-mi un Samsung la pret sub 1500lei cu specificatiile acetui telefon ce va costa undeva la doar 1000lei.Eu sincer sunt consternat de viitorul omenirii cand vad oamenii ca tine ce stiu doar sa critice si habar n-au ca nu toata lumea isi permite sau isi doreste flagshipuri!Telefonul asta e peste Galaxy S2 care a fost telefonul anului 2011,deci daca te referi ca un low end din 2013 e putin mai bun decat flagshipul anului 2011,atunci sunt de acord cu tine.Atat timp cat telefonul asta nu trece de 1200lei e "pomana"! |
#14
Posted 19 March 2013 - 11:26
Eu nu vizez Samsung.
Acest Sony nu se doreste a fi un low end. Nu cu dual core. Ca au pus o combinatie urata de hardware, este problema lor. Vrei sa-ti iei acest telefon? Fa-o! Eu nu l-as cumpara pentru ca nu-mi place sa dau inapoi. CTelefonul sta acceptabil la grafica. In rest, cel putin pentru mine, nu se merita. |
#15
Posted 19 March 2013 - 12:37
YOUR_GOD, on 19 martie 2013 - 11:26, said:
Eu nu vizez Samsung. Acest Sony nu se doreste a fi un low end. Nu cu dual core. Ca au pus o combinatie urata de hardware, este problema lor. Vrei sa-ti iei acest telefon? Fa-o! Eu nu l-as cumpara pentru ca nu-mi place sa dau inapoi. CTelefonul sta acceptabil la grafica. In rest, cel putin pentru mine, nu se merita. Suntem in 2013 nu prea vor mai fi scoase telefoane cu single core.De asemenea asa l-au prezentat cei de la Sony,ca pe un low end.Nu este un entry level ca Xperia E,dar nici midrange ca noul Xperia SP.Imi cer scuze daca am fost putin prea "acid" in primul post,insa m-am cam saturat de fanii Samsung.Iti propun altceva.Cand acest telefon va fi lansat(desi stim cu totii ca la lansare preturile sunt destul de piperate,abia dupa 2-3 luni incep sa scada la nivelul normal) sa postezi aici pretul sau si pretul telefoanelor asemanatoare ca specificatii de la Samsung,Htc si Lg(Nokia si Apple nu intra in discutie pentru ca nu au Android). Desigur fiecare are dreptul la propria opinie,insa daca acest telefon nu trece de 1200lei sunt convins ca majoritatea il vor vedea ca pe un chilipir.Asa cum ai spus si tu,aproape nu-ti vine sa crezi ca este un low end!Cat despre Xperia SP(cu procesor si grafica mai bune decat Xperia T,care deja a batut GS3 in multe benchmarkuri) un pret de 1700lei l-ar face un best-buy(tinand cont de pretul de 2000lei al unui GS3).Asta desigur daca omitem Nexus4 care la 1800lei a schimbat perceptia asupra raportului calitate/pret,unul exceptional dupa parerea multora. |
|
#16
Posted 19 March 2013 - 14:20
Colegule, pentru mine Samsung nu a reprezentat niciodata o alternativa. Ori ca mi-ar finde componentele hardware in punga, ori in carcasele lor infecte, tot aia.
Ideea este ca am un telefon cu dualcore de 1,5 si Adreno 220 pe care voiam sa il schimb. M-am uitat la Sony si desi imi plac camerele lor, nu am gasit ceva care sa reprezinte un upgrade real de la telefonul meu cu camera de 8. Nu stiu cat va costa acest Sony, dar ca utilizator actual de HTC, si fost de Nokia, tin sa precizez ca Sony se afla pe lista mea de producatori adevarati, de la TV-uri si audio, pana la telefoane. Sincer sa fiu, astept un quadcore cu Krait, acumulator de 3000+ mili si video de la NVidia, oricine l-ar face. |
#17
Posted 19 March 2013 - 15:40
Pai din ce zici acolo e imposibil ceea ce vrei. Video de la nvidia nu gasesti decat in Tegra, nicidecum in Krait.
Iar din restul doar Sony Z ar fi oarecum pe-aproape - cu Quad Core Krait. Posibil ca pana prin vara sa mai apara si ceva inlocuitori ptr Acro S si Xperia V. Dar sincer nu vad rostul acestor "doleante" intr-un topic dedicat unui telefon low-end. Poate doar ca sa faci offtopic. |
#18
Posted 20 March 2013 - 11:56
Ca posesor de Arc, mi se pare o cale foarte ok de upgrade drăcia asta, e fix cât al meu cu husă, atâta numa că nu mai are butoane. Nu vreau plăcintă de 5+ inch, îmi place forma, nu mă joc pe telefon ca să simt un quad core versus un dual core și mi se brehăne că-s 8 sau 13 megapipi câtă vreme rezoluția efectivă e identică (vezi review-urile cu Xperia Z, dezamăgire cruntă). Dacă era și waterproof dădeam precomandă.
P.S. Eu încă n-am văzut pixelii pe ecran și am aceeași rezoluție pe 4.2 inch. 720p/1080p is overrated. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users