Umbra depaseste viteza luminii
Last Updated: Mar 18 2013 18:28, Started by
Handicarpati
, Feb 07 2013 10:21
·
0
#1
Posted 07 February 2013 - 10:21
Daca pun degetul in fata unei lampi(bec) care bate spre perete si imi misc degetul , umbra care se misca pe perete va avea o viteza mult mai mare decat degetul, in cazul obisnuit de acasa cu becul si degetul care se misca paralel cu peretele, viteza va fi aproximativ Viteza deget * Distanta bec perete / distanta bec deget = 5cm/s * 100/10 =50 cm/s , asadar umbra e de 10 ori mai rapida pe perete decat viteza cu care se misca degetul meu.
Daca misc degetul cu 33 000 km/s umbra se misca pe perete cu 330 000 km/s . |
#3
Posted 07 February 2013 - 10:33
Asta e la fun?
Umbra nu e un obiect. Iti da tie iluzia ca ar fi un obiect. Umbra inseamna lipsa luminii. Deci lipsa luminii se misca mai repede decat lumina? Cat de absurd suna... |
#5
Posted 07 February 2013 - 10:39
Da, experiment in omiterea unor realitati elementare, cum ar fi ca umbra nu e ceva ci lipsa acelui ceva.
Sau ca ochiul uman nu e tocmai cel mai precis (si deci stiintific relevant) instrument cu care sa masori asa ceva. |
#6
Posted 07 February 2013 - 10:39
Handicarpati, on 07 februarie 2013 - 10:21, said:
Daca pun degetul in fata unei lampi(bec) care bate spre perete si imi misc degetul , umbra care se misca pe perete va avea o viteza mult mai mare decat degetul, in cazul obisnuit de acasa cu becul si degetul care se misca paralel cu peretele, viteza va fi aproximativ Viteza deget * Distanta bec perete / distanta bec deget = 5cm/s * 100/10 =50 cm/s , asadar umbra e de 10 ori mai rapida pe perete decat viteza cu care se misca degetul meu. Daca misc degetul cu 33 000 km/s umbra se misca pe perete cu 330 000 km/s . Tot nu e o dovada ca se misca mai repede ca lumina. Edited by searcher-star, 07 February 2013 - 10:39. |
#7
Posted 07 February 2013 - 10:46
Nu trebuie sa presupui prin absurd pune degetul aproape de bec si o sa vezi ca umbra pe perete se misca mult mult mai repede .
Edited by Handicarpati, 07 February 2013 - 10:48. |
#8
Posted 07 February 2013 - 10:51
Umbra este inexistenta, nu are niciun fel de consistenta si nu poate transmite informatii. Umbra fara lumina nu ar exista. Si nu, umbra nu poate calatori mai repede ca viteza luminii. Nimic nu poate depasi viteza luminii pentru ca daca asta ar fi posibil ar fi ca si cum te-ai intoarce in timp. E ca si cum un glont ar iesi pe teava unui pusti inainte ca tragaciul sa fie tras.
The shadow isn't a particle, in fact a shadow is actually a concept NOT a real object. You think that a shadow means something, but in actually, a shadow is merely the absence of light due to a "blockage". You will encounter this in a waves and optics class (physics class, not general physics). This is an example of a phase velocity, which can certainly exceed the speed of light. However, no energy is being transferred, energy cannot be transmitted in a way that is faster than the speed of light. |
#9
Posted 07 February 2013 - 10:53
Omul tine degetul langa bec, il misca si vede pe perete ca umbra se misca exponential mai repede de unde concluzioneaza ca umbra e mai rapida decat lumina.
|
#10
Posted 07 February 2013 - 10:58
Da, umbra pe perete se poate misca cu o viteza mai mare de 300 000 km/s .
|
|
#11
Posted 07 February 2013 - 11:00
Nu! Pentru ca umbra e delimitata tot de lumina care nu nu depaseste viteza luminii.
|
#12
Posted 07 February 2013 - 11:07
Handicarpati, on 07 februarie 2013 - 10:58, said:
Da, umbra pe perete se poate misca cu o viteza mai mare de 300 000 km/s . Umbra nu reprezinta nimic in esenta, lumina reprezinta fotoni care se deplaseaza cu 300.000 km/s asta in functie de mediul de deplasare, pe cand umbra, nu e ceva ceea ce poti calcula, umbra depinde de fotoni, daca fotonii nu ar exista, nici umbra nu ar exista. |
#13
Posted 07 February 2013 - 11:07
tatarduka, on 07 februarie 2013 - 11:00, said:
Nu! Pentru ca umbra e delimitata tot de lumina care nu nu depaseste viteza luminii. Edited by Handicarpati, 07 February 2013 - 11:08. |
#14
Posted 07 February 2013 - 11:07
Handicarpati, on 07 februarie 2013 - 10:58, said:
Da, umbra pe perete se poate misca cu o viteza mai mare de 300 000 km/s . Am incercat eu, dar nu am putut sa misc degetul mai repede de 29.000 km/s. Era ca o bariara fizica, acceleram, acceleram si la ~29.000 km/s era ca un zid. Cred ca era Einstein care venea si ma tinea de deget ca sa nu ii incalc legea. |
#15
Posted 07 February 2013 - 11:10
Eeee...bine, protonii sau ce accelereaza aia acolo la LHC au depasit de mult 33.000 km/s
|
|
#16
Posted 07 February 2013 - 11:11
Deci umbra protonilor (de la LHC) se plimba cu viteze de multe ori peste cea a luminii?
|
#18
Posted 07 February 2013 - 11:16
Handicarpati, on 07 februarie 2013 - 10:21, said:
Daca pun degetul in fata unei lampi(bec) care bate spre perete si imi misc degetul , umbra care se misca pe perete va avea o viteza mult mai mare decat degetul Daca misc degetul cu 33 000 km/s umbra se misca pe perete cu 330 000 km/s . Viteza luminii nu poate fi depasita. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users