Cod fiscal-modificari , cum va afecteaza?

cristinaptudor, on 22 ianuarie 2013 - 19:19, said:

Cu toata simpatia pe care v-o port voua, intregii familii, pentru modul de viata pe care l-ati ales si pentru principiile afisate, nu despre asta era vorba in postarea mea.

Ci despre faptul ca, daca tot ai de gand sa traiesti dintr-o activitate privata, este absolut necesar sa cunosti cel putin legislatia fiscala, pentru ca statul sa nu te prinda la cotitura, cu "nadragii-n vine" ! Daca esti angajat si nu-ti trece prin gand sa devii "propriul tau stapan", nu-i bai, singura obsesie este cum sa ceri (si sa obtii) mai multi bani de la angajator.

Faptul ca statul pretinde impozite, asta se intampla in oricare stat de pe aceasta planeta. Ca unii cer mai putin, altii mai mult, ca unii si fac ceva pentru ceea ce cer, ca altii nu stiu decat sa ia 7 piei de pe cei care produc ceva, sau sa dea cu biciul tot in boul care trage... este o cu totul alta si alta discutie. Eu m-am referit doar la atat: necesitatea imperioasa de a cunoste legislatia fiscala, pentru a intelege fenomenul si a te pune (cat se poate...) mai la adapost.

IdI1, on 22 ianuarie 2013 - 20:52, said:

Impozitul pe venit/profit e impozit!
Taxele sunt taxe!
E drept, ambele "pleaca" din buzunarul taranului....dar in conturi diferite!

Danutz-adeptul agriculturii fiscalizate

cristinaptudor, on 22 ianuarie 2013 - 23:46, said:

Pe tot pamantul pe care il detii. Este si o masura pentru a accelera defragmentarea terenurilor, in sensul ca cei care au pamant si nu vor sa-l vanda fiindca "nu cere de mancare", sa fie "stimulati" sa-l vanda / arendeze celor care vor sa-l munceasca.

Aici e o intreaga discutie. Sunt tari unde terenul apartine statului: de exemplu Israel. Acolo, daca vrei sa-ti faci o ferma si statul are teren liber, ti-l concesioneaza pe niste sume simbolice, pe o perioada lunga, ceva de genul 50...90 de ani. Cu o singura conditie: sa-l lucrezi, sa nu-l lasi parloaga. altfel iti reziliaza concesiunea si-l da la altul, care vrea si care poate.

Quote

Eu zic sa asteptam sa apara in MO legea, s-o disecam si sa-i gasim portitele...

sunt masuri similare cu cele dinaintea colectivizarii. taxe noi inventate pe banda rulanta. solutia este fiscalizarea care ar putea sa fie din nou cu doua taisuri, deoarece auzeam ceva azi, ca firmele care au o cifra de afaceri de pana la 65000 de euro/an vor fi impozitate pe cifra de afaceri cu 3%, indiferent de valoarea profitului.

in acest moment se impozita productia cu 2,5% pe venit si se platea 5% la asigurarile de sanatate, care se retineau la predare catre procesatori (sau comercianti) si plateai in functie de cum si cat produceai.

la porumb de exemplu, la o productie medie de 3000kg/ha, la un pret de 0,975/kg, cu 2,5% rezulta o suma de circa 58ron/ha iar acuma vom plati circa 98ron/ha indiferent de ce an va fi si ce productie vom avea.

ca persoana fizica platesc tva la tot ce cumpar (seminte, ingrasaminte, erbicide, piese, combustibili etc) si nu deduc 1 ron tva totul ramane la stat.

oricum trebuie studiate toate variantele si vom vedea cum vom proceda in continuare.

mircealola, on 23 ianuarie 2013 - 00:13, said:

Mare greseala!

mircealola, on 23 ianuarie 2013 - 00:13, said:

Mare adevar!

nu consider ca ar fi mare problema la mine 80-100 lei pe hectar problema devine atunci cind impozitu o sa depaseasca subventia.
si ma mai intreb ceva ,CU CE O SA TRAIESC EU MAI BINE DUPA CE STATUL O SA INCASEZE SI ACEST IMPOZIT??
sau o sa traiasca,-bugetari ,ca le-au intregit salariile?
-pensionari militari (alde dogaru) ca o sa le dea pensiile inapoi?
-aviatorul iovan ,ca o sa ii intregeasca pensia ??
-milionul de pensionati pe caz de boala care se duc an de an la comisie cu o pensie in buzunar pe principiul -dau una da iau 11-si apoi muncesc de rup pe acasa?
eu sint sigur ca eu nu o sa simt nici o imbunatatire a vieti mele dupa plata acestui impozit.......aceasta este problema.

Ma ingrijoreaza modul cum se vor impozita, e nasol de-i baga pe toti in aceiasi oala...unii poate fac mai nimic datorita conditiilor meteo de ex. si altii care au utilaje si iriga.
Am inteles ca se ia in considerare ce declara directia pe judet insa acolo se reflecta productiile gigantilor, nu a micilor fermieri. Daca impozitul ajunge aproape de subventie multi nu-l vor mai declara la apia si deci statul mai ia ciuciu.
Dar cum se spunea mai sus, sa asteptam legea si o luam la puricat.

danutz_2009, on 22 ianuarie 2013 - 23:55, said:

si tva-ul care crezi tu ca este o taxa, este defapt tot un impozit, indirect ce-i drept, dar tot impozit e

katlin, on 23 ianuarie 2013 - 07:12, said:

Si normele de aplicare!

Eagle Raider, on 23 ianuarie 2013 - 09:18, said:

Impozitul se aplica la un venit, taxa o plateste toata lumea - cu venit sau fara, asistat social sau nu, pensionar sau nu, produci sau nu ...

Corect Domnul Doctor pana la un punct. Firmele isi deduc TVA-ul si platesc TVA doar la adaosul lor ( 24% din adaosul comercial )pe cand amaratii nu pot deduce TVA-ul din imputuri. Vine directia agricola judeteana si se scarmana in ceafa -sa vedem cat are nevoei guvernul sa stranga? pai sa punem in carca taranilor, dai in colo de sarantoci sa plateasca daca sunt prosti si muncesc in loc sa stea la crasma..

IdI1, on 23 ianuarie 2013 - 17:15, said:

Dar nici nu-l adauga la pretul final. Firmele il deduc, dar il si colecteaza. Taranul vinde intotdeauna fara TVA si are intotdeauna pretul mai mic pentru ca nu mai colecteaza TVA de la clientii lui. Deci "vaduveste" statul de taxa_pe_valoarea_adaugata_ca_urmare_a_muncii_lui.

(Am pus liniutele ca sa se inteleaga ca e vorba de taxa aferenta valorii aduse de munca lui, nu ca munca lui "vaduveste" statul...)

Taranul vaduveste statul de 24 de bani la fiecare leu pe care il castiga si de inca 16 bani impozit pe restul de 76 de bani castigati ( 12.16 bani imp. profit),iar taranul ar ramane cu 63.83 bani dintr-un leu daca ar fi PFA. Pentru banii astia, pe care statul nu ii vede, ii ia acum si cenusa din vatra. Statul da subventie la motorina societatilor comerciale din agricultura mai mare decat impozitul pe care il ia dupa spinarea taranului. TVA-ul ala subventionat la motorina se da la pretul de pmpa si cu siguranta depaseste  cea ce se colecteaza din TVA-ul pe adaosul comercial si impozitul pe profit al acestor societati comerciale.
Clar spoliere a micilor producatori si un nou 1907. Deja englezii nu mai vor saracituri pe gazonul lor, nemtii si francezii stramba din nas, se mai duc taranii decat sa ia ciocoii de gat ca altceva nu au ce sa faca.

De fapt, si firmele ne-platitoare de TVA sunt in aceeasi situatie. Acelea care fac pana in 35.000 euro pe an, sau cat o mai fi pragul.

P.S. Nu o luati ca o rautate: Napoleon zicea ca "frica si interesul mana lumea inainte", iar noi avem si-o vorba: "un sut in cur, un pas inainte".

IdI1, on 23 ianuarie 2013 - 18:55, said:

Wrong ! Taranul trebuie sa adauge 24 de bani la fiecare leu, si sa-i dea apoi la stat (aia 24 de bani de pe langa fiecare leu). Impozitul de 16% se aplica la profit, nu la venit. E mare diferenta intre cele doua.

Domnu Doctor cred ca faci o grava confuzie. Taranul plateste TVa cand cumpara inputurile ( ce baga in pamant ). MOtorina samanta, azot, erbicid, etc toate sunt purtatoare de TVA. Taranul  nu duce mai departe acest TVA cand vinde productia. O firma baga pe bon de consum toate acestea si cere compensare sau rambursare de TVA in functie de situatie. Firma plateste 24 bani TVA la fiecare leu pe care il scoate in plus fata de imputuri  ( TVA-ul original ) si 16% impozit pe profitul ce ramane ( dupa amortizari si alte cele ). Taranul daca isi cumpara un utilaj nu il scade nimeni de nicaieri nu i se ia in considerare ca ar trebui amortizat statul ii ia banul si rade de el ca e prost si nu sta in carciuma de banii aia.

Aceasta masura e binevenita pentru mici agricultori,daca esti fiscalizat, ai o cifra de afaceri si un profit declarat,dupa o perioada de timp poti accesa fonduri structurale,poti achizitiona utilaje in leasing,un credit agricol,iti va fi mult mai bine pe termen lung,de exemplu in Austria,un fermier era client la o banca de peste 80 de ani,acel client avea foarte multe benefici dupa ce zeci de ani de lucrat cu acea banca,acesta putand cere oricand un credit pentru orice.

16% pe venit anual declarat nu e mult,iar  24% se aplica la vanzare,si nu e suportat de catre vanzator,ci de catre cumparator,care la randul sau poate deduce tva sau nu.

Vina e la fermier,daca cumpara un utilaj pe persoana fizica si motorina tot asa,el plateste TVA catre stat,dar face evaziune fiscala! daca obtine cu acel utilaj un profit de 20 000 lei pe an? minus 3200 lei,adica 16% impozit pe venit,si poate deduce 12% tva aplicat la motorina,si 24% aplicat la utilaj,iar pentru imputuri tot asa.... cum e mai bine? la un tractor de 50 000 euro minus 24% TVA,adica 12000 euro, sau 3200 lei/an.
Recomand sa lucrati cu un expert contabil,acesta poate aduce multe beneficii

Edited by ZDNEJ, 23 January 2013 - 20:04.

ZDNEJ, on 23 ianuarie 2013 - 19:56, said:

Se aplica 24% la vanzare pentru ca este un produs nou, dar se si compenseaza cu TVA-ul din intrari ( inputuri=motorina, samanta, azot, etc ) si ajungi sa platesti 24% din adaosul comercial.
Iar despre ""avantajele""  faptului ca te faci PFA si te imprumuti sa poata lua camasa de pe tine banca mi se pare o absurditate. Te faci PFA doar daca ai ceva de castigat din asta altfel la ce sa te bagi in birocratie? Nu multumesc, nu servesc.

Edited by IdI1, 23 January 2013 - 20:05.

Nu e bine sa te faci PFA,raspunzi cu averea personala! ,faci un SRL,iar cu banca,una e cand ceri 30 000 euro,si iti iau camasa de pe tine,si una e cand ai o colaborare cu acea banca,si ai ceva bani in cont,si cand ajungi la un nivel unde ai nevoie sa zicem de 1 mil euro,parca discuti altfel  cu banca? cum crezi ca au supravietuit/evoluat mari fermieri?

Edit:Iar statul trebuie sa deconteze toata motorina consumata!,precum in alte state membre UE,sa avem o motorina speciala pentru utilaje agricole,iar daca esti prins cu motorina agricola in masina personala,sa platesti cat ai consumat de la ultima alimentare legala x cost la pompa x5 ori costul total, sau chiar de 10 ori, ex:ai consumat de 1000 lei,platesti 10 000 lei si gata,nimeni nu va fi tentant sa vanda/foloseasca la masina proprie.

Edited by ZDNEJ, 23 January 2013 - 20:28.