The Science Delusion

Mda. uite de asta apar antivaccinisti, moonhoaxeri, adepti ai fabulatiilor cu Nibiru si reptilienii, chemtrails si altele. Ca din cauza ca nu sunt in stare sa o inteleaga, li se pare lor ca stiinta mainstream le ascunde ceva.
“Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'”
― Isaac Asimov
Bine a zis-o.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/RSfpshaHJqs?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Urmeaza sa pui si niste secvente din Tom si Jerry?

http://paleo.cc/paluxy/mantrack.htm

 TOPCATBV, on 13 februarie 2018 - 10:39, said:

E vorba de cu totul altceva, dar deh, nu te puteai abține, trebuia să zici și mata' ceva.

Este vorba de Tom si Jerry, cum.
In varianta trista, e adevarat.

Edited by TOPCATBV, 13 February 2018 - 15:03.

 mario_bril, on 12 februarie 2018 - 23:50, said:

Come with us [whoooosh sound]
into the unknown [drums, earthquake on screen]
by paranormal junkie

really? cum dreacu va gasiti numai astia de teapa voastra sa produceti cretinisme din astea?

"maybe I'm just a gullible person .. i don't know"

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/LKaXY4IdZ40?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Quote

Teoria unui român, confirmată după 45 de ani

Se pare că mult clamatele găuri negre nu există de fapt: https://uncnews.unc....ck-holes-exist/

Atata doar ca nu e nici un fapt, faptele (adica observatiile) indica existenta acestora

Dragilor, ca mult timp a mai trecut si multe se mai intamplara de cand n-am mai dialogat p-aci, da' cu ipoteza "dirty snow ball" pentru comete si toata polologhia ce rezulta sau din care izvoraste ea, CE SE MAI AUDE?

Tacere, nu-i asa? Ca cu ce a vazut si analizat Roseta s-a cam dezumflat comunitatea cosmologilor mainstream cu staif, ca doar nu or sa arunce acuma vorbe goale (de adevar si comportament stiintific) la nesfarsit, in ciuda EVIDENTELOR care le darama zi de zi sandramaua "stiintifica".

Ori si voi, unii dintre voi, tot mai continuati sa o sustineti (sandramaua zic) cu inca si mai multa convingere si de-a dreptul cu o adevarata ... religiozitate.

Da, ati inteles bine ...
Beware, Billy is back!

 Billy, on 31 martie 2018 - 10:55, said:

Mai bine stateai acolo la oi sau de unde ai iesit.

O gramada de randuri, in care nu ai spus nimic, in care contesti ceva, te certi cu demonii din capul tau si cam atat ca restul e doar penibil.

 Billy, on 31 martie 2018 - 10:55, said:

ii urmaresti si tu pe aia de la Thunderbolts, cu Universul Electric?

Urmaresc pe toti oamenii de stiinta, cu care sunt la curent, care inca mai au spiritul stiintific adevarat viu in ei si care inca incearca in mod serios sa ajute la deslusirea adevaratei naturii a lumii in care traim; da, si pe cei de la Thunderbolts.

Caci ceilalti, asa zisul mainstream, au deja o religiozitate a propriilor convingeri de nu mai sunt in stare sa renunte cu niciun chip la dragele lor ipoteze si teorii tot mai des lovite de observatii stiintifice falsificatoare.

Pentru ca cei ce ajunge sa creada cu probabilitate de aproape 100% - sau unii chiar 100% - in adevarul teoriilor pe care le sustin, ei au ajuns de fapt in ... iad.

Este intr-adevar o tendinta generalizata astazi in societatea umana, si prezenta nu numai printre oamenii de stiinta mainstream, infatuarea aceasta a  convingerilor ce de multe ori nu mai sunt de mult hranite cu realitati, fapte ori dovezi.

E suficient sa ne uitam atent in jur si la ce se intampla astazi in lume si intelegem cat de departe pe drumul infundat al Science Delusion-atilor si al infatuarii in general am ajuns; suntem atat de inspaimantator de aproape de propria distrugere ca nu imi mai pot explica situatia decat prin cauze independente de biologia si psihicului uman natural.

Sunt mai multe de spus dar voi continua intr-un topic nou ce il voi deschide in curand.

De ce am spus ... in iad? Pentru ca fixismul, cvasi-inghetarea in convingeri este in realitate un adevarat iad.

 Billy, on 31 martie 2018 - 18:31, said:

Realizezi ca nu spui nimic real si concret, doar iti expui paranoia din capul tau?

Mr_Woppit, stiu ca nu spun nimic concret; nu imi spui noutati si nici lucruri greu de observat.

Si nu spun nimic concret pentru ca ma astept ca cei ca tine, cu pretentii, sa fie informat la zi cu TOATE observatiile stiintifice si sa fie si printre cei care, pe baza unui spirit stiintific sincer, sa fie in stare sa poata lasa din brate ipoteze si teorii falsificate pe banda rulanta.

Dar realitatea, intr-adevar, pare sa fie alta. E ca si cum cu fiecare observatie ce mai pulverizeaza inca o caramida din constructia si asa subreda a unei teorii sau alta, in loc sa se intereseze si de ipoteze noi, ipoteze care eventual s-ar potrivi mult mai bine observatiilor, omul nostru (presupus de "stiinta") se apuca sa carpeasca "constructia", sa-i mai puna cate o proptea ici si colo, evitand cu obstinatie sa se indeparteze oleaca de ... sfanta sa teorie, ca sa poata in sfarsit, de la o distanta intelectuala suficienta, sa vada cum sandramaua sa iubita sta sa cada in orice clipa.

Dar da, de aceasta onestitate intelectuala, recunosc, e greu sa ii acuzi pe cei mai multi dintre "oamenii de stiinta" mainstream de astazi; sper ca nu si pe ai lor ... followers.

Si inca ceva, in incheiere ... Ai dreptate Mr_Woppit, despre o intoarcere de la oi este vorba; numa' ca cel ce s-o intors e taman ... baciul.

 Billy, on 01 aprilie 2018 - 07:58, said:

Atunci de ce ai continuat cu restul postului? Iti place sa te auzi? Te simti bine cand ti se acorda atentie?

Sper macar acum, la peste patru ani de la lansare, ca s-a inteles care a fost de fapt intentia din spatele lansarii acestui topic, The Science Delusion, taman aici pe Polemici Spirituale ... Sper.

Caci daca a inteles vreunul dintre voi ca despre stiinta era vorba, va spun ca acela se inseala, NU ACEASTA a fost intentia; si va reamintesc, aici suntem in zona dezbaterilor legate de spiritul nostru, de psihicul nostru daca vreti, de modul in care abordam dezvoltarea studiului si a intelegerii lumii in care traim. Si ca sa fie mai clar, intentia acestui topic a fost si ramane aceea de a pune in discutie insasi spiritul stiintific, felul de a face astazi stiinta si modul de a aborda investigatia stiintifica dar si felul in care ne formam noi, amatorii de stiinta, opiniile despre ceea ce ne comunica oamenii de stiinta.

Caci nu este stiinta aceea facuta de catre acei "oameni de stiinta" care ajung sa se creada mici zei pe Pamant si care cer ascultare si venerare netarmurita, neaccepant cu nici un chip alternative la ipotezele si teoriilor lor, nici chiar in fata unor evidente. Iar aici, in categoria micilor ... zei, avem exemple cu nemiluita in media internauta oficiala. Si n-am sa-i enumar eu acum caci ii stim cu totii. O stiinta facuta pe baza de "dogme" greu de urnit, pentru ca sunt mult prea dragi - chiar si dupa decenii de observatii falsificatoare - celor carora le sunt, mai ales, sursa de finantare. O astfel de stiinta si astfel de "oameni de stiinta" reprezinta clar o frana in cunoasterea umana si nicidecum o unealta a avansarii cunoasterii umane.

 Mr_Woppit, on 01 aprilie 2018 - 10:21, said:

Apai atunci, loveste-ma ... si nu imi mai acorda atentie.
Sau poate ca in adancul sufletului tau vezi si tu ca stiinta se face, ca si justitia si multe altele in ultima vreme, stramb?