Ce parere aveti de Siemens C75?

L-am gasit navigand pe net si mie cel putin mi se pare un telefon dragut chiar daca vine din low class la un pret destul de bun. L-a cumparat cineva?
Ce parere generala aveti despre el?
Bateria cum face fata?
Pozele ies bine?
Cablu de date ati gasit usor?
E solid sau are probleme cu carcasa (avand in vedere ca vad ca are clip covers)?
Probleme cu softul? Delay-uri in meniu ceva?
Citeste fisiere *.txt?
Orice considerati important despre el cred ca e binevenit sa fie spus.
Nu il ultimul rand, unde se poate gasi la un pret bun?
Multumesc anticipat si in numele celor care mai sunt interesati de detalii despre acest telefon  

Edited by woulfy, 16 November 2005 - 01:00.

woulfy, on Nov 16 2005, 00:10, said:

As fi si eu tentata de acest telefon...
Este, intr-adevar un telefon din clasa C...dar cu toate dotarile standard. Bateria cred ca nu exceleaza, este doar un Siemens...Este comparabil insa cu CX65 ( meniu, poze, baterie)
Cel mai convenabil pret l-am gasit la Connex.
Asteptam pareri noi.

Edited by sonya, 16 November 2005 - 21:59.

Chiar nu are nimeni telefonul asta?  
Daca mi-l iau o sa ma simt mandru ca sunt primul de pe forum care o sa-l am !  

woulfy, on Nov 17 2005, 22:15, said:

Dar de Siemens S65 ce zici???
http://www.connex.ro...iemens-s65.html

Mai nu stiu ce sa zic. Am auzit insa lucruri fff proaste despre bateria lui. Am inteles ca trebuie schimbata la 6 luni, ar pierde semnalul...
Acum nu se stie daca nu-i aceeasi poveste si cu c75-ul.
Oricum S65 e clasa buisness, dar mai vechi decat c75. Greu de spus...

Edited by woulfy, 17 November 2005 - 23:21.

woulfy, on Nov 17 2005, 23:14, said:

Ma bucur ca te-am pus pe ganduri...initial ma gandeam la un C75, dar apoi am vazut cat de variata este oferta...mai e si SE K700i...
In plus, S65 are 32 MB card included si 11 MB shared memory  si bluetooth...ceea ce C75 nu are ( are doar Irda)
Dificila alegere...

Nu prea se merita s65-ul...
Specificatii aici!
Sunt si niste opinii acolo nu tocmai bune.
Acum repet ca si la c75 e posibil sa fie la fel sau poate chiar mai rau

woulfy, on Nov 17 2005, 23:53, said:

Si totusi C75 pare cam fragil si e si cam slab dotat...sau pe tine te intereseaza mai mult data la care a fost scos pe piata??
Bateriile sunt oricum la fel  ...
Acum depinde cum o fi ...daca nu ne viziteaza nici un posesor de C75 sa ne impartaseasca impresiile...

Depinde ce cauti. S65 am eu si este un tel business, nu trendy. Asta am cautat de fapt, nu ma intereseaza prastiile pt copii pt facut poze si ascultat manele.
E adevarat ca sta bine si la capitolul multimedia, are camera de 1,3Mp (a fost primul tel cu 1,3), filmulete, polifonice etc, toate zdranganelele exceptand mp3 (stie wav in schimb). Conectica este buna, iRDA, Bluetooth, WAP2.0.
Singurul lui punct slab este displayul. Are un numar prea mic de pixeli si din acea cauza rezolutia nu este cea mai buna, desi displayul are dimensiuni generoase. Desi face fotografii foarte reusite (exemplu), vizualizate pe tel par de o calitate indoielnica.
Acumulatorul tine atat cat e normal sa tina la dimensiunile lui (3, 4 zile la utilizare normala) si nu am avut probleme cu bateriile la nici un tel Siemens, desi "specialistii" au inventa ideea ca acestea ar ceda. Ce m-a dezamagit putin la S65 meu este ca uneori (cam 1 data/luna) se blocheaza, ma asteptam la altceva la un tel business, insa toate tel complexe sunt predispuse la blocaje mai mult sau mai putin.
Carcasa frontala este metalica, tastele sunt inscriptionate pe interior, deci nu se sterg, insa sunt poate prea apropiate intre ele pt un barbat    
Am vb despre punctul slab, punctul forte al tel este designul. Este unul dintre cele mai frumoase telefoane create vreodata si asta e opinia generala, nu numai a mea. Te individualizeaza, insa daca vrei un tel multimedia te sfatuiesc sa nu te indrepti spre Siemens pt ca problemele de rezolutie ale dispaly-ului nu s-au rezolvat nici la seria 75. Dupa seria 75, timp de 5 ani, tel Siemens vor fi produse de BenQ, so...  

Eu mi-am luat S 65 pt ca are personalitate si ma reprezinta. Am expus aici atat defecte, cat si calitati, pe GSM arena nu te vei edifica defel, acolo, poporul de kinderi Nokia posteaza articole defaimatoare si la SE, si la Samsung, si la Siemens. La fel si fanii SE, care vizeaza concurenta Nokia and so on. O parerea prea buna sau prea proasta despre aceste tel este clar o exagerare.

Edited by eXXocet, 18 November 2005 - 00:19.

Poate ca ai dreptate, dar m-am uitat la sectiunea pictures care contine si poze facute cu el, si pot spune ca sunt dezamagitoare. Mai ales cele facute la interior sunt chiar oribile. Mai adauga si tu ceva poze la interior sa ne putem edifica.
Se mai spune ca dureaza o eternitate pornirea/oprirea, asa e?
In manual auzeam de la cineva ca ar scrie ca trebuie sa-i schimbi bateria la 6luni, tu asa ai facut?

Facand mai multe sapaturi am vazut ca siemens a scos dupa s65 si sp65 fara camera! Sa fie oare camera atat "de dezastruasa" incat s-au gandit ca mai bine s-o scoata?

Edited by woulfy, 18 November 2005 - 00:48.

woulfy, on Nov 18 2005, 00:38, said:

Camera a fost cea mai performanta la vremea ei, face poze foarte bune, insa daca ai lumina destula, altfel induce zgomot (lucru valabil pt toate aparatele digitale). Exista insa si un accesoriu Flash ca sa poti fotografie bine si pe lumina slaba. Pt poze, uite-te pe GSMarena, au o multitudine acolo.
Porninre/oprirea dureaza cat e animatia resopectiva, normal.
In anual scrie ca dupa 6luni, acumulatorii nu mai sunt garantati ca debiteaza capacitate maxima, ii poti folosi fara probleme cel putin un an, eu nu am observat pierderi de capacitate "palpabile".
Repet, vrei tel multimedia, exista Samsung, SE, Nokia, Siemens nu a excelat niciodata in asa ceva.

Edited by eXXocet, 18 November 2005 - 07:17.

Poti sa imi spui daca este inclus si cardul de memorie sau se cumpara separat?? Desi mi se pare normal sa il dea odata cu telefonul...

sonya, on Nov 18 2005, 15:53, said:

Se ofera odata cu telefonul, este inclus in pachet, impreuna cu manualele si CD-ul cu utilitare. Cardul de memorie este in format micro, se introduce in telefon, apoi se fractioneaza, jumatatea exterioara foloseste doar la introducerea/extragerea partii active a cardului. Are 32 MB.

Multumesc mult pentru raspuns(uri)!! Sunt tentata sa il cumpar

eXXocet, on Nov 18 2005, 07:16, said:

Daca nu ma insel telefonul a fost cam in aceasi generatie (Cebit 2004) cu SE s700, care este mult superior dpdv al camerei !

sepguy, on Nov 18 2005, 18:39, said:

A fost primul tel cu camera de 1,3Mp. Nu ma intereseaza SE. Repet, e un tel business cu "talente" multimedia, dar daca vrei un aparat trendy 100% exista Samsung, SE. Problema este ca nu stiu in ce masura acestea mai sunt tel si nu flasnete cu ecran.

sonya, on Nov 18 2005, 17:15, said:

Daca mai ai intrebari iti stau la dispozitie cu obiectivitate, macar sa dai banii cu sufletul impacat si in cunostinta de cauza.

Edited by eXXocet, 18 November 2005 - 21:03.

Quote

Nu stiu exact data aparitiei efective pe piata, insa cu siguranta au fost anuntate in acelasi timp.
Oricat de  "trendy" ar fi fost S700 nu a fost nici macar pe aproape "flasneta" ca SL65.

Strict dpdv al receptiei/semnalului Siemens iese in usor avantaj (in special la primele modele SE, care aveau probleme)...din pacate pierde cam la toate celelalte capitole !

sepguy, on Nov 18 2005, 22:29, said:

hehe, chiar ma intrebam cand o sa apara indivizii de genul tau, fanatici Nokia si SE si nu m-ai dezamagit. Nici nu ma obosesc sa-ti raspund.
Din bun simt, aminteste-ti de numele topicului, poate e mai bine sa deschizi un nou topic, dedicat, in care sa propovaduiesti despre SE si binefacerile sale.