iTab 971

Pai, depinde de ce ai nevoie.
In opinia mea, husa este absolut necesara.Husa Pouch, este destul de simpla (si ieftina cred) dar este ok.Eu am ales husa de piele cu stand, intrucat mi s-a parut mai practica, chiar daca era mai scumpa (85 Lei).De 9,7` observ insa ca nu este pe site (au doar de 10,1`).
In alta ordine de idei, cu telefonul ala ai ce sa faci? Il dai unei rude de la tara de craciun?
P.S. De ce nu alegi iTab 1011?Are ecran mai mare, rezolutie mai buna (1280*800 si implicit 16:9) iar diferenta de pret este de....50 Lei.

TheGrudge, on 05 decembrie 2012 - 14:28, said:

total gresit ecranul cu diagonala de 10,1 este mai mic decat cel de 9,7 inch
http://www.displaywars.com/ calculeaza aici!
si va spun eu ,am vizitat cateva magazine de curand si am pus mana pe cateva tablete,ecranul cu diagonala de 9,7 inch este mai practic(mult)
nu degeaba iPad este fabricat asa!

TheGrudge, on 05 decembrie 2012 - 14:28, said:

este si mai scumpa si mai "slaba"!

9,9 = 9,9 ....... sunt la fel de ''grase'' amândouă

Edited by conu, 05 December 2012 - 22:44.

Ce socoteli ai facut tu acolo?!
Mai simplu:
- cati pixeli sunt in cea de 10,1 (1280x800) = 1024000 pixeli
- cati pixeli sunt in cea de 9,7 (1024x768) = 768432 pixeli
- deci care e mai mare 768432 sau 1024000  ?!    sper ca te razgandesti si recunosti ca 1024000 e mai mare decat 768432
Comparatia la display se face la numarul de pixeli nu la dimensiunea fizica, daca comparai procesorul nu comparai numarul de operatii pe secunda si nucleele, etc sau luai in calcul dimensiunea fizica a procesoarelor?!

Edited by KapitaK, 05 December 2012 - 23:39.

Comparatia la display se face la numarul de pixeli nu la dimensiunea fizica, daca comparai procesorul nu comparai numarul de operatii pe secunda si nucleele, etc sau luai in calcul dimensiunea fizica a procesoarelor?!

In plus, vizualizarea este net superioara in raportul 16/9 fata de 4/3, de ce toate display-urile (tv, smartphone, etc) au raportul asta? ...cate smartphone-uri ai vazut 4/3? Mai toate aplicatiile android sunt optimizate pe raportul 16/9!
Si cum e sa vezi un film HD sau FULL HD (asa cum se chinuie toti producatorii de tablete sa se laude) pe un display 4/3 ? Iti plac dungile orizontale sus/jos sau sa vezi imaginea 'tuguiata'?
Mai pe scurt, orice device e de recomandat (toate alea de top sunt 16/9 in afara de ipad care dupa mine e prea mult laudat fata de cat merita) sa fie 16/9

Explicatia, ti-a dat-o Kapitak mai sus, mai mult decat detaliat.Apoi, ipad nu este dumnezeul tabletelor, nu vad de ce tot e luat ca etalon.

Pentru ca a fost primul .

cand vezi filme prin hdmi pe plasma full hd mai are aspectul acela de 4:3 sau se vede normal full hd?

starname81, on 03 decembrie 2012 - 21:34, said:

Daca sunt balarii nu inteleg de ce esti aici. Se presupune ca nu ai fi interesat.

emtr3s, on 05 decembrie 2012 - 02:05, said:

Procesorul RK3066 este mult peste Amlogic 8726 MX si banuiesc ca din acest motiv cei de la iTab au ales sa il folosesasca. Personal n-am testat decat 971 Dual Core, insa nu se incalzeste nici dupa 6 ore de folosire intensa. Nici macar atunci cand se afla la incarcat.

TheGrudge, on 05 decembrie 2012 - 10:50, said:

Ai perfecta dreptate. RK3066 este mult mai bine cotat si obtine rezultate in benchmarkuri superioare altor tablete.

starname81, on 05 decembrie 2012 - 22:06, said:

iPad nu este za big shit. Singurul avantaj al lor a fost popularitatea si calitatea ecranului care trebuie sa recunoastem, este superioara. Insa are o multime de probleme cu autonomia dintr-o multime de motive. Insa comparatia ta legata de diagonale este putin eronata.

4:3 mai bine dc 16:9 ??? ha !!!! Tu de ce crezi ca au aparut tv urile wide? Si cine a zis ca tot ce e apple e bun , are multe chesti care il face mai prost dc rahatul turcesc  , s idaca vrei sa comparam ipad vs itab are trebui sa punem 1 ipad vs 3 itab , pentruy ca asta spune pretu ...si nu prea ai cum sa compari . Ultimile tv uri , telefoane etc .. sunt cu o latura mai mare dc cealalta , daca apple vrea sa le faca asa , asta e treaba lor poate urmatorul (poate ecranu se produce mai usor asa) gadget o sa fie icube cu toate laturile perfect egale...... Si DA daca vrei sa ii pupi in fundulet fa un topic si dai drumu , o sa te aplaudam de fiecare data ....

9.7 poate e mai mare daca adunam toti centimetri  , dar sa nu uitam rezolutia .

oooo usor fratilor!!! m-am referit la postarea in care s-a spus ca ecranul este mai mare sau mai mic nu m-am referit la rezolutie!!!
cu rezolutia este alta mancare de peste rezolutia este data de numarul de pixeli!
si da poate exista ecran cu format 16:9 si sa fie o varza!
si in primul rand aici este vorba de ITab 971(mi-e chiar i-mi place modelul acesta) ,deci despre o tableta de 9,7 inch si format 4:3,adica nu este buna?
eu asta vreau sa aflu,
si da! ecranul de 4: 3, fizic , este mai mare,corect ,da?!ofera utilizatorului un ansablu al imagii superior,nu sta nimeni cu ochii la 3 cm de ecran sa numere pixelii....(sa-r pute sa fie si oameni  cu astfel de scopuri )
si la 16:9 daca ecranul este cu o densitate mai mare a led-urilor atunci da este o experienta superioara pentru cel ce urmareste un film hd,fara borduri negre!

ejohnnydotnet faci reclama vreunei firme de vanzari.....sau te-am deranjat cu ceva...ai vreun interes? este un forum si opiinile sunt la liber.....si sunt interesat de acest subiect ,in felul acesta mai invatam si noi ceva,nu doar frustrarile altora!
esti de acord cu mine ca 80% din tabletele de pe piata sunt balarii?
eu vreu sa cumpar asa ceva si nu vreu sa fiu tepuitul cu numarul,eu stiu, un milion!
nu m-am referit dupa cum vezi la nici un model de tableta mai putin iPad pentru ca a fost "prima" si este folosit ca etalon,si iTab 971(din titlu) nu am folosit termenul in scop omercial!

razvan2k5, on 06 decembrie 2012 - 15:10, said:

eu credeam ca densitatea numarului deleduri face toata smecheria sa aiba o calitate a imagini ,deci o rezolutie cat mai buna!
pai mai sunt chinezarii(si de 10 si de 9,7, si de ..etc.) care au monitoare de vezi ledurile de sub sticla din clopotnita fara binoclu!
fiind vorba aici de iTab 971,e buna sau nu?,si sa nu incepeti iar cu :pai stii este alegerea ta,conteza ce-ti doresti,la ce o folosesti...bla bla bla!
e buna sau nu?

m-am exprimat cam aiurea dar nu conteaza!

as vrea sa mai lamuresc cateva aspecte:
4:3 insena un aspect ratio de 1,33
16:9 insemna aspect ratio de 1,78(nu insemna o calitate mai buna a imaginii)
16:9 nu insemna un anumit numar de ppi(pixeli per inch) ci este raportul laturilor(L: l)
pentru acest format se intalnesc urmatoarele rezolutii in cadrul diagonalei de 10,1 inch:
1024x768; 1280x800; 1024x600; 800x480;(cu cat cifrele sunt mai mari cu atat mai bine)
asa ca mare bagare de seama cand achizitionati o tableta intrebati vanzatorul ,consultati eticheta si verificati dispoztivul!
multe tablete midle range vin cu ecran de 10,1 sau 10,2 inch ,au aspect ratio 1,73 si raportul laturilor 16:9 dar rezolutia! este 1024x768!
deci,mare atentie!
daca am scris ceva gresit corectati-ma!
cele mai bune ecrane le fac cei de la Samsung,si am auzit ca si firma lu' maru muscat tot de la ei se aprovizioneaza,alta firma ar fi benq,dar nu stiu sigur!
producatorii/distribuitorii de la noi nu specifica de cine este fabricat ecranul.
de exemplu ecranul tabletei din discutie "iTab" de cine este fabricat?

Edited by starname81, 06 December 2012 - 19:35.

ejohnnydotnet, on 06 decembrie 2012 - 14:47, said:

Ma scuzi, dar asta este total neadevarat.

starname81, on 06 decembrie 2012 - 19:23, said:

Nu exista tablete cu aspect 16:9 cu rezolutia de 1024X768. Daca ar exista, pixelul nu ar avea forma patrata si atunci imaginile ar fi deformate. Si LG fae LCD-uri si chiar unele foarte bune. De exemplu monitoarele high-end de la Dell sau iMac-urile au panouri LG.

Edited by filip.serban, 06 December 2012 - 19:28.

http://en.wikipedia....play_resolution ... asta ca stie toata lumea cu ce se mananca, poate se lumineaza si starname81

starname81, on 06 decembrie 2012 - 17:32, said:

Aici are dreptate , ce-i ai lui e al lui

filip.serban, on 06 decembrie 2012 - 19:25, said:

dar asta ce e:Tablet pc KD-1106,10.1 inchi,hdmi,capacitiv,10.1" TFT capacitive touch screen,1024*768(16:9) android 4.0,baterie 8000mah?
cauta pe net si o sa te convingi...si sunt multe altele.........

Edited by starname81, 06 December 2012 - 22:51.

starname81, on 06 decembrie 2012 - 22:50, said:

Cred ca e o gresala. La petardele astea nu m-ar mira.

conu, on 06 decembrie 2012 - 21:57, said:

foarte competent: deci pana la urma la tablete 16:10 au 1280x800px, iar cele 16:9 au rezolutia de 1280x720px
este un lucru important,foarte important care schimba complet situatia lucrurilor!
poate m-am luminat ,dar nu cred!
nu vreu doar sa ma luminez ci vreu sa stiu !

Felicitari, puteai obtine informatiile astea mai rapid daca intrai pe un topic despre rezolutii display si te luminai puternic   ...care situatie a lucrurilor o schimba?!