Parcare pe contrasens = suspendare permis

Nu ai dreptate.

Tu ai circulat pe contrasens ca sa ajungi parcat acolo, iar pentru asta ai fost sanctionat corect cu suspendarea dreptului de a conduce.

@restul care ii tineti partea - hai sa nu ne mai codim ca putea sa ajunga acolo din alta pozitie, ca putea sa vina cu spatele, ca ei n-au probe, ca e inadmisibil sa se intample asa ceva etc. Omu' a recunoscut NEGRU PE ALB ca a mers pe contrasens. Sa vina sa se planga unu' care a fost efectiv nedreptatit si ii tinem partea, nicio problema, dar sa vina cineva si sa spuna ca a comis-o si noi s-o dam ca e maxima magarie ce-a facut Poltiia, ca sunt niste jegosi etc, asta nu mai e ok.

Pe speta concret: nu este vorba de caz fortuit pentru ca tu nu ai fost LOVIT si IMPINS pe contrasens; tu te-ai speriat de o masina si ai ales, in mod gresit, sa virezi ca sa ajungi pe contrasens. Iti dai seama ca daca asta ar reprezenta un caz real de inlaturare a raspunderii, toata lumea ar putea sa declare ca s-a speriat de o albina, de soneria telefonului mobil sau de urmatoarea piesa de la radio (n-am inventat cazurile astea, am fost in masina cand s-au intamplat fiecare dintre ele si soferul a tras de volan).

AI putea sa sustii ca ai venit de pe prima strada cu spatele pana acolo, si in afara de faptul ca te faci vinovat de contraventia de iesire cu spatele de pe o straduta, scapi cu permisul intact, dar asta inseamna sa aduci martor mincinos. Si problema cu asta este ca marturia este apreciata subiectiv, nu absolut, adica judecatorul o sa evalueze efectiv spusele martorului sa decida daca este plauzibil ce spune. Mie unul mi se pare mai plauzibila varianta Politiei decat sa explici ca ai venit cu spatele de pe o straduta, ai iesit cu spatele in bulevard, ai mers cu spatele pe bulevard cateva zeci de metri si apoi ai parcat.

Inteleg ca nu intentionezi sa minti si ca te intereseaza efectiv daca ai castiga spunand adevarul, iar raspunsul, dupa cum ti-am explicat si mai sus, este ca nu vei castiga, din moment ce ai savarsit efectiv fapta pentru care ai fost sanctionat.

Edited by tchoara, 16 November 2012 - 19:44.

In cazul de fata @tchoara a punctat bine.

As avea si eu o nelamurire, dar cu alti actori.

Se considera a fi in misiune o masina de politie (fara semnale sonore si acustice pornite) care merge (ulterior parcheaza) pe contrasens in vederea amplasarii radarului? M-am intersectat de vreo 4 ori in ultimele saptamani facand manevra aceasta.

Unde-i articolul ala de lege care iti permite sa mergi cu spatele (in marsarier) pe contrasens? In astfel de situatii indiferent ca mergi cu spatele, cu fata se condidera circulatie pe contrasens si suporti consecintele de rigoare.

@zerookool
Se poate considera ca masina aceea de politie e in misiune, asta nu inseamna ca procedeaza corect, regulamentar, mergand pe contrasens fara a pune in functiune semnalele sonore si luminoase.

Tot ce nu este explicit interzis este permis.

Daca tot sintem la capitolul "articolul de lege" poate imi spune si mie care e articolul care te penalizeaza atita vreme cit nu se stie daca a existat vreo contraventie, cine a facut-o, cind s-a intimplat si ce s-a intimplat.

Pai nu e interzisa circulatia pe contrasens? E interzis sa mergi cu spatele in acea zona (e explicit interzis).M-am saturat sa postez articole de lege, de fapt e mai bine sa le caute toti cei care au  nedumeriri...poate asa reusesc sa invete legislatia rutiera. Cum nu se stie, daca exista o filmare in acest sens? Cine a facut-o si cand s-a intamplat scrie in procesul verbal care s-a intocmit.

Edited by titoo, 17 November 2012 - 01:47.

Citeste mai intii topicul. Filmarea si politistul nu au vazut decit o masina parcata. Pentru vreo neregularitate in trafic nu exista nici o filmare si nici n-a fost observata de politist (desi a scris ca circula pe contrasens si omul a semnat si probabil daca se ajunge la proces gaborul daca o sa vina o sa spuna ca l-a vazut circulind pe contrasens).
Nu vreau sa spun ca e normal sa mergi pe contrasens (mai ales ca prezumtia de nevinovatie este greu de acordat dupa ce teribilisme vedem pe youtube, pina la mersul pe contrasens pe autostrada). Dar vreau sa combat chestia asta ca trebuie sa aduci acte cum a ajuns masina acolo sau alte prostii ca altfel o sa iei o contraventie de trafic pe care o sa presupuna politia ca ai facut-o desi nu se stie sigur nici daca a fost facuta, nici care punct din lege a fost incalcat (din mai multe posibile), nici cind a fost facuta, nici cine a facut-o.

Daca te prinde radarul pe DN cu 200 la ora si dupa aia sa zicem deduce politia ca masina ta nu putea sa accelereze asa repede si aveai peste 50 si in localitatea precedenta, crezi ca au vreo sansa sa-ti dea o contraventie si pentru depasire in oras? Si asta e un caz mult mai solid decit masina parcata, pentru ca nu prea exista multe alte variante posibile (inclusiv schimbarea soferilor e extrem de improbabila).

titoo, on 16 noiembrie 2012 - 23:10, said:

Aici cred ca e un non sens.
Cum sa mergi cu spatele pe contra sens?
Care ar fi sensul corect de mers? (cu fata sau cu spatele)
Ambele masini merg cu spatele. Care circula pe contra sens?
 foto2.png   2.46K   11 downloads
On topic
In orice fel ai lua-o, in pozitia respectiva ajungi doar mergand pe contrasens.
 foto.png   4.51K   11 downloads

Singura sansa era sa scrii in PV la mentiuni ca nu tu ai condus masina pana in acel loc. Am inteles ca erai in afara vehiculului si te uitai la el cand a venit MCV-ul. Insa daca sunt si camere de supraveghere in zona, nu ai nicio sansa.

La tine a scris art 101?

Quote

Edited by dorin_2k, 17 November 2012 - 08:54.

titoo, on 16 noiembrie 2012 - 23:10, said:

my bad. nu stiu de ce am avut impresia ca a zis ceva de sens unic. doar pe sens unic e voie sa emrgi 50 m cu spatele. adica nu e ilegal sa mergi cu spatele

titoo, on 17 noiembrie 2012 - 01:30, said:

ce inseamna sa mergi cu spatele pe contrasens ?
contrasens-ul cui? ca sunt doua.

Edited by razzvann, 17 November 2012 - 10:40.

@f300
Am citit topicul, eu am avut impresia ca tu nu l-ai citit din moment ce ai pus intrebarile de mai sus.Asa e in filmarea politistului se vede o masina parcata pe contrasens si initiatorul topicului va declara la proces ca politistii au editat (trucat) proba video si i-au intors masina in directie inversa, sau ca au venit martienii si i-au teleportat masina acolo, sau ca seara cand a parcat strada era cu sens unic si peste noapte s-a transformat sau ca...te mai poti gandi si tu la niste variante SF si le poti posta aici.Poti paria ca politistii nu au filmat plecarea lui din locul cu pricina, dupa intocmirea procesului verbal?

razzvann, on 17 noiembrie 2012 - 10:39, said:

Mai bine taceai.

dorin_2k, on 17 noiembrie 2012 - 08:46, said:

Si daca nu scria la mentiuni ce a scris , avea sanse mari de castig.  Politia nu prea sta sa vina in instanta cu filmari de pe camere de supraveghere intr-un caz de suspendare permis.
Putea spune ca a adus masina pe o platforma.(daca dadea 100 lei oricarui sofer de la tractari ii elibera imediat o factura de 50 lei  )
@initiator
In cazul de fata judecatorul va inclina balanta catre politist. El are filmare/poze din fata si din spatele masinii (dar nu are cu patrunderea pe contrasens) iar tu spui ca ai intrat pe contrasens(deci recunosti incalcarea legii) din cauza altui sofer(dar nu ai cum sa dovedesti faptul ca cineva te-a obligat sa intri pe contrasens si tu ai evitat un accident) .Poate cu un martor sau cu o filmare de la o camera de supraveghere...oricum cazul este mai greu.

.

Edited by polizei, 17 November 2012 - 14:29.

polizei, on 17 noiembrie 2012 - 14:14, said:

Bun pontul. Trebuie retinut.
Tot pe aceeasi tema am si eu o intrebare: daca ma prinde radarul iar echipajul de premiere e la 1 km departare si intocmeste PV la soferul care in momentul opririi la volan, e bine de scris la mentiuni atunci ca nu respectivul a condus masina? Sau doar in instanta se poate invoca acest lucru?
Poate politistul intocmi 2 PV pt aceeasi fapta, pt aceeasi masina, la un singur moment dar pt 2 conducatori auto diferiti?

Ma gandesc la urmatoarea situatie:
Eu la volan si sotia in dreapta. Ma prinde radarul, (imi dau seama de asta, opresc mai incolo, schimbam soferii). O opreste pe sotia (ea fiind acum soferul) alt echipaj la 1 km distanta, ii lasa sa intocmeasca PV dar apoi sa le spuna sau nu ca ea nu conducea cu 1 km mai in urma?
Face politistul al doilea PV si pt mine?
Primul nu se poate anula decat in instanta.
Ce parere aveti?

In mod normal politistul intreaba inainte de a intocmi procesul verbal cine era persoana care conducea masina.

Spune ca ai adus masina pe platforma si te-ai gandit ca e mai bine sa o lasi parcata invers, sa nu mai vorbim de faptul ca in acea zona exista un indicator care iti interzice oprirea.Ai mari sanse de castig daca declari asta in fata judecatorului. Sa nu mai vorbim de faptul ca facand o astfel de declaratie se poate schimba incadrarea si se poate considera ca ai creat un obstacol pe partea carosabila si cred ca stiti ce implica acest lucru.

Apropo ca tocmai m-am lovit de situatia asta, oarecum. Strada fara dunga continua si fara sens unic dar cu oprirea interzisa pe o parte. Pe cealalta parte parcheaza masini, toate bune si frumoase. Doar ca aproximativ jumate din masini parcheaza "pe invers", cum a venit omul. N-am vazut nici o amenda pe acolo (nici macar de parcare) dar ar fi tare daca ar veni gaborii si ar da amenzi pentru mers pe contrasens la masini parcate. Faza cea mai distractiva e ca o parte din alea parcate bine de fapt au ajuns acolo pentru ca a intors unde nu avea voie (adica pe "oprirea interzisa").

in situatia asta ma aflu si eu aproape zilnic, am masina parcata pe banda 1 si cand vreau sa plec cu ea in oras intorc la 180 grade si trec peste pe sensul opus(soseaua are 2 benzi pe sens) peste linia continua. fac asta de 10 ani, uneori sub nasul politiei, dar nu mi-a spus nimeni niciodata nimic. ca sa merg regulamentar, ar trebui sa merg mai in fata pana dau de un giratoriu. toti vecinii fac la fel, e drept, soseaua e putin circulata. la fel cand vin acasa, daca nu gasesc loc pe un sens trec pe celalalt fara probleme. asta e si avantajul unui orasel, recent am luat radar in localitate cu 103 km/h(era pus de curand semnul de localitate, era de fapt un camp intre 2 localitati), politistul nu a dat drumul la camera pt ca spus ca imi cunoaste masina ca e vecin cu mine, eu nu il cunosteam. (e vorba de localitatile helegiu-balaneasa pe drumul onesti-bacau, din septembrie, campul dintre cele 2 e intravilan.)

Va salut!
Am reusit s-o comit si eu, explicatiile sunt in poza atasata. Info suplimentare: MCV-ul(pe care nu l-am remarcat, aveam o problema in minte care ma cam acaparase, motiv pentru care nici nu m-am gandit cat de nesimtit am pus masina...si da, aveam treaba 10 sec. chiar acolo pe colt...) avea filmarea pornita, nu au trecut nici masini nici pietoni pe acolo cat am facut eu "manevra". Cand am iesit la masina sa plec, ma trezesc fluierat. Dupa ce am realizat ca nici nu sunt chiar atat de sexy nici nu sunt pe stadion jucand fotbal, am vazut organu venind spre mine. Urmari...480 amenda(240 in 48h) + pieton 2 luni(nici nu au trecut decat 2 ani de cand am dat examenul de 15 intrebari...damn!).
Intrebarea e...
Inteleg ca am parcat ca nesimtitu si merit amenda, am si platit-o, dar nu e putin "gri" situatia cu luatul permisului? Nu mi separe ca am incalcat legea chiar "ca la carte". In consecinta...
Am vreo sansa daca fac contestatie? Nu as sta chiar de sarbatori fara permis. Macar daca fac contestatia pe 15(atunci expira dovada) poate scap pana prin ianuarie, asta daca nu am sansa sa castig.
Multumesc!

Edited by andrei80, 08 November 2013 - 13:09.

la asa ceva cred ca a fost bland cu 2 luni. trebuiau 3.
citeste legea. avand permis de 2 ani ar trebui sa ai proaspta in minte ce si cum cu banda continua. nu mai vorbesc de mers pe sens interzis si ce alte manevrea ai mai facu tu acolo.

Edited by xtremdriving, 08 November 2013 - 13:16.