Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Proiectul VENUS - o utopie impracticabila
Last Updated: Apr 25 2019 15:47, Started by
WhatNot
, Nov 11 2012 07:21
·
0
#541
Posted 07 October 2017 - 17:12
XORIAN_L, on 07 octombrie 2017 - 14:56, said:
Ma refer la peroada de tranzitie. Cum va fi pana atunci si cum se va ajunge acolo. In schimb,chiar daca generatia noastra nu e pregatita, OMUL este perfect capabil sa implementeze un astfel de sistem. Generatia noastra e deja impregnata cu o anumita gandire, dar indivizii neimpregnati pot foarte usor sa-l implementeze. Ce ar putea face generatia noastra este macar sa dea directia spre care sa mergem, din pacate majoritatea nici nu doresc sa mergem in directia asta, aici e tragedia, din punctul meu de vedere. E prima data cand omul are in sfarsit ocazia si capacitatea necesara sa se ridice mult peste regnul animal din care provine creand in sfarsit o "civilizatie" planetara, caci ceea ce avem acum nu e o civilizatie autentica, e doar o specie animala care poseda un dram de inteligenta si o gramada de cunostinte tehnice pe care le foloseste doar pentru a-si satisface aceleasi nevoi primare. Edited by Phobos, 07 October 2017 - 17:16. |
#542
Posted 08 October 2017 - 16:14
Phobos, on 07 octombrie 2017 - 17:12, said: E prima data cand omul are in sfarsit ocazia si capacitatea necesara sa se ridice mult peste regnul animal din care provine creand in sfarsit o "civilizatie" planetara, caci ceea ce avem acum nu e o civilizatie autentica, e doar o specie animala care poseda un dram de inteligenta si o gramada de cunostinte tehnice pe care le foloseste doar pentru a-si satisface aceleasi nevoi primare. Intelege ca Proiectul Venus va ramane vesnic o utopie. Pana cand nu vom avea tehnologia de teleportare si tehnologia moleculara de a crea obiecte, ceea ce nu o sa se intample niciodata, nu va exista egalitate. Poate chiar si asa, tot vor exista oameni vesnic nemultumiti. Edited by kirkik, 08 October 2017 - 16:15. |
#543
Posted 09 October 2017 - 08:16
De ce tehnologia moleculara de a crea obiecte nu o sa se intample niciodata?
|
#544
Posted 09 October 2017 - 21:54
kirkik, on 08 octombrie 2017 - 16:14, said:
Si asa o sa ramana multe secole sau milenii de acum inainte. Intelege ca Proiectul Venus va ramane vesnic o utopie. Pana cand nu vom avea tehnologia de teleportare si tehnologia moleculara de a crea obiecte, ceea ce nu o sa se intample niciodata, nu va exista egalitate. Poate chiar si asa, tot vor exista oameni vesnic nemultumiti. E posibil sa ramana asa multa vreme. Dar Proiectul Venus nu e o utopie, problema este doar gandirea noastra limitata, nu vedem imaginea la scara mare. Si asta nu pentru ca n-am fi capabili, ci pentru ca avem peste noi perdeaua vechilor dogme. Chestia cu teleportarea si tehnologia moleculara (care apropo, nu sunt foarte departe dupa parerea mea), nu e ceva indispensabil pentru Proiectul Venus. Pentru ca acest proiect presupune in primul rand constientizare, nu presupune neaparat o abundenta de bunuri unde toata lumea sa lafaie intr-un ocean de produse gratuite. Proiectul Venus presupune in primul rand utilizarea inteligenta si sustenabila a resurselor Pamantului, nu un dezmat la scara planetara. Edited by Phobos, 09 October 2017 - 21:57. |
#545
Posted 10 October 2017 - 06:56
WhatNot, on 11 noiembrie 2012 - 07:21, said:
Am mai spus in nenumarate randuri, pe celalalt topic, de ce cred ca Proiectul Venus nu este fezabila. Se bazeaza pe ideile aberante ale unor oameni care pur si simplu nu pot intelege cum functioneaza o economie de piata. Mai mult, traiesc cu impresia ca ar fi pe punctul de a fi descoperit ceva revolutionar, desi ei doar au redescoperit roata, argumentele si ideile lor sunt identice cu cele ale socialistilor de la sfarsitul secolului XIX. Ca de exemplu, New Harmony, proiectul lui Robert Owen, magnat britanic care a infiintat un oras fabricuta, unde muncitorii beneficiau de program de lucru lax, sanatate gratuita, educatie gratis pentru copii, iar distributia se facea in baza resurselor disponibile, dupa nevoile fiecaruia. Ori kibbutzurile care au aparut odata cu infiintarea statului Israel, aceeasi idee, comunitati mici, unite, unde oamenii aveau sa fie scutiti de vicisitudinile sistemului capitalist, ei fiind ingrijiti, imbracati si hraniti, din comunitatea din care faceau parte, ingrijind, hranind si imbracand pe altii la randul lor. Toate aceste idei au 3 lucruri in comun. Toate au vrut sa fie ca ceva revolutionar, ce avea sa schimbe in mod fundamental viata oamenilor, plecand de la imperfectiunea conditiilor din perioadele respective, toate au fost gandite in asa fel incat sa rezolve problemele vietii de zi cu zi printr-o modalitate pasnica, sociala, eficienta si democratica,si in final, toate au dat gres. Piata libera a fost si este singurul sistem economic care are a permis dezvoltarea umana din punct de vedere socioeconomic in mod pasnic, fara a recurge la constrangere sau la abuz de forta si care a dat cele mai promitatoare rezultate. Iar cu cat piata a fost mai libera cu rezultatele au fost mai bune. Intrebarea mea normala, catre toti umanistii, pacifistii si activistii, de ce nu promoveaza piata libera avand in vedere rezultatele ? Pentru că și piața liberă are neajunsurile ei. |
#546
Posted 10 October 2017 - 17:12
Phobos, on 09 octombrie 2017 - 21:54, said:
E posibil sa ramana asa multa vreme. Dar Proiectul Venus nu e o utopie, problema este doar gandirea noastra limitata, nu vedem imaginea la scara mare. http://www.mirror.co...ouldnt-11219690 |
#547
Posted 25 April 2019 - 15:47
project venus pretinde ca e o economie bazata pe resurse,nu pe bani.
si deja avem 2 probleme 1.toate economiile sunt bazate pe resurse 2.banii sunt o resursa .faptul ca nu se extrag din pamant nu inseamna ca nu sunt resurse.resurse sunt si limbajul si matematica ,chiar daca nu le dezgropi cu excavatorul. resursele informationale(bani,matematici,limbaj etc) sunt la fel de importante ca resursele fizice. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users