Antihristul - cine este el de fapt: un om sau o organizatie formata din oameni?

 AMAN_SER, on 08 decembrie 2013 - 11:56, said:

Eh, ai vazut? Sau, acum urmeaza o perioada de tacere, urmand sa raspunzi la altceva si sa nu-ti recunosti gresala?

 zexelica, on 08 decembrie 2013 - 12:30, said:

De ce nu as recunoaste, sau tu ai impresia ca am intrat in discutie doar ca sa te contrazic pe tine.

Dar sa continuam acum ca versetul este veridic.    In text se vorbeste de un duh al antihristului care va venii nu spune ca este un grup ci o persoana.

Vad ca nu recunosti ca ai gresit. Spune clar ca ai gresit.

Iar vis-a-vis de versul in care "nu spune", il mai postez odata

2 Ioan 1:7
Căci în lume s'au răspîndit mulţi amăgitori, cari nu mărturisesc că Isus Hristos vine în trup. Iată amăgitorul, iată Antihristul!

Poti sa spui ca "multi amagitori" NU SUNT antihristul?

 zexelica, on 08 decembrie 2013 - 13:26, said:

Da pot sa spun.

oricum o dai nu ai cum sa scoti din Antihristul antihristi, este clar ca buna ziua ca biblia vorbeste de o entitate de o persoana specifica un duh,  o entitate si in apocalipsa avem Antihristul si Fiara. Sunt fer convins ca o sa le gasesti.

Edited by AMAN_SER, 08 December 2013 - 14:40.

 AMAN_SER, on 08 decembrie 2013 - 14:39, said:

unde ?

 AMAN_SER, on 08 decembrie 2013 - 10:34, said:

stimabile,
de unde ai dedus prostia asta?
ca de citit Biblia sigur nu te-ai obosit sa o citesti...

 Dude_2nd, on 08 decembrie 2013 - 22:38, said:

Daca la tine antihristul = antihristii atunci e nasol.

Biblia te asigur ca am citit-o dar acum multi ani de atunci ma ocup cu lucrurile mai reale, basmele pescaresti spuse de evrei nu ma incanta.

 AMAN_SER, on 08 decembrie 2013 - 22:43, said:

cam subtirel...

iar din pacate pentru tine, ca sa te lamuresti ce si cum e cu Antihristul, trebuie neaparat sa citesti "basmele evreiesti";
pentru ca doar in ele scrie desre asta, nu-i asa?

 Dude_2nd, on 08 decembrie 2013 - 22:45, said:

Pai nu trebuie sa citesti mult este suficent pasajul postat de zexe, ala cu antihristul  repet antihristul nu antihristii. Este la singular ca este sub 20.

 AMAN_SER, on 08 decembrie 2013 - 22:48, said:

spuneai despre Antihrist in Apocalipsa.
vrei sa detaliezi?

 Dude_2nd, on 08 decembrie 2013 - 22:49, said:

Nu o da cotita ramai la antihrist ca este sub 20.

 AMAN_SER, on 08 decembrie 2013 - 22:51, said:

"Copilasilor, este ceasul cel de pe urma. Si, dupa cum ati auzit ca are sa vina Antihrist, sa stiti ca acum s-au ridicat multi antihristi: prin aceasta cunoastem ca este ceasul de pe urma. (1Ioan.2:18)"

esti sigur ca sub 20?




acum spune unde ai intalnit in Apoc. pe Antihrist...

 Dude_2nd, on 08 decembrie 2013 - 22:56, said:

Cand o sa recitesc apocalipsa tu esti primul pe care am sa il contactez, parol.

astept cu mare nerabdare.

 Dude_2nd, on 08 decembrie 2013 - 23:02, said:

Sa nu iti tii respiratia

 Dude_2nd, on 08 decembrie 2013 - 23:02, said:

Aici respectabile

Si fiara a fost prinsa. Si, impreuna cu ea, a fost prins prorocul mincinos care facuse inaintea ei semnele cu care amagise pe cei ce primisera semnul fiarei si se inchinasera icoanei ei. Amandoi acestia au fost aruncati de vii in iazul de foc care arde cu pucioasa. (Apoc.19:20)

Edited by husand, 09 December 2013 - 11:05.

 husand, on 09 decembrie 2013 - 10:55, said:

gresit stimabile
Prorocul mincinos este Fiara a doua.

iar fiarele sunt imparatii, nu persoane sau personalitati marcante...

 Dude_2nd, on 09 decembrie 2013 - 16:51, said:

Este vreun motiv intemeiat pentru care il putem exclude pe acel prooroc ca fiind antihristul.

PS. inca nu am recitit apocalipsa de aceea te si intreb fiind convnins ca o stii pe de rost (fara glume)

 AMAN_SER, on 09 decembrie 2013 - 20:00, said:

in primul rand, antihristul era aparut pe vremea apostolilor. dupa moartea lor, antihristul era deja instalat. pe cand, Fiara a doua= prorocul mincinos, este o imparatie care va aparea dupa muuuuuulta vreme la sfarsitul lumii=secerisul=rapirea=revenirea Domnului Isus.
in al doilea rand, antihristul este ceva[ca sa nu zic persoana sau organizatie] ce avea sa apara prin segregare din Crestinismul autentic; cel primar apostolic; deci o "secta" ce se va autointitula crestina, si isi va "insusi" fraudulos crestinismul.

ai gasit tu [si] un alt motiv?

Edited by Dude_2nd, 09 December 2013 - 21:06.