Antihristul - cine este el de fapt: un om sau o organizatie formata din oameni?

#19
Posted 12 October 2013 - 13:14

#20
Posted 12 October 2013 - 14:15

Daaa?? Dar el isi zice 666, insa si papa zice el ca e 666?!
|
#21
Posted 12 October 2013 - 20:19

#22
Posted 12 October 2013 - 22:59

Da şi? Cei dacă este 666? A socotit cineva numărul? Da stimabile . Scriptura iar tu trebuie sa-l gasesti Slava lui Dumnezeu sta in ascunderea lucrurilor, dar slava imparatilor sta in cercetarea lucrurilor. - (Prov.25:2) Mai ales ca te-a numit imparat. Iar textul e limpede Pildele lui Solomon 11:14 Unde lipseşte cârmuirea, poporul cade; izbăvirea stă în mulţimea sfetnicilor. Edited by husand, 12 October 2013 - 23:06. |
#23
Posted 12 October 2013 - 23:12

#24
Posted 12 October 2013 - 23:19

Exact. Nu-i mai multi, e numai unul, mai cu mot. Si cand e unul cu mot nu sunt pe langa el diversi ,,,,,?
Anticristul si anticristii, sunt intreg sistemul romano-catolic, care si-au supus si restul cultelor religioase. Poti gaja cu scriptura ? Ca la concluzii pripite fest. Edited by husand, 12 October 2013 - 23:19. |
#25
Posted 15 October 2013 - 12:51

Da stimabile . Scriptura iar tu trebuie sa-l gasesti Slava lui Dumnezeu sta in ascunderea lucrurilor, dar slava imparatilor sta in cercetarea lucrurilor. - (Prov.25:2) Mai ales ca te-a numit imparat. Iar textul e limpede Pildele lui Solomon 11:14 Unde lipseşte cârmuirea, poporul cade; izbăvirea stă în mulţimea sfetnicilor. Unde în Scriptură dă socotirea numărului? Văd că toţi umblă cu abureli. Nimic concret. Împărat, cîrmuire, izbăvire, sfetnici, etc. Asta-i socoteala? Pe deasupra umblă şi Zexe că numai scriptura cu scriptura şi-i da cu virgulă. Ce aveţi fraţilor? Nu-i somnul bun?
Si cand e unul cu mot nu sunt pe langa el diversi ,,,,,? |
#26
Posted 15 October 2013 - 14:24

Văd că toţi umblă cu abureli. Nimic concret. Împărat, cîrmuire, izbăvire, sfetnici, etc. Asta-i socoteala? Si cum vrei tu sa gasesti sfatul (calculul ) fara sfetnici Cuvantul adevarat, care este potrivit cu invatatura, pentru ca sa fie in stare sa sfatuiasca in invatatura sanatoasa si sa infrunte pe potrivnici. (Tit.1:9) Deci Cuvantul este cel ce da sfat , acolo sunt sfetnicii. "Orice vorba sa fie sprijinita pe marturia a doi sau trei martori." (2Cor.13:1) Martorii care sunt in Cuvant si din Cuvant. Tu cand dai practic la rezolvat ecuatii nu consulti temeinic teoria? Sti dinainte prin ce metode se poate rezolva sau nu. Tot asa si Dumnezeu a pus inainte un calcul si stie metoda de rezolvare tratata in Scriptura si spune ca pentru a fi siguri avem nevoie de o demonstratie prin trei metode. E ca si cum demonstrezi 2/3 din ceva dar cauti ca demonstratia sa se poate face si din alt punct de pornire pentru a avea proba dubla sau chiar tripla.(a Scripturii)
Desigur că sunt, da ciumeţi! Tot asa si aici . Un intelept (imparat) si langa el sfetnici. (Prov.25:2)
Pe deasupra umblă şi Zexe că numai scriptura cu scriptura şi-i da cu virgulă. Pai ii da cu virgula ca nu da trei probe din Scriptura. Luca 21 fiind una A doua Zaharia 13 si a treia ? Apocalipsa nu face decat sa mentioneze ca exista calculul. Edited by husand, 15 October 2013 - 14:44. |
#27
Posted 18 October 2013 - 11:09

Pai ii da cu virgula ca nu da trei probe din Scriptura. Luca 21 fiind una A doua Zaharia 13 si a treia ? Apocalipsa nu face decat sa mentioneze ca exista calculul. Calculul cu 2/3 nu ţine. Faptul că aduci cele trei "probe" nu dovedeşte că ai socotit numărul. Invoci sfetnici care nu te-au sfătuit lămurit. Că dumneata te consideri perfect edificat, în privinţa socotiri numărului, este irelevat din moment ce nu expui o socoteală concretă. Desigur că Apocalipsa menţionează că există calculul. Dumnezeu nu punea întreabarea dacă nu avea răspuns, dar prima dată întrebă CINE este cel care poate socoti? Dacă eşti dumneata atunci dă calculul, da concret, cum se dă un calcul, cu probe matematice/ aritmetice şi geometrice. Aştept! |
#28
Posted 23 October 2013 - 09:43

Geometric vorbind cei ce sunt in afara cubului sunt pierduti . patratul fiind salvarea.
Insa daca vei primi probe din Scriptura vei zice ca nu vezi vre-un patrat. Edited by husand, 23 October 2013 - 09:44. |
|
#29
Posted 23 October 2013 - 21:15

#30
Posted 24 October 2013 - 10:42

Ia da proba Biblica cu patratul ala. Am sa dau una cu cercul, sa fim chit! Cetatea era in patru colturi, si lungimea ei era cat largimea. A masurat cetatea cu trestia, si a gasit aproape douasprezece mii de prajini. Lungimea, largimea si inaltimea erau deopotriva. (Apoc.21:16) Cetatea=mireasa=salvarea sa puteti pricepe impreuna cu toti sfintii care este largimea, lungimea, adancimea si inaltimea; (Efes.3:18) In ipoteza numarul salvarii fiind 12 2/3 referindu-se strict la Israel aici sunt proporti diferite 1/2 Edited by husand, 24 October 2013 - 11:11. |
#31
Posted 24 October 2013 - 20:11

Exact.
Acum imaginează-ţi că cubul ăla se înscrie perfect într-o sferă. Cercul se vede? |
#32
Posted 07 November 2013 - 18:50

copile, daca crezi ca Anticristul este o organizatie formata din mai multi oameni, inseamna ca stai prost cu studiul Bibliei. Nimeni sa nu va amageasca in vreun chip; caci nu va veni inainte ca sa fi venit lepadarea de credinta si de a se descoperi omul faradelegii, fiul pierzarii, (2Tes.2:3) Pavel vorbeste despre "omul faradelegii" la fel cum vorbeste despre "omul lui Dumnezeu" din 2Tim.3.17.Adica, o tipologie umana. Sau vrei sa ne explici ca exista de fapt un singur "om al lui Dumnezeu". Si acela vei fi tu, evident... |
#33
Posted 07 November 2013 - 19:04

femeie, se pare ca desi citesti Biblie, nu o pricepi deloc; sau atunci cand intelegi ceva, intelegi gresit. Pavel vorbeste despre "omul faradelegii" la fel cum vorbeste despre "omul lui Dumnezeu" din 2Tim.3.17.Adica, o tipologie umana. Sau vrei sa ne explici ca exista de fapt un singur "om al lui Dumnezeu". Si acela vei fi tu, evident... "omul lui Dumnezeu" este oricine citeste Scriptura si respecta ce scrie acolo, deci tot o individualitate. "fiul pierzarii" este un om, nu un grup uman. |
|
#34
Posted 07 November 2013 - 19:05

#35
Posted 09 November 2013 - 22:38

E peste tot, deaia nu poate fi vazut! Ca si in zicala ca nu vezi padurea de copaci! E chiar la tine in casa, in mă-ta, în tată-tu, în popălăul din cartier și chiar în tine! (e ca in discutia aia tet a tet purtata intre Morpheus si Neo din filmul Matrix 1999).
Edited by the_engineer, 09 November 2013 - 22:39. |
#36
Posted 14 November 2013 - 11:51

Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users