Sign In
Create Account
Desirism utilitarian
Last Updated: Oct 23 2012 18:18, Started by
TOPCATBV
, Oct 17 2012 14:45
·
0
0
-
This topic is locked
#19
Posted 22 October 2012 - 16:56
|
Pai, demonstreaza ca valorile sunt asa cum declari tu si s-ar putea sa iti dea dreptate. Sau crezi ca lumea ar trebui sa va creada, in continuare, pe cuvant?
|
Back to top
#20
Posted 22 October 2012 - 18:31
|
Bai fratele meu, cand sa ma contrazic si eu cu tine toata lumea din casa mea are treaba la desktop, la laptop, la mama ei de treaba, tre sa ma cert ca sa am acces la net. Cat esti tanar faci ce vrei, dupa aia stai la coada, tre sa ma duc in beci sa scriu pe forum.
Am si uitat unde am ramas. Valorile nu tre sa le demonstrez eu, ele sunt independente de tot si toate si fiecare se raporteaza la ele cum crede de cuviinta, raul e rau si binele e bine, indiferent de morala de doi lei fluturata de unii atei. Pricepi? |
#21
Posted 22 October 2012 - 18:52
|
Pricep, da. Nu pricep insa de ce te miri ca lumea nu mai crede in astfel de balarii.
|
#22
Posted 22 October 2012 - 18:59
|
Bine ca nu te-ai culcat. Balariile unora sunt flori de colt pentru altii, ce folos am eu din aberatiile pseudostiintifice despre inceputurile universului?
Tu: floare de colt Eu: balarii Granita dintre sublim si grotesc e fina, fina rau. |
#23
Posted 23 October 2012 - 06:41
|
De ce l-ar pune? pentru ca altruismul cauzeaza un confort personal de calitate net superioara...si cauzeaza si schimbarea sau limpezirea dorintelor celui ce simte ca este ajutat neconditionat. Edited by nuda, 23 October 2012 - 06:44. |
#24
Posted 23 October 2012 - 08:17
|
Bine ca nu te-ai culcat. Balariile unora sunt flori de colt pentru altii, ce folos am eu din aberatiile pseudostiintifice despre inceputurile universului? Tu: floare de colt Eu: balarii Granita dintre sublim si grotesc e fina, fina rau. Aveam destule motive pentru a promova comportamente bune si inhiba comportamente rele. Voi le-ati distrus inventand motive absolute dar inexistente. |
#25
Posted 23 October 2012 - 08:23
|
Aveam destule motive pentru a promova comportamente bune si inhiba comportamente rele. Voi le-ati distrus inventand motive absolute dar inexistente. Mai ramane sa se stabileasca cine sunt acesti judecatori,noi, si sa fie declarati inamovibili. Ghici ce va iesi? Edited by johnnickelby, 23 October 2012 - 08:23. |
#26
Posted 23 October 2012 - 08:26
|
pentru ca altruismul cauzeaza un confort personal de calitate net superioara...si cauzeaza si schimbarea sau limpezirea dorintelor celui ce simte ca este ajutat neconditionat.  Dar nu cred ca asta e mesajul hristic 
"Aveam destule motive pentru a promova comportamente pe care le consideram bune si inhiba comportamente pe care le consideram rele. Voi le-ati distrus inventand motive absolute dar inexistente." Mai ramane sa se stabileasca cine sunt acesti judecatori,noi, si sa fie declarati inamovibili. Ghici ce va iesi? |
#27
Posted 23 October 2012 - 08:34
|
Dar nu cred ca asta e mesajul hristic de ce nu crezi? argumente ai? |
#28
Posted 23 October 2012 - 09:18
|
Judecatorii sunt aceeasi, societatea in ansamblu. Nu judecatorii se schimba ci argumentarea motivatiei lor, cea veche fiind depasita de cunostintele despre realitate. |
|
#29
Posted 23 October 2012 - 09:21
|
Desigur, asemanari sunt multe, multumirea de sine putand fi asimilata mantuirii.
Chiar mai sus dadeam exemplu similitudinii dintre persoana ideala la care se raporteaza un desirist cand face afirmatii de tip "trebuie" si felul in care voi va raportati la Isus. Nu inteleg de ce trebuie sa faceti apel la chestii inexistente gen pacat, viata de apoi, inviere etc.
Depasita? De ce? Nu mai pot fi aplicate acele valori in societatea actuala? Nu mai pot ele constitui o baza morala? De ce? |
#30
Posted 23 October 2012 - 13:55
|
Motivatia exista si nu s-a modificat de-a lungul timpului. Ce s-a modificat, este doar setul de intrebari pe care unii oameni il utilizeaza si.....dorinta de independenta a unora.
|
#31
Posted 23 October 2012 - 14:21
|
Pai legile lui Moise nu sunt prezentate ca vointa divina? Morala, in general, nu este prezentata ca niste reguli de convietuire pe care oamenii nu ar fi fost in stare sa le inventeze fara ghidaj supranatural?
|
#32
Posted 23 October 2012 - 14:50
|
Esti tu sigur ca aceste "legi" pe care le-ai prezentat, au aparut sub ghidaj supranatural? Poti fi 100% sigur de asta?
Totodata, esti tu sigur ca odata prezentate populatiei aceste legi si aceasta demonstratie logica a lor, umanitatea in intregul ei, sau macar o mare majoritate, le va imbratisa ca atare? Crezi tu ca cei imorali sau amorali, chiar sub umbrela unui cadru moral provenit de la divinitate, vor face apel la logica si umanitate pentru a le imbratisa pe acestea? |
#33
Posted 23 October 2012 - 15:19
|
Nu stiu despre ce vorbesti, legile prezentate de mine sunt 100% naturale. Ele arata ca avem destule motive pentru a folosi uneltele sociale in cazul dorintelor maleabile; pentru a le inhiba pe cele rele si a le incuraja pe cele bune. Ca aceste motive sunt reale, nu imaginare.
Cei care aplica aceste unelte trebuie sa primeasca din nou incredere din partea celor carora li se aplica. Aceasta incredere trebuie sa se reconstruiasca, de data asta pornind de la baze reale. Ar trebui sa invatam ceva din increderea de care se bucura oamenii de stiinta, cu toate ca ei insisi sunt supusi greselii asemenea oricarui alt om. Daca un copil are incredere in parintele sau, mai degraba il va asculta, chiar daca uneori nu are argumente pe care copilul ar putea sa le inteleaga, chiar daca uneori i se prezinta niste argumente eronate. Increderea nu se castiga insa mintind tot timpul si nici cu bataia. |
|
#34
Posted 23 October 2012 - 18:18
|
Cam multi de "trebuie", argumentati la un nivel nu tocmai accesibil oricarui om
.
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.