Alegerea inamicului

Sunt persoane care considerea ca razboiul are in final numai cauze economice. SUA puteau sa se alieze fie cu statele musulmane fie cu Israelul. Se poate spune ca SUA au facut o alegere f. proasta ca sustinator al Israelului in defavoarea pop. islamice - caz in care ar fi avut infinit mai multe beneficii economice ca stat prieten (legate de pretul petrolului importat de ex.) raportate la situatia de acum de stat dusman (conflict permanent, terorism, etc).  Ramane valabil criteriul economic?

Eu stiu ca o mare parte din bogatasii americani sunt jidani. Asta explica totul!

 h48hda, on 18 septembrie 2012 - 19:29, said:

Păi nu este aliată și cu statele musulmane?
Arabia Saudită, Kuweit, Emirate, Dubai?

SUA controleaza mare parte din petrolul arabilor, iar daca vrea gratis petrolul cuiva procedeaza ca in Algeria, deci nu vad de ce ar lua partea vreunei tari arabe.

Edited by dan84, 18 September 2012 - 20:31.

 dan84, on 18 septembrie 2012 - 20:21, said:

Poți să-mi dai un singur exemplu din istorie când americanii ar fi luat gratis (adică sub prețul pieței din acel moment) petrol de la cineva?

Pai in ultimii 50 de ani numai asta face. Irak, Libia, acum Siria, urmeaza Iran.
Bine, nu chiar gratis ca au niste cheltuieli cu debarcarea regimurilor incomode, extragere, transport, prelucrare, dar oricum e mult mai ieftin decat daca ar fi cinstiti si l-ar cumpara normal.

Edited by dan84, 19 September 2012 - 00:08.

 dan84, on 19 septembrie 2012 - 00:01, said:

Nu este adevărat.
Te mai întreb odată.  Poți să-mi dai un exemplu concret?

Te rog frumos să lași în relația cu mine prostioarele pe care le debitează proștii.
Ai sau nu ai un exemplu concret de situație în care americanii ar fi luat petrol fără să plătească de pe undeva?

Fără abureli, please.

De fapt e invers. Sunt un grup de popoare arabe cu o mentalitate religioase fanatica care nu suporta "superstitiile","religia", stilul de viata, rasa, imbracamintea, nuditatea din SUA, Europa si alte locuri de pe Terra si le ameninta cu fel de fel de atentate, bombe s.a.m.d. Multe dintre aceste popoare sunt conduse de niste nebuni fanatici care se scalda in aur si abuzeaza de femei, omoara oamenii care nu sunt de acord cu ei in mijlocul strazii sa bage frica in toata luma si lasa populatia sa moara de foame.  Ei ar putea incepe o relatie pozitiva cu Europa, SUA foarte usor, dar nu... fanatismul este mai important.
SUA n-a facut niciodata o alegere proasta cu Israel.
Israelul detine cele mai performante sisteme de telecomunicatii din lume.
Practic SVR, CIA si Mossadul sunt cele mai bune servicii de spionaj/inteligenta din lume, iar Mossadul e in colaborare cu CIA... deci, nu mai trebuie sa te miri atat...

Edited by Reboko, 19 September 2012 - 00:43.

 dan84, on 19 septembrie 2012 - 00:01, said:

 tomaso, on 18 septembrie 2012 - 20:42, said:

Gratis, nu. Evident.

Nejustificat de ieftin?

Tot petrolul pe care-l importă.

Nu ati vazut niste butoane? La cine or fi ajuns?

 tomaso, on 19 septembrie 2012 - 00:35, said:

Poti demonstra ca guvernul american si-a platit absolut tot petrolul importat?
Pana si noi prostii ne putem da seama de ce sunt bombardate la greu majoritatea tarilor arabe pline de petrol.

Edited by dan84, 19 September 2012 - 01:56.

 dan84, on 19 septembrie 2012 - 01:33, said:

Pai nu, trebuie sa demonstrezi tu mai intai ca nu a platit. Altfel e eroare logica.

 Pejeu, on 19 septembrie 2012 - 01:00, said:

Tie iti place sa debitezi doar aberatii conspirationiste comunistoide.

Ce-i aia nejustificat de ieftin?  Cum adica "nejustificat"? Si ce-i aia "justificat" si de ce?

Cel mai mare furnizor de petrol al SUA este ... ghici cine? Nu, nu e vreun stat de prin orientul mijlociu. Si nici niste saraci care se vand pe nimic, de pe te miri unde.

Edited by gtk, 19 September 2012 - 01:48.

 dan84, on 19 septembrie 2012 - 01:33, said:

Nu puteti demonstra niciunul pentru ca nu aveti acces la asa ceva.

 gtk, on 19 septembrie 2012 - 01:48, said:

Daca demonstrezi una cealalta numai este valabila. Se pare ca logica ta nu prea exista...

Saddam, dacă era băiat deştept, nu ucidea kurzi, nu invada Kuweitul şi nu-l lăsa pe Udai să facă prostii, nu sprijinea terorismul era acum în continuare la putere. Mai ales că avea boală pe iranieni.

 Thor3, on 19 septembrie 2012 - 01:59, said:

Esti muci total, nu ai nici cele mai elementare cunostinte de logica si mai ai si tupeul si nesimtirea sa vorbesti despre asa ceva!

Deci baga la capatana aia lipsita de orice logica: cand acuzi pe cineva de ceva (ca a facut, ca nu a facut), tu esti cel care trebuie sa vina cu probele care dovedesc acuzatia, si nu sa-ti probeze cel acuzat ca nu e adevarat ce zici tu!

baga capul si lectureaza:
http://en.wikipedia...._from_ignorance

desi la ce aberatii debitezi, nu cred ca vei intelege ceva...

Edited by gtk, 19 September 2012 - 02:09.

 djl, on 19 septembrie 2012 - 02:01, said:

Si Hitler daca nu ucidea evreii, daca nu pornea razboiul etc.
Cuvantul "dacă" strica tot.

 gtk, on 19 septembrie 2012 - 02:08, said:

Mai omule, crezi ca stau sa imi bat capu cu toti oamenii care nu gandesc macar putin.
Vorbesti de logica fara macar sa sti ce este, dar iti aduc eu un argument acum pentru intrebarea lor, pretul carburantilor e la jumatate de pret si declaratiile americanilor din Libia cand au zis ca jumatate de petrol ar trebui sa le revina lor.
Documenteaza-te si dupa vi sa mai vorbesti cu mine.

Edited by Thor3, 19 September 2012 - 02:17.

Oo, ca la copii mici:
- oricata spuma la gura are oricine, SUA e Stapan.
- la Stapan faci slush.
- spre deosebire de persani, romani etc, Stapanul american plateste hartii cu care poti cumpara sclipiciuri...deci e mana cereasca pentru guvernele statelor vasale.

Stapanul vrea ca tot petrolul ramas sa poata fi a lui (platit cu hartii aducatoare de sclipiciuri...ca o onestitate de stapan-milos)

Daca esti sluga nemernica te opui, faci scandal.
Inutil - moartea glorioasa e tot Moarte si atat.

Stapanul are ceva mai crancen decat ghilotina: portavionul.
..............
Zici, bla-bla: umanitate, egalitate, drepturi...fi serios: toata Istoria, din spate, povesteste ca sunt doar copilarii iar axioma supravietuirii spune:

Daca nu esti Stapan fi sluga necesara! (sau dispari)