Israel - Iran

Ce parere aveti cine va taca mai intai?
Care vor fi consecintele pt Orientul Mijlociu?

Nu va ataca nimeni, stai linistit decat daca primesc ordine de la "superiori"

Pina la un atac militar , vor continua , atacurile informatice si uciderea din cind in cind , a unor persoane !

Binenteles , "asezonate" cu declaratii belicoase !!

Parca , dupa invazia irakului , a aparut la stiri , ca se continua instalarea unei conducte de petrol pina in israel !

Quote

Deocandata ii egal la pauza.

@lawrence38 & tidicristi

Judecind dupa comentariile voastre, cam asa va vad eu:

 cats_star_trek.jpg   38.36K   42 downloads

@berol

Orice schimbare a echilibrului de forte din regiune poate avea rezultate dezastruoase.

Personal sper sa nu inceapa un nou razboi.
Au murit destui oameni in razboaie.
Cred ca este timpul ca statele sa dovedeasca ca nu sunt inca in urma cu cateva sute de ani.

Da ce cauta un topic despre politica pe aria de religie si spiritualitate?
Cred ca s-au inspirat de la parazitii iranieni
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/OQQKh5wmK9g?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by ThinkAbout, 19 August 2012 - 15:54.

Pisa4you, on 19th August 2012, 16:19, said:

Corect , asa cum israelul are "bombite" , e foarte corect ca si persii sa le aiba !!
Pt a fi un echilibru in zona , tampon va fi irakul sunit si libanul ?

Edited by tidicristi, 19 August 2012 - 16:15.

Razboi cot la cot nu prea s epoate face. O tara poate cadea prin atac intern in genul unei revolutii. Odata pornita revolta conducerea nu va putea utiliza forta totala impotriva cetatenilor sai => cade=>vine guvern strain=> ocupatie=> gata razboiul.  Exemplul tipic e Siria.  Siria si Iran i-ar fi facut varza pe Turcia sau Israel avand si arme chimice, Iranul chiar nucleare. Si puteau purta un razboi terorist chiar impotriva SUA. Insa Siria a cazut mult mai simplu dupa cum vedem, si in cativa ani posibil si Iranul in mod identic.

Una e razboiul in propria tara cand trebuie sa ai grija sa nu-ti omori oamenii si tot ce ai si alta e la altii acasa sau pe front cand bagi tot ce poti.

Edited by popascu, 19 August 2012 - 18:44.

popascu, on 19th August 2012, 19:42, said:

Cum are grija Assad sa nu-si omoare oamenii?
http://news.yahoo.co...540.html?_esi=1

tidicristi, on 19th August 2012, 17:00, said:

Nu cunosti situatia din zona. Arabii nu doresc un Iran puternic. Daca Iran devne nuclear, in toate tarile araba va incepe o cursa nebuna pentru inarmare nucleara. Ce fel de echilibru mai e si ala? Nu-i de ajuns ca Pakistan si India au bomba?

Eu zic ca totul e politica de alegeri...Cum iese lumea in stada ca s-a scumpit iaurtul....cum vine bau-bau cu Israelul sau Iranul.
Cum un partid pierde teren cum ...HOP ! amenintare de moarte si cu moarte si despre moarte,distrugere,desfiintare,toata lumea fuge la faca provizii de bicarbonat si fhartie higienica sa fie..

Pisa4you, on 19 august 2012 - 22:08, said:

Corect. Cred că arabii ar fi în stare să se alieze cu israelienii ca să împiedice perşii perfizi să producă arme nucleare.

Părerea mea e că un război împotriva Iranului e inevitabil, ayatolahii care sînt la conducere sînt pur şi simplu nebuni şi nu vor ceda, forţînd Statele Unite, sau Israelul, sau Arabia Saudită şi Egiptul să îi oprească cu forţa.

Edited by Arraquwain, 17 September 2012 - 00:46.

SUA -
Iran -
Israel -

Israel   SUA

Iranul asta aşteaptă şi anume ca Israeulul să atace, o să le prindă bine radicalilor iranieni. Iranul nu vrea arme nucleare. Experţii, elitele şi oficialii iranieni vor capacitatea să le construiască.

Citesc ca la Fordo iar a explodat ceva. Pare ca este vorba de un sabotaj initiat de niste capitalisti islamofobi.
Israel a anuntat ca exista posibilitatea inui atac cibernetic cu EMP - electro-magnetic-pulse, in urma caruia Iranul va importa lumanari.

Quote

Iata ce inseamna a intra cu capul in zid.
tidicristi - pare ca nu te-ai gindit ca un Iran cu bomba este un pericol si pt. casa dumitale.
Israel iti scoate castanele din foc cu mina lui, asa ca mai bine ar fi sa te mai gindesti.

@
O prea tinara domnisoara isi da cu parerea anuntind:

Quote

Apropo: Netanyahu propune americanilor sa aleaga un prezidente hotarit sa opreasca planurile persanilor de a-si ataca vecinii.

Ben_Gal_1, on 18 septembrie 2012 - 09:08, said:

Ceva ce multi europeni nu inteleg. In special cei din estul europei:  Cand a fost accidentul atomic  la Cernovil, cenusa radioactiva a afectat milioane de europeni pana la o distanta de 4000 km. Eu cunosc un roman din Galati care a fost trimes de ministerul sanatatii roman la Israel ca sa i se faca grefa de madva de oase deoarece a capatat o leucemie care este tipica la cei care au fost expusi la radiatii mult mai mari decat rata  normala permisa.Mai mult ca sigur pe urma radiatiei cenusii incendiului de la Cernovil

Daca Israelul va fii bombardat cu bomba atomica  vor fii multi omorati insa in acelas timp vor fii stersi palestinienii si toate tarile vecine vor suferi de ultraradiatii inclusiv turcia si estul europei.

De doua ori Israelul a "rezolvat" problema atomului in Irak si in Siria.   Se pare ca Israelul va fii nevoit sa rezolve si de data asta problema atomului Iranian.
Iranul este condus de persoane imprevizibile care traiesc in realitatea islamica a lor si  actiunile lor nu intotdeauna au legatura cu logica.
Deoarece Israelul este o tara foarte mica,ea nu poate sa permita sa se faca razboi pe teritoriul ei. Asa a facut in toate razboaiele pana azi si este exclus ca azi sa se multumeasca  numai cu   ripostarea la bomba iraniana.

Logoreea specific Israeliana vrea sa ne faca sa credem ca chiar este pericol si chiar Israelul se pregateste de atac....!!!
Hai sa fim seriosi....
Lozinci bune pentru alegeri...
Israelul nu are capacitatea tehnica sa faca ceva concret pe teren,asa ca mister Nethaniahu se invarte ca un catelus pe la Casa alba desi nimeni nu il ia in seama.
O conducere politica slaba,aflata in conflict de interese si de pareri cu conducerea militara sperie, populatia cu bau-bau-ul razboiului atomic.
Israelul pierde permanent prietenii ce ii mai avea,putini si tacuti.
Ce sa faca decat sa se victimizeze poate mai impresioneaza pe cineva.

Razboiul al doilea cu libanul a prins populatia Israelului aflata aproape de granita libaneza cu pantalonii jos.Nici-o pregatire pentru a se apara populatia civila,adaposturi dezafectate,masti de pe timpul lui pazvante chiorul,singura mare "aparare" a fost lipirea cu benzi adezive ale usilor si ferestrelor.
Dupa atatia ani,azi situatia este la fel daca nu mai rau.
singura care ar pierde in caz ca se joaca cu focul este Israelul.

Irak ? Da un reactor.
Siria?? sa fim seriosi....ceva incipient in niste hangare de tabla,unde specialistii "presupun " ca au fost activitati nucleare.....

Mai Perpetu-sorinica,mai scoate aerul din bojoci sa nu pleznesti de importanta ce ti-o dai.

Israelul este departe de a rezolva azi ceva in lume.
Sa rezolve intai problemele ei interne,rasiale,religioase, sociale

Ben_Gal_1, on 18 septembrie 2012 - 09:08, said:

poate le propune sa se lase de fumat....!!!!

abbulafia, on 19 septembrie 2012 - 22:43, said:

Le cam incurci, madame.
Ala era alt razboiu.

abbulafia, on 19 septembrie 2012 - 22:43, said:

Voi transmite conducerii ideea de la matale.

abbulafia, on 19 septembrie 2012 - 22:43, said:

Ai dreaq de specialisti neseriosi...auzi la ei tupeu, sa presupuna ca Siria avea pretentii nucleare.
Se cere neaparat profesionalism, prin urmare o Abbu de pe forum care se sparga`n sfaturi la adresa tuturor este buna de specializda.

abbulafia, on 19 septembrie 2012 - 22:43, said:

Depasita madame, ca de obicei.
Israel nu s-a aflat in razboi cu Libanul ci cu Hezbollah.
Asa a declarat Siniora in cadrul Consiliului de Securitate al ONU.
Da` ce te incurci tu de declaratiile unui prim-ministru

abbulafia, on 19 septembrie 2012 - 22:43, said:

Israelul este o "ea"?
Ce noutate interesanta

Edited by ThinkAbout, 20 September 2012 - 08:05.