Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Monarhie Constitutionala in Romania
Last Updated: Dec 07 2021 15:27, Started by
clt2k11
, Jul 30 2012 16:42
·
0
#11755
Posted 30 May 2019 - 07:33
cristian_e, on 29 mai 2019 - 09:48, said:
A mai fost un referendum cu 300 de parlamentari. Il stii? S-a pus ceva in practica? Referendumul pe justitie putea sa-l faca oricine ca iesea valid. "Nu-i asa ca sunteti de acord cu lupta impotriva coruptiei...bla,bla.." Toate partidele sunt pentru lupta impotriva coruptiei (normal!), dar in acelasi timp sunt pline de corupti. Daca va castiga kj o va face din lipsa de contracandidati: Ciolos -zis melcul, Motocicleanu -7 neveste, etc O sa esuati mai lamentabil ca aia cu "familia traditionala". 10% e prea mult. Hai sa va vedem. E momentul ...ce zici ? |
#11756
Posted 08 June 2019 - 00:10
Alexandru H., on 28 mai 2019 - 15:01, said:
Observati probabil ca nu mai auziti nimic de Casa Regala, nu? Dupa moartea lui Mihai, mostenitorii au devenit irelevanti. Nici pozici, nici serate, nici intalniri cu diferiti ambasadori. A incercat saracul Nicolae sa devina irelevant prin nunta, acum prin anuntul ca are copil (mersi dar stiam Nicolici) dar s-a racit atmosfera. Pana si cristian s-a lasat pagubas cu printesele si a trecut baricada catre tabara Nicolae. Asa e cand hienele de la PSD nu mai au nevoie de tine... Eu i-am vazut cumva pe la vizita papei , insa pe cioaba nu l-am zarit pe nicaieri . Ciudata si tarfa asta de politica ! |
#11757
Posted 08 June 2019 - 08:08
#11758
Posted 01 July 2019 - 17:02
#11760
Posted 16 July 2019 - 14:29
#11761
Posted 16 July 2019 - 14:53
#11762
Posted 16 July 2019 - 14:55
#11763
Posted 16 July 2019 - 15:07
#11764
Posted 16 July 2019 - 15:15
asa ca in orice tara in care s-a trecut de la rege la presedinte!
|
|
#11765
Posted 16 July 2019 - 15:17
#11766
Posted 16 July 2019 - 15:21
După cel de-Al Doilea Război Mondial, în 2 iunie 1946, italienii au votat prin referendum înlocuirea monarhiei cu republica
Acolo unde republica a fost instaurata de Stalin nu a mai fost nevoie de referendum! |
#11767
Posted 16 July 2019 - 16:13
Imperathor, on 16 iulie 2019 - 15:21, said:
După cel de-Al Doilea Război Mondial, în 2 iunie 1946, italienii au votat prin referendum înlocuirea monarhiei cu republica Acolo unde republica a fost instaurata de Stalin nu a mai fost nevoie de referendum! In Italia regele inca era pe tron, asa ca a fost nevoie de un referendum. In Romania Mihaita a semnat act de abdicare pentru el si pentru urmasii sai. Putea bine-mersi sa nu semneze, ar fi parasit tara iar comunistii faceau referendum (ca doar nu crezi ca ar fi avut vreo problema cu asta ). Edit: si stim prea bine din documente originale ca abdicarea nu s-a facut sub amenintari ci ca Mihai si-o dorea (in ciuda opozitiei reginei Elena). Edited by Alexandru H., 16 July 2019 - 16:15. |
#11768
Posted 17 July 2019 - 12:20
#11769
Posted 17 July 2019 - 12:30
Alexandru H., on 16 iulie 2019 - 16:13, said:
act de abdicare pentru el si pentru urmasii sai. Abdicarea e in nume personal si oricum nu implica schimbarea formei de guvernamant. Daca nu exista un mostenitor al tronului se instituie regenta. Edited by Karhu, 17 July 2019 - 12:30. |
|
#11770
Posted 17 July 2019 - 12:41
Karhu, on 17 iulie 2019 - 12:30, said:
Nu exista asa ceva, cei care au au conceput textul respectiv au fost niste idioti. Abdicarea e in nume personal si oricum nu implica schimbarea formei de guvernamant. Daca nu exista un mostenitor al tronului se instituie regenta. Ia sa vezi dumneata cum a fost abrogata monarhia in Spania in 1931. Sau cum a fost reintrodusa de Franco imediat dupa al doilea razboi mondial. Sau de ce nu s-a facut referendum in Franta, in 1870. etc... Referendumul e doar unul din modurile de modificare a formei de guvernamant, nu exista o solutie universala. Constitutia din 1948 oricum a stopat orice fel de discutie in problema asta. |
#11771
Posted 17 July 2019 - 12:49
Alexandru H., on 16 iulie 2019 - 16:13, said:
In Italia regele inca era pe tron, asa ca a fost nevoie de un referendum. In Romania Mihaita a semnat act de abdicare pentru el si pentru urmasii sai. Putea bine-mersi sa nu semneze, ar fi parasit tara iar comunistii faceau referendum (ca doar nu crezi ca ar fi avut vreo problema cu asta ). Edit: si stim prea bine din documente originale ca abdicarea nu s-a facut sub amenintari ci ca Mihai si-o dorea (in ciuda opozitiei reginei Elena). 1. nu stiu cum se poate sa abdice in numele urmasilor. 2. chiar daca ar fi posibila chestia de mai sus de obicei vine o alta familie pe tron, nu se impune automat republica. 3. care sunt documentele alea originale din care ar fi putut sa reiasa ca a fost amenintat si nu reiese? |
#11772
Posted 18 July 2019 - 12:13
3. Asta e o treaba sensibila.
Iti dau un exemplu: pe vremurile de inceput alea socialismului, a existat un decret. Ii spunea "308". Stii citi si-au dat pamintul" in baza acelui decret? "Mi L-A LUAT la 308". In fapt TU, detinatorul faceai cerere. Solutia era simpla: domnu', parintii dvs au pamint, sint batrini, de ce nu mergeti sa lucrati pamintul? Asta percuta, spunea parintilor care "308". Ai vreo dovada scrisa ca i-au spus aluia sa munceasca pamintul? Ca sub o amenintare s-a predat "la cerere"? Stiu, majoritatea spune ca asa a fost. dar.. Desi, este tare posibil sa existe MACAR vreun jurnal din care sa reiasa ca lui Mihaita nu-i placea ca rege.. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users