Sign In
Create Account
Monarhie Constitutionala in Romania
Last Updated: Dec 07 2021 15:27, Started by
clt2k11
, Jul 30 2012 16:42
·
0
0
This topic is locked
#11755
Posted 30 May 2019 - 07:33
|
cristian_e, on 29 mai 2019 - 09:48, said:
A mai fost un referendum cu 300 de parlamentari. Il stii? S-a pus ceva in practica? Referendumul pe justitie putea sa-l faca oricine ca iesea valid. "Nu-i asa ca sunteti de acord cu lupta impotriva coruptiei...bla,bla.." Toate partidele sunt pentru lupta impotriva coruptiei (normal!), dar in acelasi timp sunt pline de corupti. Daca va castiga kj o va face din lipsa de contracandidati: Ciolos -zis melcul, Motocicleanu -7 neveste, etc O sa esuati mai lamentabil ca aia cu "familia traditionala". 10% e prea mult. Hai sa va vedem. E momentul ...ce zici ? 
|
Back to top
#11756
Posted 08 June 2019 - 00:10
|
Alexandru H., on 28 mai 2019 - 15:01, said:
Observati probabil ca nu mai auziti nimic de Casa Regala, nu? Dupa moartea lui Mihai, mostenitorii au devenit irelevanti. Nici pozici, nici serate, nici intalniri cu diferiti ambasadori. A incercat saracul Nicolae sa devina irelevant prin nunta, acum prin anuntul ca are copil (mersi dar stiam Nicolici) dar s-a racit atmosfera. Pana si cristian s-a lasat pagubas cu printesele si a trecut baricada catre tabara Nicolae. Asa e cand hienele de la PSD nu mai au nevoie de tine...  Eu i-am vazut cumva pe la vizita papei , insa pe cioaba nu l-am zarit pe nicaieri . Ciudata si tarfa asta de politica ! |
#11757
Posted 08 June 2019 - 08:08
#11758
Posted 01 July 2019 - 17:02
#11760
Posted 16 July 2019 - 14:29
#11761
Posted 16 July 2019 - 14:53
#11762
Posted 16 July 2019 - 14:55
#11763
Posted 16 July 2019 - 15:07
#11764
Posted 16 July 2019 - 15:15
|
asa ca in orice tara in care s-a trecut de la rege la presedinte!
|
|
#11765
Posted 16 July 2019 - 15:17
#11766
Posted 16 July 2019 - 15:21
|
După cel de-Al Doilea Război Mondial, în 2 iunie 1946, italienii au votat prin referendum înlocuirea monarhiei cu republica
Acolo unde republica a fost instaurata de Stalin nu a mai fost nevoie de referendum! |
#11767
Posted 16 July 2019 - 16:13
|
Imperathor, on 16 iulie 2019 - 15:21, said:
După cel de-Al Doilea Război Mondial, în 2 iunie 1946, italienii au votat prin referendum înlocuirea monarhiei cu republica Acolo unde republica a fost instaurata de Stalin nu a mai fost nevoie de referendum! In Italia regele inca era pe tron, asa ca a fost nevoie de un referendum. In Romania Mihaita a semnat act de abdicare pentru el si pentru urmasii sai. Putea bine-mersi sa nu semneze, ar fi parasit tara iar comunistii faceau referendum (ca doar nu crezi ca ar fi avut vreo problema cu asta ).Edit: si stim prea bine din documente originale ca abdicarea nu s-a facut sub amenintari ci ca Mihai si-o dorea (in ciuda opozitiei reginei Elena). Edited by Alexandru H., 16 July 2019 - 16:15. |
#11768
Posted 17 July 2019 - 12:20
#11769
Posted 17 July 2019 - 12:30
|
Alexandru H., on 16 iulie 2019 - 16:13, said:
act de abdicare pentru el si pentru urmasii sai. Abdicarea e in nume personal si oricum nu implica schimbarea formei de guvernamant. Daca nu exista un mostenitor al tronului se instituie regenta. Edited by Karhu, 17 July 2019 - 12:30. |
|
#11770
Posted 17 July 2019 - 12:41
|
Karhu, on 17 iulie 2019 - 12:30, said:
Nu exista asa ceva, cei care au au conceput textul respectiv au fost niste idioti. Abdicarea e in nume personal si oricum nu implica schimbarea formei de guvernamant. Daca nu exista un mostenitor al tronului se instituie regenta. Ia sa vezi dumneata cum a fost abrogata monarhia in Spania in 1931. Sau cum a fost reintrodusa de Franco imediat dupa al doilea razboi mondial. Sau de ce nu s-a facut referendum in Franta, in 1870. etc... Referendumul e doar unul din modurile de modificare a formei de guvernamant, nu exista o solutie universala. Constitutia din 1948 oricum a stopat orice fel de discutie in problema asta. |
#11771
Posted 17 July 2019 - 12:49
|
Alexandru H., on 16 iulie 2019 - 16:13, said:
In Italia regele inca era pe tron, asa ca a fost nevoie de un referendum. In Romania Mihaita a semnat act de abdicare pentru el si pentru urmasii sai. Putea bine-mersi sa nu semneze, ar fi parasit tara iar comunistii faceau referendum (ca doar nu crezi ca ar fi avut vreo problema cu asta ).Edit: si stim prea bine din documente originale ca abdicarea nu s-a facut sub amenintari ci ca Mihai si-o dorea (in ciuda opozitiei reginei Elena). 1. nu stiu cum se poate sa abdice in numele urmasilor. 2. chiar daca ar fi posibila chestia de mai sus de obicei vine o alta familie pe tron, nu se impune automat republica. 3. care sunt documentele alea originale din care ar fi putut sa reiasa ca a fost amenintat si nu reiese? |
#11772
Posted 18 July 2019 - 12:13
|
3. Asta e o treaba sensibila.
Iti dau un exemplu: pe vremurile de inceput alea socialismului, a existat un decret. Ii spunea "308". Stii citi si-au dat pamintul" in baza acelui decret? "Mi L-A LUAT la 308". In fapt TU, detinatorul faceai cerere. Solutia era simpla: domnu', parintii dvs au pamint, sint batrini, de ce nu mergeti sa lucrati pamintul? Asta percuta, spunea parintilor care "308". Ai vreo dovada scrisa ca i-au spus aluia sa munceasca pamintul? Ca sub o amenintare s-a predat "la cerere"? Stiu, majoritatea spune ca asa a fost. dar.. Desi, este tare posibil sa existe MACAR vreun jurnal din care sa reiasa ca lui Mihaita nu-i placea ca rege.. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2023 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.