Ce se intampla dupa moarte?

Absolut, m-ai convins ca daca spargi pianul cu ranga si nu se mai aude Mozart inseamna ca nu a existat niciodata pianistul !
Sigur, e logic, multumesc din inima ateismului stiintific ca mi-a deschis ochii !

pianistul n-a avut nici o treabă cu acel pian... eventual a interpretat cîndva ceva(chiar nu contează)... ranga a distrus munca marilor maeștri constructori... care la rîndul lor au fost păpați de viermi.
Încearcă să deschizi cîte 1 ochi... lucrurile se văd total diferit...

Edited by sarac.lipit, 29 June 2012 - 13:49.

overseas, on 28th June 2012, 23:19, said:

Falsa analogie si eronata. Gandire liniara si limitata.
Daca pentru a explica constiinta conderam omul ca ansamblul pian+pianist in  care partea materiala este pianul, iar sufletul este pianistul, atunci, dup aceeasi logica inseamna ca si pianistul este un ansamblul pian+pianist, samd la infinit.

Constiinta este o proprietate intriseaca a creierului viu, ca si inteligenta, emotiile, senzatiile, etc. Dar constiinta este o proprietate emergenta[ca o functie compusa] din cele enumerate mai devreme. Odata cu moarte creierului dispare si constiinta, asa cum odata ca oxidarea metalului aceste isi pierde luciul ...  
Tu nu o sa deschizi ochii niciodata pentru ca nu vrei sa ii deschizi catre perspectiva disparitiei Eului caci te sperie, asa ca ti-ai inventat o viata de apoi ca sa te simti mai bine ... Saracutul copilasi ...

archaeus5, on 29th June 2012, 18:21, said:

1. Axioma. E foarte posibil ca sa existe o alta dimensiune a acestei lumi (desigur, informationala), in care constiinta sa existe. Constiinta de fapt ar fi o stare blank, fara ganduri, dar vie, plina, autentica.
2. E prea exclusivist acest "dispare". Mai onest ar fi "nu se mai manifesta in planul fizic imediat". In fapt, nici nu are avea cum sa se manifeste in plan fizic, fara un suport fizic, care sa genereze unde sonore, actiuni, forte etc.

Edited by Bean, 29 June 2012 - 20:48.

Bean, on 29th June 2012, 20:47, said:

1. Axiomatica este dimensiunea ta asupra careia nu exista nici o dovada, in schimb in pivinta caracterului material al proceselor cerebrale exista mii de experimente si destule modele stiintifice. Nu stiu cum indraznesti sa numesti asta o axioma cand tu insusti sustii ipoteza sufletului in privinta careia chiar nu exista nici absolut nici o dovada.  Nu este decat o pura speculatie.  
Informatia este parte intriseaca din materie ...

Quote

Quote

Quote

Daca este o stare de blank, atunci cei care se afla in stare de coma vegetativa sunt "mai" constienti decat noi, iar mortii sunt cei mai constienti de ... nimic. Inconstienta este tot una cu  starea de constitizare?
2. Sau esti tu prea disperat ca sa accepti ceea ce se poate dovedi incat iti construiesti o lume de basm? Nu exista nici o dovada ca s-ar manifesta in alt plan. Cum ai aflat tu de el si cum facem si noi sa il descoperim? Explica-ne si noua sa nu spunem ca inventezi ... Nu este decat pura speculatie.

Edited by archaeus5, 30 June 2012 - 11:59.

Sa ne uitam in biblie:

Se poate genera o confuzie Biblia nu este explica in ceea ce priveste momentul cand o persoana va ajunge sa isi dobandeasca destinul vesnic.Biblia ne spune ca oamenii dupa moarte vor merge in Rai sau in Iad in functie de alegerea pe care a facut-o de a-l primi sau nu pe Isus ca Mantuitor personal.
Pentru credinciosi, conditia de dupa moarte inseamna sa fie in absenta trupului dar in prezenta lui Dumnezeu 2 Corinteni 5:6-8; Filipeni 1:23 . Pentru necredinciosi conditia dupa moarte consta intr-o pedeapsa fara sfarsit in Iad Luca 16:22-23 .

gabi3xz, on 30th June 2012, 12:02, said:

Da, dar aceasta dupa acea judecata divina, adica dupa venirea Fiului Omului in slava! Pana la acea judecata mortii sunt inconstienti, atat cei morti in Domnul cat si pacatosii nepocaiti.

Acolo e vorba de firea pamanteasca dupa caderea adamica devenita slaba, cazuta, nu pacatoasa in sine, dar cu predispozitia ereditara spre a alege mai degraba nescultarea, pacatul...; iar aceasta fire - acest trup de dupa cadere- trebuie sa fie imbracat/schimbat in trup ceresc, reinnoit, asemenea trupului lui Iisus - al doilea Adam. Nu ne place trupul acesta cazut care ne impinge spre pacat, nu vrem sa ascultam de aceasta fire/carne pacatoasa, dar o putem face sa ni se supuna vointei noastre duhovnicesti prin puterea Duhului Sfant, - asta zice Pavel acolo despre "trup". De ce zic asta? Pentru ca acelasi Pavel spune foarte clar urmatoarele cuvinte:

10.Iar dacă Hristos este în voi, trupul este mort pentru păcat; iar Duhul, viață pentru dreptate,
11. Iar dacă Duhul Celui ce a înviat pe Iisus din morți locuiește în voi, Cel ce a înviat pe Hristos Iisus din morți va face vii și trupurile voastre cele muritoare, prin Duhul Său care locuiește în voi. (Rm. 8)

Deci pt credinciosi conform Bibliei, viata de dupa moarte nu este in absenta trupului ci cu tot cu trupurile noastre muritoare...
Omul este o unitate de trup si suflet (Gen 2:7).  Omul fara trup nu este om si nici fiinta vie. Sufletul fara trup nu poate fi om si nici o fiinta vie nu este, prin urmare credinciosii trebuie ca sunt inviati cu trup, alminteri sufletul lor este practic inconstient cata vreme acea "suflare de viata divina" le este retrasa.

Edited by leowatcher, 30 June 2012 - 19:27.

gabi3xz, on 30th June 2012, 13:02, said:

Ca intelectualii.
Si intelegem. Numa noi, altii nu.
Care noi?

Takumi, on 30th June 2012, 20:58, said:

Ar fi un inceput (prost, dar e un inceput)
Exista riscul de a intelege tocmai pe dos, dar mai riscant este sa nu ne straduim si sa ne bazam STRICT doar pe straduinta altora. Pai ce, Duhul Sfant doarme?
Cei alesi si nu neaparat "noi toti" care zicem ca ne uitam in Biblie. Chiar daca in acest "noi" ar fi inclusi toti oamenii de pe Pamant, numai unii  inteleg si  fac in acelasi timp.

Edited by leowatcher, 30 June 2012 - 21:15.

Omule, zic ca e diferenta intre a vorbi si a trai.
Duhul Sfant (iar vorbesc ce nu trebuie) este sau nu.
Restul sunt discutii, nu zic rele, dar la nivelul la care sunt. Multe nu produc efecte.

Takumi, on 30th June 2012, 21:21, said:

Hai ca zisesi bine...

Sunt un bou ( sper ca se supara Billy pentru asta, chiar il respect).

Ce-ar fi sa intrebam: ce se intampla dupa viata?

Viata e vesnica, urmeaza sa descopere lumea asta.

Bean, on 1st July 2012, 00:12, said:

ce-ar fi sa vorbim cu sens fara sa ne dam destepti aiurea?

RegeleCocalarilor, on 1st July 2012, 00:14, said:

Pai, tocmai ce ai facut-o.
Dar nu ti-a iesit aia cu destept.

Cine poate vorbi cu sens? Toata lumea crede.

Takumi, on 1st July 2012, 00:14, said:

"Vino după Mine și lasă morții să-și îngroape morții lor".
La viata asta de "morti" ma refeream.