Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Citire .BMP-uri de pe cd putzin zgariat
Last Updated: Nov 20 2002 00:50, Started by
DrFan
, Nov 17 2002 22:39
·
0
#1
Posted 17 November 2002 - 22:39
exista un program cu care sa pot citi nishte bmp-uri de pe un cd zgariat putzin...????
ash avea nevoie urgenta! |
#3
Posted 17 November 2002 - 23:33
Incearca sa copiezi fisierele de pe cd din Linux... E incredibil ce poti face din Linux la citire de pe cd si din Windows NU poti face... :oK:
|
#5
Posted 19 November 2002 - 22:38
Curios, nu cred ca e important daca-s .bmp-uri sau altceva. Io zic ca depinde cel mai mult de CD-u cu care citesti .. cat de bun e la "miscat" lentila (aici intervine si driveru asa.. putin), dar nu cred ca Linux-u poate face minuni in privinta asta daca consideram ca "cititorul" e acelasi ca cel de pe win.
|
#6
Posted 19 November 2002 - 23:01
conteaza....daca intr-un bmp itzi lipseshte un bit din cei 1,2 M nu prea se simte...
dar daca itzi lipseshte un bit din 150k se simte mai binishor |
#8
Posted 19 November 2002 - 23:27
oarecum off topic
sa stii ca atunci cand a fost pus Unstoppable Copier 1.0 pe SN, l-am incercat si stiu ca nu-mi copia toate fisierele sau folderele de pe cd... ce imi copiase ocupa cu vre-o 100 Mb decat ce era pe cd, si vazusem ca nu-mi copiase nu mai stiu care fisiere... |
#9
Posted 19 November 2002 - 23:38
Quote Originally posted by k0n@d dar nu cred ca Linux-u poate face minuni in privinta asta daca consideram ca "cititorul" e acelasi ca cel de pe win. Ba da, Linux FACE MINUNI la citirea de pe cd (chiar si floppy) acolo unde Windows nu face nimic... :oK: Un exemplu concret: cu un cdrw am fost cam grabit in Windows cind scriam pe el. Ce s-a intimplat e simplu: cdrw-ul nu am mai fost recunoscut de Windows... :ciocan: Si am incercat pe MULTE calculatoare, chiar si in cdrom, dvdrom, cdrw... :eek: Am incercat SI in Linux... si... SURPRIZA :) Linux mi-a vazut TOATE fisierele, le-am putut copia PE TOATE cu exceptia a 2 care erau busite si la care dadea erori la copiere... :yeah baby Si era vorba de un cdrw, care nu a putut fi nici formatat, nici reparat... si asta din Windows... :eek: Concluzia: fiecare intelege ce poate... :P :moo: |
#10
Posted 20 November 2002 - 00:33
bibicu: ok, m-am prins .. asta dovedeste inca o data cat de "bun" e winblows-u. (daca-i pe bune ce zici tu, ca eu n-am avut probleme cu CD-urile.. incerc sa nu scriu pe ele cu pixu' :) ) (doar o intrebare: "cititoru" cu care n-a mers pe win-u ala era acelasi cu cel de pe Linux.. sau te-ai mutat pe alta masina care avea Linux?)
drfan: ok, puteai sa zici "imagini" nu neaparat .bmp (noah, acu' caut si io fofarlica ;) ) _io nu prea cred tot ce se zice pana nu incerc si eu_ ;) |
|
#11
Posted 20 November 2002 - 00:50
Asta NU dovedeste cit de bun e sau nu Windows, ci ca Linux foloseste o ALTA TEHNICA de citire a datelor...
Cititorul e ACELASI in ambele situatii, NU depinde de el, ci de sistemul de operare... Si chestia ESTE pe bune. Daca imi dai un cdrw bun de care nu ai nevoie, iti fac oricind o demonstratie... :) |
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users