Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Schimbare certificat de inmatricu...

Poligon auto București

nelamurire legata de pret la mode...

Hotel cu restaurant si Demipensiu...
 Croaziera in Mediterana de Vest 1...

Copilot are pica pe Vladimir Putin

MicroSoft Edge: Cum pun Google in...

Dashcam
 Mini server - VMware

betano.ro

Poveste fara sfarșit

I-auziti voi! - nu vor romani...
 Colon iritabil

Perioada de gratie inexistenta

Cel mai ieftin TV LED mic

Reverse proxy si htaccess pe Raps...
 

Sony hdr-xr350 sau hdr-xr260

- - - - -
  • Please log in to reply
3 replies to this topic

#1
steaua23

steaua23

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,331
  • Înscris: 25.10.2009
Momentan detin un sony hdr-xr350,dar ma tot bate gandul sa-l schimb cu alta camera.Optiunile mele sunt pj50 sau xr260.cum de pj50,inca nu pot sa ma ating,pretul la care am gasit-o e mare,m-am indreptat mai mult spre xr260
Vreau sa mentionez ca folosesc camera pentru filmari de concerte rock,atat afara cat si in sala!
Am mai avut o 2 camera sony pe minidv,apoi un xr155 si acum un xr350 care este cu mult peste xr155!
Ce as avea de pierdut este flash-ul si telecomanda care la xr260 nu sunt prezente.sincer sa fiu nu prea le-am folosit,dar e destul de greu parca at cand trebuie sa renunti la ele!
Am sa trec cateva specificatii care imi tot dau batai de cap.mentionez ca nu ma pricep prea bine,dar din ce m-am documentant,ma uit la anumite detalii

SONY HDR-XR350

Senzor CMOS EXMOR R™ de 4,5 mm (de tip 1/4)
Număr de pixeli (brut) (K) 4200
Video Actual (Pixel) 16:9. Mod 2650k / 4:3. 1990k
Minimum Illumination : STD, 11 lux (1/60 Shutter Speed); LOW LUX, 3 lux (Auto Slow Shutter ON, 1/30 Shutter Speed)
Raport zoom (optic) 12
Raport zoom (digital) 160
Audio Format : DolbyŸ Digital 2ch
Calitate film HD; FX (1920x1080i, 24 Mb/s)/FH (1920x1080i, 16 Mb/s)/HQ (9 Mb/s)/LP (5 Mb/s), SD; HQ (9 Mb/s)
Focal Length (35mm equivalent) : Video:29.8 - 357.6mm (16:9), 36.5 - 438mm (4:3)


SONY HDR-XR260

Imaging Sensor : 1/3.91" (4.6mm) CMOS EXMOR R™
Pixel Gross : Approx. 5430K pixels
Video Actual (Pixel) : Approx.2,230K pixels(16:9), Approx.1,670K pixels(4:3)
Minimum Illumination : Standard: 6 lux (1/60 Shutter Speed); Low Lux: 3 lux (1/30 Shutter Speed)
Optical Zoom : 30x
Digital Zoom : 350x
Extended Zoom : 55x (nou fata de xr350)
Audio Format : DolbyŸ Digital 5.1ch, DolbyŸ Digital 5.1Creator; DolbyŸ Digital 2ch Stereo, DolbyŸ Digital Stereo Creator
Video Mode : HD PS: Approx. 28Mbps / FX: Approx. 24Mbps / FH: Approx. 17Mbps / HQ: Approx. 9Mbps / LP: Approx. 5Mbps; STD HQ: 9Mbps
Focal Length (35mm equivalent) : Movie Mode: 29.8mm - 894mm (16:9), 36.5mm-1095mm (4:3)

Ambele au lentile G lens!


Dilema mea e urmatoarea:stiu ca pixelii efectivi conteaza in calitatea imaginii,dar xr350 are 2650k si filmeaza full hd fx 24mb/s,iar xr260 are 2230k si filmeaza full hd ps 28mb/s.care va avea imaginea mai clara?

Sincer sa fiu sunt foarte multumit de xr350,filmeaza destul de bine iar suentul este foarte foarte ok.as schimba-o din 2 sau 3 motive:sunet 5.1 pe cea noua,28mb/s fata de 24ms/s si eventual o camera lansata totusi anul acesat,deci un produs care in viitorul apropiat s-ar vinde mai bine si mai repede!
Schimbul ma costa cel mult 200 de lei,asa ca vreau sa-mi spuneti parerea vostra daca se merita sau nu,daca xr260 sate peste xr350!!!

#2
steaua23

steaua23

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,331
  • Înscris: 25.10.2009
da chiar nimeni nu se pricepe la camere video pe un forum despre camere video???????????

#3
steaua23

steaua23

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,331
  • Înscris: 25.10.2009
se poate inchide.mi-am luat un sony pj50.vad ca bate vantul raud e tot pe forumul asta!

#4
cooliooo

cooliooo

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,465
  • Înscris: 06.02.2010

View Poststeaua23, on 29th April 2012, 14:37, said:

stiu ca pixelii efectivi conteaza in calitatea imaginii,dar xr350 are 2650k si filmeaza full hd fx 24mb/s,iar xr260 are 2230k si filmeaza full hd ps 28mb/s.care va avea imaginea mai clara?
nu se poate raspunde la aceasta intrebare doar pe baza nr. de pixeli deoarece, in formarea imaginii sunt mai multi factori  ce implica calitatea filtrului optic (daca exista), a celor digitale, a encoderului...

numai puse in fata unei mire de test se poate da raspuns. sau, eventual daca te mai intereseaza, cauta pe net, poate o fi facut cineva astfel de teste cu ele sau macar cu una si s-o relationeze la cealalta.

View Poststeaua23, on 7th May 2012, 21:55, said:

vad ca bate vantul raud e tot pe forumul asta!
dragul meu, ai postat pe o sectiune ce iera pana nu demult cica 'protejata', asa ca culegi roadele, sort of speakin' :D

Anunturi

Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă

Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne.

Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate