Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Unde se povesteste despre credinta, despre adevarata credinta
Last Updated: Apr 22 2012 23:02, Started by
nuda
, Apr 21 2012 22:21
·
0
0
-
This topic is locked
#1
Posted 21 April 2012 - 22:21
|
incepem in forta cu opinia unui maestru.
 Era, dimpotrivă, credință adevărată și vie, credință ce se nutrește din îndoieli. Pentru că numai cei ce se îndoiesc cred cu adevărat iar cei ce nu se îndoiesc și nici nu se simt ispitiți împotriva credinței, nu cred cu adevărat. Adevărata credință se hrănește din îndoială; din îndoieli, care sînt hrana ei, se nutrește și se cucerește clipă cu clipă, tot astfel cum adevărata viață se hrănește din moarte și se înnoiește secundă cu secundă, fiind o necontenită creație. O viață fără nici un fel de moarte într-însa, fără desfacere în necontenita sa facere, n-ar fi decît o continuă moarte, un repaus de piatră. Cei ce nu mor, nu trăiesc nu trăiesc cei ce nu mor în fiecare clipă, ca imediat să reînvie, iar cei ce nu se îndoiesc nu cred. Credința se păstrează spulberînd îndoieli, și iarăși spulberîndu-le pe cele ivite din spulberarea celor dinainte. în această neîncetată luptă dintre inimă și minte, dintre sentiment și inteligență, și în faptul că una spune "da" cînd cealaltă spune "nu" și "nu" cînd aceasta spune "da", în lupta și nu în împăcarea lor stă credința rodnică și mîntuitoare Edited by nuda, 21 April 2012 - 22:31. |
#4
Posted 21 April 2012 - 22:31
|
Oricum imi face impresia unui om destul de chinuit. Chinuit de indoieli.
|
#5
Posted 21 April 2012 - 22:32
|
Quote unde se povesteste despre credinta, despre adevarata credinta, asa cum o intelege fiecare Problemă mare de logică: unde vrei tu să se povestească despre ea, și să conțină ceea ce înțelege fiecare? Ce înțelege fiecare este ... în creierul fiecăruia, și nu există o carte sau o înregistrare (your word: povestește) unde să se povestească ce înțelege fiecare credincios. Deci e pusă anapoda întrebarea. |
#6
Posted 21 April 2012 - 22:32
|
Ca sa aiba totusi haz, spune si pe cine citezi... miguel de unamuno Edited by nuda, 21 April 2012 - 22:33. |
#7
Posted 21 April 2012 - 22:36
|
Tu practic cauți o carte care să conțină întreaga conștiință umană, trecută, prezentă, și viitoare!
 E o căutare tembelă, nu ai să găsești așa ceva. Ar însemna că nu avem liber arbitru, deci că Biblia e mincinoasă. Nu vrei asta. |
#8
Posted 21 April 2012 - 22:38
|
Problemă mare de logică: unde vrei tu să se povestească despre ea, și să conțină ceea ce înțelege fiecare? Ce înțelege fiecare este ... în creierul fiecăruia, și nu există o carte sau o înregistrare (your word: povestește) unde să se povestească ce înțelege fiecare credincios. Deci e pusă anapoda întrebarea. nu e nici o intrebare. e o invitatie spre a discuta despre ce inseamna credinta. din punctul vostru de vedere, din experienta voastra sau din cele ce ati citit despre ea.
Oricum imi face impresia unui om destul de chinuit. Chinuit de indoieli. cred, Doamne, ajuta necredintei mele. si asta ti se pare chinuita? ce diferenta vezi intre aceste doua atitudini? |
#9
Posted 21 April 2012 - 22:45
|
Deci e pusă anapoda întrebarea. insa daca e vorba despre adevarata credinta, asa cum o intelege fiecare, unde ar mai fi reperul ei? fie se discuta despre adevarata credinta - si atunci trebuie stabilit un reper - fi spune fiecare cam cum i se pare lui ca ar trebui sa fie credinta. Credinta in ce , totusi? @nuda, poate n-ar fi rau sa umbli un pic la titlu. ideea imi place ...intr-o anumita masura Edited by Stokkolm, 21 April 2012 - 22:45. |
#10
Posted 21 April 2012 - 22:52
|
Problemă mare de logică: unde vrei tu să se povestească despre ea, și să conțină ceea ce înțelege fiecare? Ce înțelege fiecare este ... în creierul fiecăruia, și nu există o carte sau o înregistrare (your word: povestește) unde să se povestească ce înțelege fiecare credincios. Deci e pusă anapoda întrebarea. Mie nu mi se pare anapoda ca doar nu trebuie sa crezi ceva laolalta cu tot regimentul...
cred, Doamne, ajuta necredintei mele. si asta ti se pare chinuita? ce diferenta vezi intre aceste doua atitudini? Asta e mai degraba o stare de moment si nu un chin permanent asa cum imi lasa impresia celalalt citat. |
|
#11
Posted 21 April 2012 - 23:09
|
Pai nu intreaba nimic, insa daca e vorba despre adevarata credinta, asa cum o intelege fiecare, unde ar mai fi reperul ei? fie se discuta despre adevarata credinta - si atunci trebuie stabilit un reper - fi spune fiecare cam cum i se pare lui ca ar trebui sa fie credinta. Credinta in ce , totusi? am spus adevarata credinta gandindu-ma ca fiecare poarta in sine o realitate la care se raporteaza permanent, cu care se acomodeaza permanent. un joc incredibil de dinamic, viata insasi, ca un rau de munte navalind printre pietre... nu am conditionat un anumit reper deci sunt invitati toti...fiecare sa aduca propriul reper. e vorba despre orice credinta , numai a ta sa fie. adica adevarata.
Asta e mai degraba o stare de moment si nu un chin permanent asa cum imi lasa impresia celalalt citat. posibil... totusi, mie nu mi se pare a fi o stare de moment "cred Doamne, ajuta necredintei mele" ci tind sa dau dreptate lui Unamuno spunand ca asta e in fapt conditia total sincera de credinta in raport cu Dumnezeu. cel putin eu ma regasesc aici. poate ca tu nu...si poate si detaliezi daca vrei...
|
#12
Posted 21 April 2012 - 23:14
|
posibil... totusi, mie nu mi se pare a fi o stare de moment "cred Doamne, ajuta necredintei mele" ci tind sa dau dreptate lui Unamuno spunand ca asta e in fapt conditia total sincera de credinta in raport cu Dumnezeu. cel putin eu ma regasesc aici. poate ca tu nu...si poate si detaliezi daca vrei... Pur si simplu intelegi ca indoielile nu-si au rostul, odata ce ai inteles ce e binele si raul ... si devii pur si simplu senin. Am impresia ca indoielile cele mai mari le au acei care inca sunt confuzi in privinta binelui si a raului... |
#13
Posted 21 April 2012 - 23:19
|
Pur si simplu intelegi ca indoielile nu-si au rostul, odata ce ai inteles ce e binele si raul ... si devii pur si simplu senin. Am impresia ca indoielile cele mai mari le au acei care inca sunt confuzi in privinta binelui si a raului... si tu cum esti? 
|
#14
Posted 21 April 2012 - 23:21
|
si tu cum esti? carui cult apartii? |
#15
Posted 21 April 2012 - 23:25
|
carui cult apartii? as dori ca pe acest topic sa nu pomenim culte ci mai degraba ceea ce intelegem fiecare din ceea ce am asimilat pana acum...in timp, vom fi afland si carei religii apartinem... |
|
#16
Posted 21 April 2012 - 23:28
|
si tu cum esti? Te indoiesti de cum sunt eu sau de ce?... |
#17
Posted 21 April 2012 - 23:31
|
Te indoiesti de cum sunt eu sau de ce?... te intreb pur si simplu, nu am prejudecati in ceea ce te priveste... |
#18
Posted 21 April 2012 - 23:34
|
te intreb pur si simplu, nu am prejudecati in ceea ce te priveste... Ma gandeam ca nu mai era cazul sa ma intrebi, ca se putea subintelege din ce spuneam... |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.