Imaterial vs. Material

Exista imaterial? Ce sunt ideile noastre? Dar informatia in sine?

Edited by mario_bril, 03 January 2012 - 20:06.

Imaterial adica intangibil? Te referi la alte dimensiuni, alte stari ale materiei etc? Toate acestea exista.

YOUR_GOD, on 3rd January 2012, 20:08, said:

Ia informatia ca notiune si clasific-o.

Pai sa vedem. S-a demonstrat stiintific ca exista antimaterie si mai mult, materie negativa. Stiintific, ti-ai primit raspunsul.

YOUR_GOD, on 3rd January 2012, 20:13, said:

Antimateria nu este imaterial ci doar o "altfel" de materie.

Quote

Informatia nu poate exista fara suport material pentru ca este insasi o stare a acestei materii, adica informatia dispare imediat ce starea respectiva a materiei se modifica si nu poate exista independent de materia (particula sau cuanta de energie).

Edited by archaeus5, 03 January 2012 - 20:19.

Antimateria este imateriala. Materie este un termen vag care acopera un spectru extrem de larg. Materie este otelul, apa, aerul, lumina, poti extrapola si numi materie undele radio si altele. Imaterial este dupa mine intangibilul.

YOUR_GOD, on 3rd January 2012, 20:18, said:

Sa vedem ce spun fizicienii despre asta. Astept parerea lui TOPCATBV.

Edited by mario_bril, 03 January 2012 - 20:20.

mario_bril, on 3rd January 2012, 20:19, said:

Ti-am mai zis sa nu te mai joci cu cuvintele ...
Si nu mai veni cu idei de pe vreme lui Burebista ...

Edited by archaeus5, 03 January 2012 - 20:22.

archaeus5, on 3rd January 2012, 20:17, said:

Tot din citatele tale pe aceasta tema, reiesea ca de fapt informatia se modifica datorita entropiei nu si ca ar disprea pur si simplu. Ar trebui sa te clarifici, zic eu.

archaeus5, on 3rd January 2012, 20:20, said:

Te invit sa imi arati materialitatea Teoremei lui Pitagora. Ca sa vin tot cu idei de pe vremea lui Burebista.

mario_bril, on 3rd January 2012, 20:27, said:

Pai vezi ca te joci cu cuvintele,ia da-ne tu definitia cuvantului "informatie".Ce intelegi tu prin asta si in contextul tau discutam.

mario_bril, on 3rd January 2012, 20:27, said:

Stare materiei modifica de asa natura incat isi pierde semnificatia originala a informatiei, adica informatia dispare desi materia continua sa existe.

Teoria lui Pitagora este in mintile noastre si pe toate celelalte suporturi pe care pastram noi informatia. Toate fiind materiale. Daca ele dispar, dispare si ea. Natura nu stie de Teoria lui Pitagora, nu stie de unghiuri drepte, etc ... Nu stiu cum sa iti explic pe intelesul tau dar pur si simplu nu exista concepte in natura care sa descrie clase de figuri geometrice clasificate dupa anumite criterii, relatii dintre ele de natura numerica sau calitativa ori mai stiu eu ce altceva de genul asta, ci doar in mintea oamenilor inscrise pe hard-ul din capul lor.

Implicatia e la indemana: daca cineva considera informatia ca fiind i/a-materiala, atunci implicit se autodefineste, el/ea, ca si personalitati, ca si caractere, ca fiind dincolo de materie. Ori ceva mai mult decat materie. Cumva deasupra ei.


Ideea e alta: ce e materia? Cum o definim si cum diferentim energia de materie. Daca putem...

moartelaprosti, on 3rd January 2012, 20:50, said:

Corect. Sa vedem definitia lui privind informatia si mai ales ce inseamna imaterial.

Bean, on 3rd January 2012, 20:59, said:

Materia este energie(unda) "condensata".  [ http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/math/5/2/c/52c7687643df1c12231b39e324850586.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by archaeus5, 03 January 2012 - 21:22.

archaeus5, on 3rd January 2012, 21:02, said:

Aka, masa este energie condensata. Colapsata.
Insa, aceasta "definitie" nu e autosuficienta. Este o definitie prin relationare. Analogie. E una dependenta. Nu e una....per se.

Energia necondensata nu s-ar putea chema...meta-materie, sa zicem? De la metafizica.
Sau....supra-materie?

Edited by Bean, 03 January 2012 - 21:31.

Bean, on 3rd January 2012, 21:18, said:

Da ... se numeste unda stationara ... Eu incerc sa folosesc un limbaj cat mai abordabil.

Conteaza cuvantul? Ceea ce conteaza este modul in care e definit relativ la ceea ce face. Se pare ca unii au fetisuri legate de cuvinte preferate din anumite domenii care le plac lor ...

archaeus5, on 3rd January 2012, 21:30, said:

E vorba de suficienta...epistemologica, sau cum sa-i zic.
E vorba de o definitie care sa nu mai aiba nevoie de alte definiri auxiliare. Insa ea nu exista, se pare.

Ca atare, i m a t e r i a l i t a t e a (scriu asa pentru ca forumul are un stupid engine de antispam care suprima orice contine d-astea cu materie) s-ar putea asimila cu energie "necondensata" sau necolapsata? Ori cu o alta forma de existenta/manifestare a aceea ce numimi energie?

Edited by Bean, 03 January 2012 - 21:37.

Bean, on 3rd January 2012, 21:34, said:

Nu suntem zei ...

Energia inseamna capacitatea de a schimba/misca un sistem fizic de o anumita maniera ... Prin urmare nu exista energie care nu poate sa nu se manifeste si sa nu fi detectata/masurata cumva. Pana si vidul contine energie ...

Quote

Quote

Edited by archaeus5, 03 January 2012 - 22:18.