Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Obiecte vechi și inutile car...

Mentenanta Acoperis

Cheder deteriorat , zgariat, cum ...

Laptop HP 15-AF001NQ, AMD E1-6015...
 Blat de bucatarie lungime 4,60 m

Termostat incalzire si racire

Configurare retea cu modem Vodafo...

Curtea Penala Internationala soli...
 Sunt obligate bancile sa opteze p...

Pensie anticipata partiala cu cer...

Subscriptii

Cat ar costa acest poster, se poa...
 Cum sa scapam de sobolani?

Alser Forest SA a dat teapa de 1,...

COD Eroare ABS ( Ford Mondeo MK5 )

Implanturi dentare clinici Consta...
 

Divizarea unor tari, natiuni cum ar fi Cehoslovacia, Iugoslavia, Belgia, Austria,...

- - - - -
  • Please log in to reply
72 replies to this topic

#73
vlachian

vlachian

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,720
  • Înscris: 30.07.2011

 illusion_user, on 20th February 2012, 09:53, said:

Sunt alesi cei mai fasneti, mai oportunisti sau cei care au bani, usor de modelat conform dorintelor si sunt promovati in anumite functii. Ceilalti, sunt mentinuti doar pentru acele munci de care ziceam mai sus. In conditiile astea, sansele sa se formeze in tara o clasa politica capabila sunt destul de reduse.
aici ai pus degetul pe rana.
asta este.

In Romania partidele sunt conduse pe principiul obedientei,
pe baza dictaturii de partid. Listele electorale contribuie
enorm la aceasta mentalitate. Nu se pune accentul pe
personalitati care si-au castigat reputatie prin pozitia
lor morala, profesionala de oamani inteligenti si capabili
ci pe indivizi cu un caracter si o personalitate abjecta.

Pe insusi Coposu l-am vazut luand astfel de decizii.
Motiv ca PNTCD-ul s-a umplut rapid cu jeguri ce au
ajuns sa conduca partidul la toate nivelurile.
Nici nu mai vorbesc de PNL. Adica tot ce a reprezentat
traditii interbelice au fost facute praf prin infiltrarea
partidelor istorice cu derbedei.

 illusion_user, on 20th February 2012, 09:53, said:

Alta varianta ar fi urmatoarea: un grup de cateva sute de tineri care sa se scoleasca la universitati puternice de afara, dar care sa nu fie indoctrinati acolo de "agenturile straine" (ar reprezenta repetarea experientei de la 1848 sau de la 1859, cand acei tineri scoliti la Paris sau la Viena aveau sa contribuie la Unirea Principatelor si apoi la obtinerea independentei). Dar si acestia, la momentul intoarcerii, trebuie sa se mentina ca un grup solid, greu de spart de gasca existenta.
pai asta s-a intamplat in anii 1990.
Am venit o serie de tineri scoliti si antrenati in occident.
Personal am plecat la varsta adolescentei, scapand de regimul comunist
dupa nenumerate proteste, arestari etc.

M-am reintors plin de avant revolutionar cu alti tineri ca mine.
Cum am spus-o, m-am lovit de obtuzitatea lui Coposu,
dar si a altor personalitati din PNL si PNTCD.
Am reusit totusi sa formam un grup foarte puternic si revolutionar,
grupul nostru dominand evenimentele din anul 1991,
mai ales cele legate de fenomenul Piata Universitatii.

S-a intamplat insa ceva in acel moment.
Personal, am fost primul roman care am adus sindicatele
americane in Romania. Motiv ca de la bun inceput am
fost implicat puternic. In scurt timp am realizat cum
eram prea mic intr-un razboi asa de mare. Fortele
care au intrat in functiune erau prea puternice
pentru noi care nu aveam bani. Fara bani nu poti face politica.
Sindicatele au fost rapid acaparate de fost structura
politica comunista cu sprijinul masiv al stangistilor americani.

Motiv ca m-am aruncat in afaceri stiind ca fara bani
nu poti avea influenta. Ca apoi, dupa primele succese,
dupa ce banii curgeau, sa fiu halit (la propriu, pur si simplu
am fost in mai multe situatii in care eram sa-mi pierd viata).
Cand viata familiei mele a fost amenintata am renuntat.
Iar ulterior am constatat ca fusesem la randul meu
si grupul din care faceam parte, infiltrat.



 illusion_user, on 20th February 2012, 09:53, said:

Probabil va fi nevoie ca o parte din ei sa fie inrolati prin Masonerie, sa aiba o oarecare influenta acolo... :)
ceea ce nu e gresit.
Am numerosi prieteni masoni.
Sunt oameni de afaceri cu mari succese,
ba chiar si cativa politicieni de valoare.

 illusion_user, on 20th February 2012, 09:53, said:

Si ar mai trebui ca si romanul de rand sa isi dezvolte o constiinta sanatoasa atunci cand isi imparte votul. Ar trebui sa nu mai voteze pe cei care au ochii mai frumosi, discursul mai pompos sau pe cei care au impartit iahnie de fasole sau sarmale in piata orasului.

Morala mea ar fi urmatoarea:
In cei 22 de ani cati s-au scurs s-au cam rearanjat apele.
Prapaditii aia care la inceputul anilor 90' erau capabili de orice
doar sa iasa din saracie stau astazi pe averi uriase. Si-au dezvoltat
noi instincte. Isi dau seama ca dictatura le poate periclita averile.
In Romania arestarea cuiva poate fi o reglare de conturi,
o razbunare politica. Motiv ca numerosi nababi isi dau seama
ca nu pot trai vesnic intr-o tara a bunului plac a unui individ.

Sunt o serie de motive si o serie de exemple ca exista
indivizi puternici care s-ar ralia la cauze politice inteligente.
Caci cu idealisme nu vei fi capabil sa formezi electoratul
sa voteze inteligent.

E nevoie de pragmatism. E nevoie de a intelege si a dibui
personalitatile puternice care astazi (indiferent cum au ajuns ei in pozitia lor)
se vor alinia unei cauze ce va elimina incompetenta si lichelismul
din politica. Caci fara sprijinul unora cu bani e imposibil sa
creezi o miscare politica.

De exemplu "primavara araba" a fost facuta cu bani americani.
Tinerii care au participat in miscarile alea de strada fusesera
in prealabil antrenati in SUA. CUnosc prea bine cum se petrece
aceasta influenta americana. Iar rezultatele din Romania le-am
vazut: dezastrul care a urmat.

E de preferat identificarea unei cauze bastinase care ar putea
ralia in jurul ei personalitati capabile, cu influenta, cu bani.
Totodata, aspectul ce nu trebuie neglijat, este influenta BOR-ului.
De fapt popii in Romania sunt agenti electorali. A predominat
influenta lor datorita lui Iliescu. Basescu a stiut s-o acapareze.
Nu stiu cum e astazi situatia. Dar popii vor ramane cel
mai important factor politic.

Situatia actuala politica din Romania o datoram Bisericii Ortodoxe ROmane.
BOR_ul e principalul vinovat. FIindca s-a implicat direct in politica
prin popi, mai ales prin popii de tara. CAre dupa ce sunt prosti ca noaptea,
au o influenta enorma in momentul in care electoratul ala needucat
se duce la urne. EI voteaza prin ceea ce popa a spus.

Statul ROmania postdecembrista este un stat fascist.
Iliescu pur si simplu i-a desfiintat pe legionari ca sa le preia cauza.
A creat miscari pseudo-fasciste ca se substituie legionarilor autentici.
Fascismul nu e altceva decat un national-comunism (de genul practicat
de Ceausescu) in care proprietatea privata este "garantata".
Marii afaceristi sunt clientela statului. Ei traiesc din comenzile date de stat.
Motiv ca trebuie sa cotizeze la partid, la cufarul electoral al politicienilor.

Edited by vlachian, 20 February 2012 - 18:46.


Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate