EU CE ROUTER ALEG? Wireless, pentru acasa

adiatric, on 02 octombrie 2017 - 07:26, said:

Macar daca dadeai si tu un exemplu mai bun . Asta cu blogul lui , m-am lamurit cat cunoste el intr-ale routerelor . Si cum stie el sa testeze un router .
Omul testeaza in functie de cat primeste de la sponsori . De parca nu era clar .

djidji_thebest, on 02 octombrie 2017 - 13:44, said:

Vezi ca ceea ce spui tu poate fi generat de modul in care face routerul alocare IP prin DHCP si respectiv cum sunt setate adresele IP la gazde.

Eu am rezolvat problema de ani buni, si nu conteaza neaparat routerul, prin alocarea statica a IP-urilor pentru fiecare dispozitiv din reteaua mea. Astfel, am facut o lista cu toate dispozitivele, le-am impartit in tipuri ETH, repsectiv WiFi. Le-am notat MAC-ul fiecaruia si apoi in tabel le-am atribuit cate un IP unic. Apoi din setarile routerului am setat IP-urile specifice din tabel.

Exemplu: Daca routerul tau are adresa 192.168.1.1, vei aloca static dispozitivelor adrese de genul:

MAC PC principal 192.168.1.2
MAC Telefon 1     192.168.1.3
MAC Telefon 2     192.168.1.4
MAC Tableta        192.168.1.5
MAC TV               192.168.1.6
etc.

ndor, on 02 octombrie 2017 - 15:05, said:

Poti cumpara unul de la emag, testezi si apoi il returnezi.
E simplu.
Testarea facuta de pe macbook.
Fiecare poate sa-ti aleaga ce router vrea in functie de buget si ce isi doreste.
Totdeauna va fi unul pe forum nemultumit. Zmeii in retelistica.

Edited by adiatric, 02 October 2017 - 15:51.

Nu multumesc . Nu servesc emag. N-am cumparat , nu cumpar si nu voi cumpara niciodata de la emag .

Eu m-am referit la exemplul cu blogul ala . E primul care ti l-a returnat Google ....este ?

ndor, on 02 octombrie 2017 - 15:51, said:

Eu ti-am dat un exemplu de test facut in Romania pe dispozitive vandute in Romania pe rcs-rds.
Nu conteaza cand de profesionist a fost omul. Conteaza ceea ce viteza a obtinut pe wireless. Cand am zis ca se pot obtine viteze de 600mbps pe wireless ac cu RT-AC58U nu am glumit.

Iert, on 02 octombrie 2017 - 15:37, said:

Daca se ajunge la nivelul la care protocolul DHCP este implementat prost (la nivel ipv4,care exista de un milion de ani),atunci e clar ca routerul e o pastaie.Nu consider alocarea statica a adreselor IP o solutie pentru acest caz,la o adica el trebuie sa faca alocare de ip-uri statice de fiecare data cand apare un nou client (mai ai un amic acasa,mai una alta),sau sa defineasca scope-ul DHCP cu excluderea unui set de adrese.

Pai alocarea statica nu exclude SI alocare dinamica. La mine, aloc static in intervalul sa zicem 1-49 si routerul aloca dinamic in intervalul sa zicem 50-99.
Deci, daca vine un coleg al pustiului, se conecteaza fara sa-i aloc o adresa statica.
Mai mult. Eu nu conectez vizitatorii la reteaua interna principala ci am un Guest Network (chiar 6) pe care-l activez/dezactivez din router la care dau acces acestora.
Oricum, vizitatorii nu ar putea intra in reteaua principala care are activata si MAC Filter si deci de principiu nu accepta decat clientii inregistrati deja.

Si oricum, era doar o idee si o posibilitate. Acum cativa ani, unul din televizoare avea alocata  o anume adresa IP (din setarile televizorului). De cate ori pornea pustiul televizorul, i se reseta internetul PC-ului, acesta primind prin DHCP un alt IP. Asta numai daca pornea initial PC si ulterior TV. Daca pornea TV si apoi PC nu se mai reseta nimic.

Odata cu cresterea numarului de clienti din casa, mi s-a parut o idee buna ca spre exemplu cele 3 media playere sa aiba intotdeauna aceiasi adresa. La fel si cu televizoarele. Dar evident ca alocarea dinamica este mai comoda!

Edited by Iert, 03 October 2017 - 06:29.

Am nevoie de ajutor pentru achiziționarea unor echipamente necesare realizării unei rețele într-o vilă P+1+M
La parter este un open space de 50 mp, izolat de etaj și mansardă. Aceesul la etaj se face pe o scara ce se afla in lateralul parterului, peretele comun este de rigips. La parter va fi un mic business cu 4-5 echipamente legate în rețea, etajul și mansarda sunt spații de locuit.
Conexiunea internet va avea 1000Mbs metropolitan și 300Mbs extern
In vila este și supraveghere video, ISP-ul va aloca IP separat pt aceasta

M-am gândit să folosesc un router gigabit la intrare, apoi din acesta să plece conexiuni către fiecare etaj. La parter va fi un switch, pe etaj câte un router cu WiFi.

Al 4-lea port al routerului poate ține DVR-ul sau am nevoie de router separat și pt acesta?

Ca și echipamente, m-am gândit la
3 x TP-Link Archer C5 (245 lei/buc)
1 x TP-Link TL-SG1008 (165 lei)

Am alternative mai fiabile și performante în aceeași gamă de preț, cel puțin pentru parter- zona de business? Aici nu vor fi echipamente ce sa necesite WiFi, doar 3-4 angajați cu acces

Edited by nei-k, 04 October 2017 - 12:14.

Primul sfat , uita de TP-Link cand pomenesti de bussines .
Cam acelasi setup am avut si eu de facut de curand . In plus a trebuit sa acopar wifi si o curte interioara .
Am folosit un RB 2011 plus 3 buc Nanostation Loco M2  pentru partea de wifi. In plus se poate face pe acelasi router si conexiune de backup cu alt provider . Daca se doreste , bineinteles De ce mai pui pe etaj cate un router wifi plus switch ? Acelasi router se poate folosi si ca switch .

A sosit asusul BRT-AC828.
Arata bine.

Totusi nu ne zici si noua ce faci de testezi atatea routere?

diZy, on 10 octombrie 2017 - 15:28, said:

i like it
Testez pana gasesc unul ok.
Acum imi trebuie dual wan.

Edited by adiatric, 10 October 2017 - 16:25.

Dual WAN functioneaza OK de ani de zile si pe Asus rt-n16 cu FW stock.

Daca totusi vrei un DualWan cu backup 4G, incearca Huawei B525. Merge conectat la Digi 1000 Mbps pe WAN iar in caz ca pica legatura de net cablat comuta automat pe SIM-ul intern 4G. Cand revine WAN, deconecteaza autonat de la 4G/3G. Merge si cu o centrala DECT cu 6 puisori (Panasonic). Sau cu alta versiune DECT. Cand suni sau esti sunat pe tf. comuta in 3g. Nu pierzi internetul de pe cele 3 (4) porturi LAN.

Edited by Iert, 10 October 2017 - 18:18.

Iert, on 10 octombrie 2017 - 18:10, said:

Nu ai inteles. Vreau dual WAN cu 2Gbps si NAT

Pai chiar nu inteleg.

Porturile lui rt-n16 sunt GB. Deci atat WAN cat si porturile LAN sunt GB.
E adevărat ca pe vremea când l-am incercat eu nu aveam decat Digi 1000 Mbps si UPC 500 Mbps. Am pus Digi in WAN (WAN1) si configurat LAN1 ca WAN2, unde am atasat UPC. Am setat ca dual WAN ca Port Balancing cu proportia 2 la 1 si i-am dat drumul! Nu am avut viteze de 1500 dar depaseau 1000. Doar cu Digi, acum nu ajung decat la 900-950 Mbps maximum maximorum.

Cat priveste NAT, cum adica?! Ce exista si routere fara NAT? Eu stiam ca eventual se poate dezactiva NAT, dar in toate routerele NAT-ul este prezent si essential pentru functia de routare. Doar daca-l folosesti ca switch n-ai nevoie de NAT, si-l dezactivezi poate odata cu DHCP-ul. Dar poate ma insel. Chiar se discuta pe tema dublu NAT cand ai doua routere conectate LAN to WAN.

Si chiar si B525 are porturile LAN, din care LAN4 poate fi configurat ca WAN, tot GB. Si evident, are NAT. Desigur, ca la alte routere poti sa dezactivezi NAT-ul.

EDIT: scuze! La B525 nu poti dezactiva NAT. Poti doar sa-i setezi tipul: Cone sau Symmetric.

Edited by Iert, 11 October 2017 - 12:49.

Va salut. Un router pentru apartament montat pe hol sa strabata tot apartamentul 50+ mp conectat la RDS. Buget 500 lei. Am vazut Linksys ce parere aveti de aceasta marca sau o alta recomandare mai buna. Folosit laptop TV telefoane si posibil inca un pc.

Mie-mi merge bine si acopera tot un Asus. Acum am rt-ac87u dar am avut rt-n16. Ambele acopera un apartament de 3 camere vagon - toate camerele insirate si cu hol comun (sufragerie, bucatarie, camera1 camera2). N16 a costat 400 dar acum cred ca mai poate fi gasit cu 300 sau mai ieftin (e antic). Sunt si variante mai performante: n18 sau chiar ac-uri. La n16 care are 3 antene cumparasem niste antene de 9dB (mai lungi) si montat fiind in camera1 acoperea fara probleme tot. Ulterior, l-am scos si montat in hol, pe perete, in partea superioara cu antenele-n jos. A crescut mult nivelul semnalului in tot ap. N-am simtit nicio imbunatatire a parametrilor generali ai retelei la trecerea de la n16 la ac87u, doar ca acesta din urma are si banda WiFi de 5 GHz in plus fata de cea de 2,4 si 1 port din cele 2 este USB 3. Ei! Are si alte atuuri, dar astea ies in evidenta imediat.
Sunt abonat Digi 1000Mbps si am 3 PC-uri cablate, 3 media playere cablate, 2 TV-uri cablate, un PS3 cablat si  imprimanta conectata la portul USB router si respectiv HDD conectat la celalalt port. Mai apoi sunt clientii WiFi, 3 in banda 5 si 4 in banda 2,4. In retea mai am 2 switch-uri GB cu cate 5 porturi si de curand un router 4G Huawei B525 care-mi asigura back-up daca pica reteaua cablata. Pur si simplu nu se simte niciun efort din partea routerului cand face fata la toti clientii conectati si care fac fiecare fie download sau jocuri, fie vizionare de filme din net sau din HDD-ul conectat la router.

Cred ca important este sa-ti iei un router cu porturi GB, cu porturi USB si cu cel putin benzile WiFi de 2,4 si 5 GHz. In plus, sa te inscrii in buget si daca e posibil routerul sa fi AC cu numarul de dupa cat mai mare si cu mai mult sau cel putin 4 antene. O a doua chestie ar fi sa-l montezi cum zici, cat mai central, in hol in partea de sus a peretelui si cu antenele-n jos. Nu vei regreta,

TybyMen, on 11 octombrie 2017 - 17:22, said:

Linksys cu firmware din fabrica e dezastru.
RT-AC58U e ok. Il gasesti si la vreo 330ron.