Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Action-shots
Last Updated: May 16 2006 20:48, Started by
bodhisattva
, Sep 23 2005 14:41
·
0
#37
Posted 07 October 2005 - 17:55
ARC, on Oct 7 2005, 18:25, said: (nu stiu cu ce sunt facute) QUOTE: High speed cameras: Fastax, Hycam, Nova, Photosonics etc. Parerea mea ca este vorba de Video Photography. Nu-s de ce. Edited by San Isidro, 07 October 2005 - 18:08. |
#38
Posted 07 October 2005 - 17:57
Pai daca un glont merge cam cu viteza sunetului (cam 350m/sec parca) => 1/350 strabate 1m, la 1/1400 (aproximativ timpul de expunerte din primele fotografii) strabatye 25 cm, deci sunt putine sanse sa-l "vezi" in poza. Cam de pe pe la 1/6000 in jos si cu mult noroc, cred ca ar iesi ceva.
|
#39
Posted 07 October 2005 - 18:10
SA NU RADETI DE MINE . OFFTOPIC
AM UN CANON EOS 350d .. VREAU SA VAD IMAGINEA PRIN LCD .. SE POATE ? NU AM CARTE TEHNICA .. ASTEPT UN RASPUNS CAT MAI URGENT VA ROG ... SI DACA STIE CINEVA DOCUMENTATIE IN LB ROMANA .. |
#40
Posted 07 October 2005 - 18:17
DarkeN, on Oct 7 2005, 18:10, said: SA NU RADETI DE MINE . OFFTOPIC AM UN CANON EOS 350d .. VREAU SA VAD IMAGINEA PRIN LCD .. SE POATE ? NU AM CARTE TEHNICA .. ASTEPT UN RASPUNS CAT MAI URGENT VA ROG ... SI DACA STIE CINEVA DOCUMENTATIE IN LB ROMANA .. Edited by cold_fire, 07 October 2005 - 18:19. |
#41
Posted 07 October 2005 - 18:18
[de sters, post in plus]
Edited by cold_fire, 07 October 2005 - 18:20. |
#43
Posted 07 October 2005 - 18:26
DarkeN, on Oct 7 2005, 18:10, said: SA NU RADETI DE MINE . OFFTOPIC AM UN CANON EOS 350d .. VREAU SA VAD IMAGINEA PRIN LCD .. SE POATE ? NU AM CARTE TEHNICA .. ASTEPT UN RASPUNS CAT MAI URGENT VA ROG ... SI DACA STIE CINEVA DOCUMENTATIE IN LB ROMANA .. cred ca glumesti... Oricum documentatie gasesti pe google,trebuie doar sa vrei... Edited by sensation.xx, 07 October 2005 - 18:27. |
#44
Posted 07 October 2005 - 18:30
San Isidro, on Oct 7 2005, 18:21, said: Care? Al tau sau al lui? |
#45
Posted 07 October 2005 - 22:33
Cat de curand se anunta "Vreau sa ma fac fotograf ... reloaded"
Stay tuned |
#46
Posted 07 October 2005 - 23:51
Quote Ai putea sa te gandesti la modul in care se deplaseaza obturatorul aparatului. Daca se deplaseaza pe aceeasi directie dar in sens invers cu glontul, s-ar putea sa ai noroc si sa-l prinzi. Quote Nu inteleg ce vrei sa spui. Poate explici mai pe larg. Dupa parerea mea, orice ar face obturatorul, ramane faptul ca glontul ala parcurge 15 cm in timpul tau de expunere. E un truc...n-o sa ma apuc sa explic acuma de ce e asa, pentru ca ar trebui sa incep cu modul in care functioneaza un obturator focal si sa continui cu exemple pentru fiecare caz particular. Pot sa-ti spun unde am citit despre chestiile astea: in cartea lui Nic Hanu "Sa invatam fotografia de la maestri" volumul 1, aparut la Editura Tehnica Bucuresti in 1987, paginile 45-46. Tot ce pot sa-ti spun acum e ca in cazul in care fanta obturatorului se deplaseaza pe aceeasi directie si in sens invers cu subiectul in miscare, imaginea acestuia pe film/CCD va aparea comprimata. Daca fanta si subiectul se deplaseaza in acelasi sens, imaginea apare alungita. Asta pentru acelasi timp de expunere. Atentie, figura tine doar la SLR-uri si dSLR-uri care au obturatoare focale mecanice. La p&s, care au obturatoare centrale sau electronice nici nu merita sa incercati. Edited by bchendran, 07 October 2005 - 23:58. |
|
#47
Posted 08 October 2005 - 22:28
Daca intr-adevar are importanta in ce parte se misca obturatorul atunci poate sa aiba importanta si ce forma are. (la smena stiu ca e format din trei petale care se suprapun asa ca nu se poate spune exact ca se misca in vreo directie. La SLR-uri nu ma pricep dar ma indoiesc ca este vorba de o singura piesa. In fine, parerea mea este ca raspunsul ramane in continuare nu, in ceea ce priveste KM Z10. Oricum tot e un "truc" si nu va functiona niciodata ca "the real thing".
|
#48
Posted 08 October 2005 - 23:08
Quote Daca intr-adevar are importanta in ce parte se misca obturatorul atunci poate sa aiba importanta si ce forma are. (la smena stiu ca e format din trei petale care se suprapun asa ca nu se poate spune exact ca se misca in vreo directie. La SLR-uri nu ma pricep dar ma indoiesc ca este vorba de o singura piesa. In fine, parerea mea este ca raspunsul ramane in continuare nu, in ceea ce priveste KM Z10. Oricum tot e un "truc" si nu va functiona niciodata ca "the real thing". Quote La p&s, care au obturatoare centrale sau electronice nici nu merita sa incercati. |
#49
Posted 09 October 2005 - 09:45
Am un Smena si stiu exact ce fel arata obturatorul, si arata exact cum l-am descris mai sus. Ca se cheama central sau focal asta nu stiu...
|
#50
Posted 10 October 2005 - 10:41
Bine, probabil ca bchendran se refera la aparatele cu perdele, iar compresia imaginii ar putea fi data de difractia de la marginea perdelei care inchide obiectivul.
|
#51
Posted 10 October 2005 - 15:16
tocmai am citit intr-o revista un articol in care era vorba de viteza.
printre altele explicau si cum sunt facute fotografiile alea de incanta pe toata lumea, in care un glont trece printr-un ou, rosie, pepene samd. cica cei de la BBC au facut o camera capabila sa faca 200 milioane de cadre pe secunda si uite-asa reusesc ei sa realizeze chestiile alea. pretty impressive. |
|
#53
Posted 11 October 2005 - 10:25
Teorie de fotografie de mare viteza, explicata destul de detaliat.
Fotografii la baloane spargandu-se si alte subiecte. O minge de tenis la impactul cu racheta este redusa la o emisfera. Aici au folosit sincronizare pe baza de sunet. bodhisattva, cand ai facut fotografiile in poligon ai declansat la nimereala? sau ai folosit vreun mijloc mai sofisticat de sincronizare? |
#54
Posted 11 October 2005 - 16:05
kekeke
citit linkurile acum 1 an cand aveam o idee de o poza. renuntat din lipsa de acvariu. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users