Pierdere semnal router TP-LINK tl-wr541g

 Ion_Cristoiu, on 24th July 2011, 17:52, said:

chiar asa? nu prea cred!

 carmenclara1, on 21st July 2011, 18:40, said:

securitate wpa-psk    si criptare  AES sunt doua chestii diferite. nu asa cum isinuiezi tu ca as fi spus.
mai sus e si postul complet. nu e frumos sa rupi cuvinte din context si sa reformulezi cum iti convine.

Exact, iar eu iti spuneam ca nu exista WPA-PSK cu AES. WPA-PSK stie TKIP. Abia la WPA2-PSK vorbim de AES. Asta era toata ideea. Nu am rupt nimic din context, doar am sugerat o mica neregula.

Editat de Ion_Cristoiu, 24 iulie 2011 - 18:56.

@Ion_Cristoiu

 Ion_Cristoiu, on 24th July 2011, 18:55, said:

wrong. produsele tplink stiu si de criptare AES nu doar TKIP.

arunca o privire si la poza atasata.

@all

 rzN21, on 22nd July 2011, 10:07, said:

deci dupa securitate wep si canal 6 -> canal 11 wpa-psk + criptare AES  ->  de la 50Kb/s -> 1.5MB/s.

la o analiza mai atenta a logurilor prezentate pana acuma avem asa:

RomTelecom-WPA-ADA8  canalu 13
RomTelecom-WEP-ADA8  canalu 13
Petrescu WLAN       canalu 6
ASUS 1                 canalu  1
RomTelecom-WEP-ADA8  canalu 1
RomTelecom-WPA-ADA8  canalu 1

autochannel setat pe routerul RTC.

pareri, opini dar acuma strict legate de datele de mai sus.

Editat de carmenclara1, 24 iulie 2011 - 19:46.

WPA-personal - pre-shared key, criptare TKIP(aka WEP2).
WPA2-personal - pre-shared key, criptare AES-CCMP.

Intre WPA si WPA2 este diferenta. Iar in SS scrie clar WPA/WPA2. Ca s-au gandit cei de la TP-Link sa scrie WPA-PSK cu AES e alta problema, insa de fapt este WPA2-PSK ce folosesti.

Revenind la problema, am explicat destul de clar pe pagina trecuta. Criptarea NU are niciun fel de rol asupra vitezei. El ar trebui fie sa stea pe canalul 6 fie sa lase pe auto. Plus verificat TxPower. Daca problema persista, un RTS Threshold pus la o valoare unde sa conteze(1500 sau <) ar putea aduce mari sporuri de performanta.

Editat de Ion_Cristoiu, 24 iulie 2011 - 19:56.

cele spuse de mine tot raman valabile.

Ce imi arati tu e ca meniul de la respectivul device are probleme.
Nu stau acum sa te lamuresc cu pasaje din 802.11i, poti sa verifici singura daca doresti, doar iti dau cateva quote-uri de pe fellow wikipedia, care de data asta are dreptate.

Quote

Editat de Ion_Cristoiu, 24 iulie 2011 - 20:24.

 Ion_Cristoiu, on 24th July 2011, 20:53, said:

Mai sint si altii care fac acest lucru.
Probabil au ramas valabile din vremea premergatoare IEEE 802.11i
Nu este neobisnuit sa gasesti in echipamente aceasta setare.

revenim la subiectul teorie versus practica.

nu stiu daca implementarea tplink este standadizata dar ea exista. nu e nici o problema cu meniul.
si daca zici ca wikipedia e corecta hai sa iti dau si eu un mic citat:

Quote

 bit 61, on 24th July 2011, 21:27, said:

Poate pe echipamentele home. Crede-ma, nu este corect. Nu cunosc variante de implementare AES pre-WPA2. CCMP in WPA nu exista, dar TKIP in WPA2 da(backwards compatibility; practic certificarea WPA2 o include pe cea WPA in cazul de fata). Sunt chestii diferite.

 carmenclara1, on 24th July 2011, 21:30, said:

Oricum ai intoarce-o pe 100 de parti e gresit sa spui WPA/AES. Rolul WPA a fost ceva interimar pana a iesit 802.11i final, pentru ca se sparsese WEP-ul. TKIP a remediat unele probleme, a fost ceva de moment. Cat despre teorie vs practica, nu stiu de unde ai dedus tu ca ma bazez doar pe teorie? Ca nu m-am jucat tu TP-link-uri si alte bombe e una dar nu e un motiv suficient. Standardele sunt aceleasi pe echipamente dar daca ceva nu e cf standardului nu mai e standard, e implementare proprietara / exotica / marketing sa ia ochii.

Editat de Ion_Cristoiu, 24 iulie 2011 - 20:51.

Eu  nu am spus ca ar fi corect sau nu.
Am spus doar ca este ,deci exista. :D
O fi vreo chestie mai ciudata gen super g-ul Atheros-ului sau after burn-ul Broadcom-ului.
Tot niste struto-camile care au aparut ,trait si decedat cunoscute de putini.

 Ion_Cristoiu, on 24th July 2011, 20:39, said:

in cazul de fata nu este gresit. pe aceste bombe cum le numesti tu schimbarea de la wep cum avea OP setat la wpa-psk + aes duce la o crestere a throughput pe wireless de peste 50%.

 bit 61, on 24th July 2011, 20:56, said:

+1

 carmenclara1, on 24th July 2011, 22:02, said:

Explica te rog de ce, sunt curios.
Criptarea NU are niciun fel de rol asupra throughput-ului. Ba chiar poate sa iti taie nitel din el daca AP-ul are procesor mai prapadit. Sunt o gramada de alti factori ce afecteaza throughput-ul din diverse forme, criptarea e la urma spre deloc. Pot sa ti le insir pe toate daca vrei. Ca dupa ce a mutat canalul si a pus criptare a avut un spor de performanta e una, insa nu e datorat criptarii in niciun fel de masura.

Editat de Ion_Cristoiu, 24 iulie 2011 - 21:07.

afirmatia mea din postul anterior e dovedita practic si nu facea referire directa la problema lui rzN21.

Pe routerele TP-link bazate pe platforma Atheros trecerea de la wep -> la wpa-psk si criptarea aferenta -> increase la throughput de peste 50%.

Sincer sa iti raspund nici nu ma intereseaza sa aflu acuma exact cauza. realitatea nu pote fi ignorata.

Poti sa spui ce vrei de acuma in continuare  eu consider subiectul inchis.

Te las pe tine de acuma incolo sa ii ajuti pe cei care au nevoie de sfaturi/ajutor pe aceasta arie.

Cand facem afirmatii hai sa le si probam. Asa pot sa zic si eu ca daca intorci AP-u cu antena spre nord o sa ai semnal mai bun. Eu voiam doar sa iti arat ca traiesti gresit cu impresia ca folosirea unei criptari duce la marirea throughput-ului. Ori nu stii ce implica criptarea, ori ai tras concluzii pripite referitor la efectul datorat setarilor sugerate de tine. Pe 802.11 sunt enspe variabile spre deosebire de 802.3. Puteam face discutia utila daca veneai cu argumente.

Editat de Ion_Cristoiu, 24 iulie 2011 - 21:50.

chill ca prea ati deviat de la subiect
si tu ai dreptate... si tu ai dreptate...
acum dati-va mana si cereti-va scuze :) preferabil pe PM

Eu vreau sa discutam bazandu-ne pe argumente, dar vad ca s-a retras.

nu e de la provider problema..la pc`ul conectat prin cablu merge foarte bine netu si pe laptop la fel atat timp cat sunt f aproape de el..in ultima vreme nu am fost pe acasa insa de aseara pana in momentul asta imi merge f bine netul si prin wi-fi, in sufragerie ...daca mai am probleme o sa ii fac un firmware la router, fiindca de resetat, l-am tot resetat si problema a persistat. Momentan sunt pe canalul 11..e vreo problema daca la region am Romania ? TX power level este dat pe auto..il mut pe 100% ?

Editat de rzN21, 29 iulie 2011 - 15:29.

Da, pune TxPower pe 100%.