ce v-a determinat sa alegeti linux?

 69MAR, on 18th July 2011, 20:16, said:

hai sa nu te intreb de pretul imens cum a facut @Fratello_2007, eu te intreb cum mama dreacu rulezi tu o aplicatie care are niste cerinte imense precum 3sd max?
a ca si alternative pe linux ai maya daca nu-ti place, ai ceva mai bun ca max: blender

Edited by tracius01, 18 July 2011 - 20:49.

Cel putin asa gandesc majoritatea, daca X-ulesc foloseste programul Y o sa il folosesc si eu.
Iar pt. el nu conteaza ca e o aplicatie comerciala si costa o avere, doar exista torrente si hub-uri de unde poti sa piratezi.
Mentalitatea asta e bolnava.
Inainte de a lucra cu aplicatia X faci si tu cateva cautari si cauti detalii despre ea si alternative.
Daca vrei sa fii legal le cumperi sau cauti solutii open-source.

Quote

Este simplu:
Photoshop e oricum mai tare ca GIMP. Asta incontestabil. Am mai avut discutia asta pe alte topice.
Problema se pune: Ce faci tu in Photoshop de nu poti face in GIMP?

Si de aici extindem la 3dmax fata de alternative si ce mai poftiti.

Deci, repet: esti asa de bun incat sa stii ambele softuri si sa stii intr-adevar ce poate face unul si ce nu poate face celalalt?
Sau de lene sa citesti ceva, cracuiesti pur si simplu? (ca ma indoiesc ca ai bani sa cumperi acele softuri cu care te lauzi, dovada faptul ca postezi aici.).

QED.

Sa va intre bine in cap: sa folosesti un soft e o treaba, sa stii ce face acel soft si ce nu poate face altul e cu totul alta mancare de peste.
Deci....ce faci tu asa de extraordinar in adobe si restul de nu ai putea face in alternative? Concret si la obiect, de batut campii sunt satul.

Edited by ear1976, 18 July 2011 - 21:43.

Photoshop e tare, dar costa o caruta de bani.
Si ce poate Photoshop se poate realiza folosind 3 aplicatii open, printre care si GIMP.
Asta am citit eu pe forumul distributiei mele.
Poate gresesc pt. ca nu folosesc asa ceva.

Hai sa nu incepem iar discutia aia. Photoshop intradevar e superior GIMP, am mai discutat.
Ideea e...cati dintre smecherii care lauda photoshop folosesc cu adevarat acele functii in plus? Ca sa nu mai intreb cati stiu cu adevarat care sunt acele plusuri? Si fara abureli de genul ca ala are toolul in meniul unu si aici e la click de doi lei...ambele interfete sunt customizabile, deci egal cu zero ergonomicitatea.
Altceva nu ma intereseaza momentan si sa nu discutam de costuri.

Edited by ear1976, 18 July 2011 - 21:49.

 Fratello_2007, on 18th July 2011, 21:56, said:

recunosc, e si comoditatea mea de vină.
dar totusi, astea sunt programele pe care le-am invăţat si pe care le stăpânesc.
nu contează acuma daca le-am cumpărat sau nu.

 ear1976, on 18th July 2011, 22:39, said:

3ds max si rhino 3d le folosesc pt. modelarea de obiecte (pt. a-mi prezenta 3d conceptele, de la un fier de calcat pana la automobil) , @tracius deci pentru câteva randari imi e de ajuns sistemul slab.
corel si Photoshop pentru a realiza logo-uri, postere, afise, ... si ce mai prind.

@tracius: sincer nu am stiu de maya, dar pe aia cu "mai bun ca maxu" hai sa nu....

Pai din ce zici...eu cred ca vei putea face foarte fain si in alternative free...doar ca nu ai incercat.
Give a try si vorbim dupaia...daca esti doar comod, imi pare rau dar nu ai nici o scuza.
Intr-adevar, unele chestii se fac diferit dar se fac. Moaca! Si la fel de usor odata ce te-ai obisnuit cu noul mediu de utilizare.
Daca te cramponezi de ceva ce crezi ca stii deja...nu ajungi nicaieri.

Edited by ear1976, 18 July 2011 - 22:33.

 69MAR, on 18th July 2011, 23:16, said:

ca sa inchid discutia cu 3d pe linux
galerie: http://www.blender.o...ry/art-gallery/

Chiar credeti ca cineva cu experienta 10 ani de 3ds max care isi castiga painea din programu asta sta sa invete interfata si functiile Blender/Maya/etc  ?
Gimp poate are aceleasi functii ca Photoshop cs2 dar interfata .... cateodata stau si ma gandesc din ce motiv sunt atatea rahaturi neupdatate la interfata in lumea linux.

Wine ? hai sa fim sinceri,singurele jocuri care sunt destul de stabile pe wine sunt mai vechi de 2004. ( sa zicem ,desi counter strike care e probabil cel mai jucat fps nici acum nu merge cum trebuie ).
Exista cineva aici care foloseste zi de zi un program prin wine ? Ce ? Notepad ?
Wine = Lotto. Nu l-as recomanda nimanui,mai bine ii zic : Nenea,ai sanse 50/50 sa-ti mearga cum trebuie,dezactivezi compiz si poate prinzi si tu 60 fps IN AMARATU ALA DE CS.

Nu am nimic impotriva alternativelor dar:
Oricine a "crescut" in 3dsmax/photshop/after effects si isi castiga existenta din asta nu se va muta pe o alternativa gratis.Poate doar din curiozitate dupa ce se pensioneaza.

Doar parerea mea  

Quote

Stii cum e chestia asta ? Ca prima intalnire. Daca tu te duci la prima intalnire cu hanoracu atarnat de gat ca superman si sosete diferite chiar crezi ca se mai uita "editoarea" la tine ? Prima impresie valoreaza mai mult decat crezi.

Edited by Gh3r0m, 19 July 2011 - 01:08.

Sunt destui aia care folosesc alte solutii decat Photoshop, 3d max and shit.
Orice soft trebuie sa fie invatat de catre cel ce vrea sa il utilizeze.
Ca doar nu ai deschis tu photoshop-ul si ai devenit dintr-o data expert in editare foto.

Quote

Care rahaturi neupdatate?
GIMP se dezvolta continuu, la fel valabil pt. toate programele open.
Interfetele tin si de mediul folosit, teme si customizari.
O unealta e o unealta, nu e nevoie sa fie un pom de craciun ca sa fie utila, nu mi-o leg de gat si ma laud prietenilor cu ea.
Ete vere ce cool arata photoshop. Sau asta e mentalitatea de cartier?

Domnul care a mentionat de acele tooluri nu face nimic profesional, daca el nu scoate cateva mii de euro cu acele aplicatii atunci sunt doar de hobby.
Iar ce face el se poate realiza cu solutii open.
Stiai ca GIMP poate fi extins prin extensii? Banuiesc ca nu.
La fel si Blender.

Quote

WINE are o baza de date cu jocuri functionale.
CS functioneaza perfect prin WINE, acum 5 ani cand l-am incercat prin el functiona la mai multe fps-uri decat pe Windows.
Nu ma face nebun sa pun WINE prin sistem si sa rulez CS sa iti pun screen sa vezi ca ruleaza OK.

Quote

Am o parere foarte proasta despre shit-urile produse de ADOBE.
Cum spuneam Photoshop e un shit si asta o spun cei care lucreaza cu alternative.

Acum fiecare cu parerea lui.
Dar daca vii cu shit and co aici eu pot sa va dau un sfat.
Stati pe Windows ca nu disperam dupa voi pe aria asta si nici nu ne facem probleme ca folositi Windows.
Comunitatiile va accepta cu placere dar nu va impun si nici nu vor sa va impuna sa ramaneti pe o distributie anume.
Oricum celor care tot timpul se plang le urez drum bun pe Windows, e mai bine fara voi credeti-ma.

@Gh3r0m @69MAR
Vreti sa continuati cu OFF-Topic? Mie imi ajunge.

Edited by Fratello_2007, 19 July 2011 - 06:06.

 Fratello_2007, on 19th July 2011, 06:55, said:

hai sa nu exageram photoshop nu este "shit" (decat atunci cand ruleaza pe windows ) ) GIMP mai are ceva pana sa ajunga la photoshop dar la pretul lui este foarte bun )

Curiozitatea m-a determinat sa aleg Linux, aveam si prea mult timp liber, cam asta îi Linux, o scuza sa nu mai iesi din casa.
Ce m-a determinat sa renunt la Linux, m-am plictisit sa tot încerc tot felul de variante care mai UPDATE ca alta, corectam una - Vs. stricam alta, pâna la urma am considerat ca îi pierdere de timp, dar nu am renuntat în a testa diferite variante, sau de a rula dual: windows Vs. ce mai apare pe piata.
Nu pot sa zic ca m-am lasat de Linux, este ca alcoolul, beau rar, sunt consumator, asa si cu Linux: îi prezent pe acolo, la plictiseala mai instalez vreo varianta, vad ce au mai adus nou în lumea asta, dar ca sistem stabil, de folosit zilnic = nu.

Probabil si pt. ca nu ai incercat distributii care au un suport OK si scot versiuni stabile.
Nu e nevoie sa incerci varianta care mai de care cat mai noi.
Ramai la o distributie si gata.
Daca nu era Debian probabil alegeam Ubuntu LTS sau ceva stabil fara update-uri proaste.
Uneori ma plictisesc ingrozitor si stau si postez pe aici, ca nu am ce face.

Fiecare om are placerea lui, pentru mine Linux a fost ceva FRESH, adica o gura de aer proaspata fata de monotonia Windows, aceeasi arhitectura, aceeasi bara de start, inclusiv acelasi mod de prezentare.
Cea ce m-a deranjat tot timpul: persoanele care folosesc linux din dorinta de a iesi în evidenta, nu era destul sa folosesca doar el, sa fie multumit, trebuia sa trânteasca linux peste tot, trebuia sa discute non stop despre O.S.
Am scris pe topicul asta din nostalgie, pe viitor doresc sa trec pe Android, asta înseamna ca spun PA la Windows, la programele folosite in el, la cd cumparat cu licenta, ca nu mai am vise sa scot vreun ban pe el, între timp au mai aparut: SP3(cu toate ca este update care se face la SP2), Vista, Win7, cred ca se pregateste Win8, chiar nu urmaresc ce sisteme Windows mai apar pe piata, am testat Vista = mi-a parut o prostie de sistem de operare, cerinte bomba doar sa tina imaginea din XP, nu îsi avea rostul.
Nu m-a interesat niciodata sistemul de operare, chiar nu porneam vreo discutie linux, foloseam eu, lucram pe el, apoi daca stiam ca ma duc undeva cu laptopul = treceam pe Windows, sa nu stau sa fac pe desteptul cu Linux, sau sa conving vreunul sa treaca pe Linux, nu este chiar asa de usor, pe windows sunt toate la îndemâna, pe linux este problema cu drivere, la alea de baza gasesti usor, dar la ceva mai ciudat, mai nou = complicat, adica treburi pe care windows le face rapid, nu te pune pe tine sa cauti nimica.
Nu ma asteptam sa fiu nostalgic ca renunt la windows, singurul ecran albastru l-am primit când s-a stricat o componenta în pc, în rest nu am avut vreodata probleme sa îmi pice windows, problema ramâne tot timpul utilizatorul, O.S. perfect = ala care limiteaza accesul utilizatorului, sa fie lasat sa se joace pe internet, dar sa nu se poata atinge/modifica nimica din O.S.
Android am vazut ca prinde putere, au bagat pe windows în minoritate, pe piata tabletelor rar vezi vreo tableta Windows.

Edited by Aether, 19 July 2011 - 10:27.

 Aether, on 19th July 2011, 11:24, said:

Tu ai alta zona de actiune. Nu o sa vezi tablete in productie, unde trebuie sa butonez 8 ore.

Cine stie, la început am lucrat pe un CRT(asta era tehnologia de pe piata), LCD era prea scumpe, se spunea ca nu poti sa stai 10 ore pe LCD, nu mai stiu motivele, dar daca lucrezi pe PC = probabil ai prins birou de pe vremea când nu erau LCD, eu am prins pe CRT, un CRT mai prost ca ala al meu de acasa, normal ca era si mult mai forjat, în fine: trece anul, vine achizitia, ne înlocuiesc cu LCD, total alta lume, nu te mai doare capul, nu mai ai cearcane, pe CRT în 3 ore eram K.O.
Asa si cu tabletele, acuma 1 an se spunea ca ecranele astea nu rezista în timp, aria tehnica este plina de miturile de genul asta, apoi am vazut ca în spitale tehnologia TOUCH este prezenta de minim 10 ani, monitoare care înca functioneaza, si functioneaza folosite nonstop, în ture.
Pe tableta m-a interesat sa pot sa îmi folosesc propria tastatura, nu ma vad sa tastez asa de repede(si fara retinere) ca pe o tastatura pe care am dat 40 de ron.

Edited by Aether, 19 July 2011 - 10:57.

Si dimensiunea ecranului ?

Nu inteleg de ce trebuie sa ma ascund daca folosesc linux sau alt OS care nu se cheama Windows?
E bine sa vorbesti si despre proiecte open-source, lumea habar nu are de existenta lor.
Ma doare in cot de Android, chit ca foloseste kernel linux.
Eu voi folosi ce imi place si ma prinde pe mine.
Si nu, nu ma ascund dupa deget ca folosesc altceva.
Nu e o rusine sa folosesti ce iti place.

Novell a fost preluat de ATT. MS parca voia sa scrie cod pt. kernelul linux.
Naiba sa ii ia, pt. ca toti ei arunca cu namol si tot ei se manjesc.

http://www.networkwo...pands-centos-li
http://linux.slashdo...inux-In-Hyper-V