Succesorul Windows 7 -> Windows 8

alexcrist, on 16th March 2011, 20:11, said:

Yup :-)

Eu doar expuneam încotro vrea Mircosoft să ne ducă

Cât despre securitate, cine știe, poate autentificarea o să se facă după amprentă, retină, voce, sau cine știe ce alte minuni, nu doar parolă.

Ceea ce vreau să spun e că leptișoarele noastre vor deveni (probabil - dacă ideea de "cloud" se va impune în masă) niște dispozitive sărace în putere de calcul, dar bogate în dispozitive de input/output - vor fi practic "organele de simț" ale cloudului.

Cât despre sfera privată, deja avem GPS-uri în telefoanele mobile, se poate ști exact unde ne aflăm, oricând. Deci nu e ca și cum acest nou concept "cloud" ne-ar viola brusc intimitatea, deja suntem f*ți.

Edited by OriginalCopy, 16 March 2011 - 20:23.

alexcrist, on 16th March 2011, 20:11, said:

Pai am banuiala ca nu se va opri chiar de tot tehnologia in ceea ce priveste suporturile de stocare portabile ('portabil' nu e chiar termenul perfect, in sensul ca nu poti lua doar HDD-ul dupa tine si sa il atasezi ca pe un stick la unitate. Poate doar HDD-urile externe, discurile optice, stick-urile etc.). Daca vei vrea, vei avea posiblitatea sa ramai si cu fisierele pe computerul tau. Iti vei putea cumpara, de exemplu, un HDD de 2 TB si vei stoca toate fisierele personale in el. Muzica, filmele, jocurile ar sta foarte bine in cloud. Asta daca nu te gandesti la vremea cand iti va pica netul si te vei plictisi de moarte si iti copiezi ceva fisiere multimedia si pe HDD-ul tau.

Edited by proIntel, 16 March 2011 - 20:27.

Păi bun, autentificare, autentificare. Ceea ce îmi spune mie... ce? Că Gigel care mă vizitează nu poate să-și pună de'ștu pe leptișorul meu și să intre pe contul meu. Mare sfârâială.

Dar de unde știu eu că datele mele, acolo în cloud, sunt sigure? De unde știu că Gigel nu se duce la el acasă, pe leptișorul lui, și nu folosește cine știe ce hibă de securitate ca să-mi răsfoiască mie fișierele secrete de dominare a lumii?    Dacă-mi fură ideile, eu ce mă fac?  

Și serios vorbind, ce mare companie sănătoasă la cap își va ține datele (secrete comerciale, pe bune de data asta) într-un cloud generic pe care nu-l controlează? Crezi că îi încălzește cu ceva pe ei un Privacy policy în momentul în care datele lor, printr-o metodă sau alta, ajung publice? Că acel Privacy policy, așa cum e standard, sigur va conține frazele cheie ”This service is provided ”AS IS”, without any express or implied warranty.”
Dacă acum sunt scandaluri cu (presupuse) monitorizări, atât la noi, dar mai ales pe la americani, să vezi când TOATE datele vor fi în cloud, ce va fi. Că sigur alde FBI, SRI, și alte servicii de genul ăsta nu vor sta cu mâinile în sân, și toate cloudurile astea (că e al Microsoft, că e al Google, că e al lui Gigel, că între timp își face și el cloud, Linux-based   ), toate astea vor fi monitorizate la sânge. Și să vezi atunci panarame, ”dezvăluiri senzaționale”, toate prostiile aruncate în public, despre oricine și în orice condiții. Și toate astea sub ”umbrela protectoare” a unui Privacy policy lung, dar care zice de fapt simplu: ”nu îți garantează nimeni nimic, și în cazul cel mai rău, singura responsabilitate este a utilizatorului, nicidecum a providerului”.


Viitorul sună bine.

EDIT:

proIntel, on 16th March 2011, 20:25, said:

Așa este, probabil o să-mi pot ține fișierele. Și cu ce le deschid? Că autentificarea la leptișor se face în cloud. Ciuciu net, ciuciu cloud, ciuciu autentificare.

Hai să zicem că o să meargă autentificarea (că nu e mare șmecherie). Cu ce deschid fișierele alea? Că toate aplicațiile mele sunt în cloud. Oups...

Edited by alexcrist, 16 March 2011 - 20:33.

alexcrist, on 16th March 2011, 20:31, said:

Păi dacă gigel își pune deștu pe leptișorul tău va fi autentificat ca Gigel, nu ca Alex, și în consecință va vedea por.. err, fișierele lui .. Gigel

alexcrist, on 16th March 2011, 20:31, said:

Eh noi acum vorbeam despre omul de rând, nu despre marile companii, care oricum nu folosesc windows pentru "mission-critical stuff"

alexcrist, on 16th March 2011, 20:31, said:

România mai are de recuperat la capitolul ăsta, dar prin țările din vest te împiedici de net. Dacă nu ești atent calci pe el mai rau ca în balegă serios vorbesc.

De exemplu campusul nostru e plin de net, și wireless, și mufe ethernet, și prize.

OriginalCopy, on 16th March 2011, 20:39, said:

Asta doar daca va fi o autentificare 'biologica' ca sa zic asa. Cum ziceai tu, pe baza recunoasterei retinei, amprentei etc.
off: Analogia dintre cablurile de net si balega e superba ) Ai omis ceva, prin campus nu prea vezi vaci  (cel putin nu de'alea de care stim sigur, de la biologie, ca sunt vaci )

Edited by proIntel, 16 March 2011 - 20:46.

Cloud-ul inseamna reaparitia mainframe-urilor apuse in anii '80 ori asta nu cred ca mai e valabila pentru consumatorul de rand. Intel ce mai vinde ? De ce am procesoare destul de puternice la mine doar sa faca remote desktop ? Sunt si altii care pierd si nu vor lasa asta.

OriginalCopy, on 16th March 2011, 20:39, said:

Adică ce insinuezi?
Că eu aș avea por pe laptop?

OriginalCopy, on 16th March 2011, 20:39, said:

Campus, campus, că nu e greu să arunci niște routere prin perimetru și să dai net. Și în Iași s-a băgat wireless în cămine și în facultăți (pe care l-am folosit extrem de bine de 2 ani încoace, până săptămâna trecută, când n-a mai mers... ). Dar eu vorbeam de locuri izolate. Să amenajezi un loc anume cu infrastructura necesară conexiunii wireless e simplu. Dar să amenajezi o țară întreagă, un continent întreg, hmmm... Tot la rețeaua de telefonie mobilă ajungi (sau eventual la conexiunile direct pe satelit, care costă o căruță/minut). Și mă cam îndoiesc că rețelele mobile, de oriunde ar fi ele, ar suporta un trafic așa de ridicat. Pentru că un dispozitiv cloud-based generează un trafic mult mai ridicat decât un telefon cu care accesezi câteva pagini și-un IM.

Adica,
va fi un windows cu stocare masiva online ?

Asa se pare.

daca e asa, o sa avem pe cine sa injuram cand cade internetul

KyKyKyKy, on 16th March 2011, 20:49, said:

Și procesare, și randare - graficele jocurilor nu vor mai fi renderuite la tine pe calculator, ci pozele îți vor fi trimise deja renderuite, deci nu vei mai avea nevoie să te lauzi cu placa grafică

Și nu va mai fi nici risipă de disc, dacă unu' are o por ... tocală pe desktop, și altul vine și își pune pe desktopul său o portocală identică, în fundal sistemul își va da seama că e aceeași por ... tocală și nu va lăsa fișierul să fie duplicat degeaba, doar vă va da la amândoi acces la aceeași por... tocală.

Nici nu vreau sa ma gandesc ce energii negative se vor emana cu privire la mortii/ranitii/mamele/bunicile/pisicile ISP-urilor cand va avea loc prima intrerupere a legaturii dintre PC-urile noastre si cloud
@OriginalCopy si vom putea reda manca aceeasi portocala amandoi in acelasi timp sau..

Edited by proIntel, 16 March 2011 - 21:05.

proIntel, on 16th March 2011, 21:02, said:

Poți deschide același fișier cu două programe simultan?

Cred ca faceti o mica mare confuzie
Microsoft are deja un OS de tip cloud numit Windows Azure.
Nu prea vad de ce Microsoft ar face un OS cloud cand tehnologia avanseaza si e mai scumpa => producatorii si Microsoft au de castigat. Am dreptate?
Windows 8 va fi un Windows pe 64 si 128 => va stoarce multe resurse decat sistemele actuale => CU SIGURANTA nu va fi de tip cloud,deoarece acestea consuma EXTREM de putin.
Va rog sa ma corectati daca gresesc.

Edited by iuliandeaconu, 16 March 2011 - 21:15.

iuliandeaconu, on 16th March 2011, 21:14, said:

Eu vorbeam nu neaparat de Windows 8. Ci de urmatoarele sisteme de operare. Desigur.. e putin probabil sa migram asa repede in cloud (la aparitia Windows 8) dar cred ca Windows 8 ne va pregati oarecum pt acest mediu de stocare a fisierelor online.

Edited by proIntel, 16 March 2011 - 21:24.

Imi cer mii de scuze. Find un topic dedicat W8 eu credeam ca vorbiti de Win 8 si cloud.
PS: Am auzit ca va integra Win Live care e tot clud....

Edited by iuliandeaconu, 16 March 2011 - 21:27.

Puține resurse hardware, dar netu?

Uite, că mi-a venit o idioată (ca de obicei ). În ziua de azi, toți se laudă cu rezoluții HD, framerate de 60-70+ fps, etc... Gamerii înrăiți (și chiar și cei care stau și se uită numai la filme calitate BD) știu despre ce vorbesc.
Întrebare: ce lățime de bandă ar consuma o astfel de imagine, în ritm constant, fără întârzieri, la care se adaugă eventual un sunet surround (5.1 sau chiar 7.1) la calitate mare, plus trimiterea datelor obținute de periferice de la utilizator (mișcări de mouse, apăsări de taste, etc...)

OriginalCopy, ești așa convins că rețeaua aia din campusul unde te afli acum (din profil, înțeleg că undeva prin Austria) ar suporta un load așa de mare, atunci când studenții trag un LAN party sau mai știu eu ce? Că o comparație între cloud și VNC/TeamViewer nu-și are sensul, pentru că aceste conexiuni remote au un framerate foarte scăzut și o calitate a imaginii de toată jena (lăsat pe auto, mă trezeam de multe ori pe la 256 de culori). O conexiune de genul ăsta consumă foarte puțin, este absolut suficientă pentru scopurile pentru care e gândită (remote assistance), dar nici pe departe nu poate mulțumi nici măcar utilizatorul de rând care joacă Solitaire.

P.S.: ... asta în condițiile în care în SUA încă se folosește la scară largă conexiune dial-up, și oamenii se plâng că nu pot să descarce softuri de câteva zeci de MB (da, am văzut multe cazuri).

Edited by alexcrist, 16 March 2011 - 21:33.

O lingurita de cloud: http://www.icloud.com/ro . 3 giga spatiu free, sistem de operare pe site, personalizabil de tine, gadgeturi, etc.
fisierele audio, video, pozele le poti rula pe acel sistem de operare, fara a fi nevoie sa le aduci in calculatorul tau.

Asta va fi o parte din viitor. Viitor care nu va fi musai legat de microsoft. Probabil va fi o lupta intre sistemele clasice si asa ceva. Cu cat mai multi vor fi multumiti de tehnologia cloud, cu atat va fi mai scump hardwareul clasic din cauza subtierii masei de clienti.