S-au descoperit mai multe universuri URAAA!

Pai in minutul 51 zice ca dupa 100mld ani din cauza fenomenului de accelerare continua a corpurilor ceresti care se indeparteaza de centrul universului se vor creea distante enorme intre sistemele solare si practic nu vom mai vedea nici un univers. Bine, ca oricum nici nu va mai fi sistemul nostru solar ca asta deja e la jumatatea perioadei de viata.

credit, on 12th February 2011, 21:22, said:

NU zice asta !

Zice ca stiinta cosmologiei ...va da KIX din toate punctele de vedere , adica nu va fie decat o religie oarecare ne sustinuta de realitate !

PS: Mai uita-te odata ! Zice ca Big-Bangul va deveni o religie !

perplexmind, on 12th February 2011, 21:37, said:

Da. atunci nu va mai exista actuala configuratie a universului, si nici o dovada observabila care sa indreptateasca cat de cat ca o teorie ca aceasta (TBB), transmisa din generatie in generatie, ar fi posibila. Si intr-adevar va avea acelasi destin pe care-l are acum Biblia vazuta de atei.

johnnickelby, on 12th February 2011, 22:43, said:

Ma-ntreb cati din cei care au vazut video-ul respectiv au tras concluziile logice din el !

PS: Cred ca doar aia care in scoala primara erau buni la limba materna ....adica stiau a scoate ideiile principale dintr-o PALAVRAGEALA ! (si asta-i greu ....chiar ca nu-i simplu !)


Ai prins ...faza ...BINE (Religiosii de atunci ar fi mai "adevarati" decat scientisti!) ! De ce nu ar fi in stiinta si azi asemena "adevaruri" ca si cele prezise de domnu' KRAUSS ?

Hmmmm?.....


Ochelarii de cal sunt pentru cap nu pentru ochii!

Edited by perplexmind, 12 February 2011 - 22:51.

perplexmind, on 12th February 2011, 21:37, said:

Da, nu am ascultat tot si nu inteleg foarte bine engleza.
Foarte interesant punct de vedere

In alta ordine de idei noi oricum nu vom mai fi ca soarele in aprox 5mld ani se duce. Asa ca nu vad pentru cine ar mai reprezenta o religie in acest caz. Sau se spera ca ne vom salva pe alte planete?

credit, on 12th February 2011, 23:13, said:

Se spera ca pana atunci vine sfarsitul lumii.

Daca ar intra pe aici vreun habotnic o sa zica ca a mai gasit dovezi in existenta lui D'zeu.
Asa cum cosmologia va deveni o religie pentru oamenii supravietuitori asa si Biblia pe care cei de cealalta parte a baricadei o neaga, poate si Ea a avut o istorie asemanatoare.
Numai noi, ateii, panteistii si care or mai fi ei grupuri de credinciosi nereligiosi in ale bisercii tot nu vrem sa credem.

perplexmind, on 12th February 2011, 22:48, said:

Poti sa-mi spui ce nu am inteles. Sunt receptiv. Eu cred ca tocmai asta am spus.

credit, on 12th February 2011, 23:13, said:

daca ne mai desteptam putin, poate n-o sa mai fim dependenti de soarele nostru.
cine stie, poate ne mutam cateva sisteme mai incolo. niciodata nu e bine sa spui niciodata.

credit, on 12th February 2011, 18:48, said:

Da, cred ca e adevarata, dinainte sa spuna ei. Imi este evident ca Universul e vast si ca sunt multe dimensiuni pe care nu le intelegem.........

Ma intrebam cateodata cat de mare e universul nostru. Si ma gandeam cum se poate el termina, unde este limita.
Eu cred ca universul are forma rotunjita asemenea tuturor astrelor ceresti si chiar daca ai vrea sa treci dincolo de el practic te'ai invarti in cerc la fel cum s-a intamplat si pe Pamant.

Mai cred ca poti totusi sa parasesti si universul pentru a intra in altele cu o viteza egala cu a patra viteza cosmica.

Prima viteză cosmică 7,9 km/s (pentru lansarea și plasarea pe orbită a unui satelit)
A doua viteză cosmică 11,2 km/s (necesară pentru a părăsi definitiv Pământul)
A Treia viteză cosmică 13,6 km/s (necesară unui corp pentru a părăsi sistemul solar, pornind de pe Pământ)

Cine se incumeta sa calculam a patra viteza cosmica? De fapt a patra cred ca e pentru parasirea galaxiei noastre Calea Lactee. A cincea pentru Grupul Local.
A sasea sau a saptea probabil

Edited by credit, 13 February 2011 - 00:01.

johnnickelby, on 12th February 2011, 23:36, said:

Tu ai inteles bine , cativa nu (probabil   !) !

Daca ar fi doar pamantul in univers (si nimic altceva) asta cu vitezta a doua cosmica ar fi o prostie !

Daca ar fi doar universul asta globular al tau ...n-am putea iesi din el din aceleasi cauze !

PS: Te-ai prins ?


Spatiul e curbat in jurul universului si curbura asta e ca o aceeleratie "din nimic(=din gemetria spatiului) " care opreste si intorce candva un obiect cu deplasare "altcumdecat inspre gaura "...etc

Edited by perplexmind, 13 February 2011 - 00:10.

credit, on 12th February 2011, 23:52, said:

ca sa parasesti galaxia, teoretic nu-ti trebuie vre-o viteza speciala. PRACTIC, iti trebuie doar o perioada foarte mare de timp.

perplexmind, on 13th February 2011, 00:00, said:

Pai nu ma refeream la situatia in care ramanea doar Pamantul in Univers ci la situatia de acum cu toate planetele si stelele.
Daca ar fi universul globural al meu din ce cauze nu s'ar putea iesi ca nu inteleg la ce te referi cand zici aceleasi cauze.

takillya, on 13th February 2011, 00:04, said:

Pai cum sa nu iti trebuiasca pentru ca galaxia avand ditamai gaura neagra in mijlocul ei iti trebuie o viteza suplimentara sa iesi din galaxie.
E asemanator cu chestia ca trebuie sa ai a treia viteza cosmica sa parasesti sistemul nostru solar. Nu crezi?

credit, on 13th February 2011, 00:09, said:

Din cauze de geometria spatiului si implicatiile ei !
PS: Pot s-o zic chiar simplu de nu percepi ! Imaginezati universul ca un "pamant" desta mai afanat  si restul spatiului din jurul lui .....poate fi ceva in repaus absolut in afara lui ?...etc.


Geometria spatiului se manifesta printr-o acceleratie ....cu o directie si un sens(=vector) ..... Panzele alea (2D) ca model al gravitatiei nu arata/simplifica grafic decat acceleratia asta (3D) (.....campul ei mai adica )

Mai simplu : Poti accelera ceva la nesfarsit ...ca asta ar presupune iesirea din univers ! Daca nu acceleratia garavitationala schimba sensul vitezei si te intorci inapoi ....acum e clar ?

Edited by perplexmind, 13 February 2011 - 00:20.

Mai, de iesit eu consider ca se poate iesi din univers, e asemanator cu pamantul. Cand nu aveam avioane mergem pe suprafata lui si ii cautam capatu.
Nu i'am gasit nici capatu si nici nu am putut sa iesim din campul lui gravitational.

Cand au aparut rachetele s'a schimbat treaba. I'am pacalit geometria si i'am facut pa pa cu piciorul de le Luna.
Asa si cu universul, la o viteza mica nu il poti parasi ca practic esti ca intr'o minge, tu crezi ca mergi drept dar de fapt mergi curb. Dar daca ai o anumita viteza poti sa treci dincolo, e ca si cum avand mai multa forta poti sparge mingea in care te afli sa iesi in afara.

O intrebare pentru religiosi. Daca am descoperi viata pe alte planete ati mai crede in Dzeu? Ca Dzeu a zis ca el pe Pamant a creeat ce a creeat.
Din punctul meu de vedere daca se descopera viata in alta parte nu mai ai cum sa crezi in religie.

credit, on 13th February 2011, 00:20, said:

Auzi ....si mai babeste : imagineazati o palnie/un tolcer infinit de mare si tu acum pornesti dejos in palnie si urci ...cat poti urca in palnie ? cat te tine carburantul ! atat timp cat ai o forta care te-mpinge-nainte pa urma mai meri un pic din inertie .....si pe urma luneci inapoi in palnia asta pentru ca spatiul ei e curbat ....(asta e doar o analogie la Einstein si garvuitatie).

Acum gandestete ca nici macar nu trebuie sa fie infinit de mare palnia ci doar mai mare ca energia care o ai ca si carburant pentru a iesi din ea ...se gata aia ...luneci ianpoi !

PS : Cu universul la fel ...pornesti cu o nava inspre infara lui ..si cand e gata carburantul mergi un timp incetinind pa urma "luneci inapoi in univers !

Chestia cu expansiunea universului e o aiureala neinteleasa !

Cum se paote extinde universul si cum stim de asta ? Pai lumina etc......exact dilatarea spatiului presupune schimbarea in timp a vitezei lumini ...adica daca ai un ceas si de aici la bucuresti ititrebuie cinci ore cu Dacia (mergand cu viteza maxima) spatiul e de 5 ore-Dacie ......daca modifici Dacia iti trebuie 2ore Dacie'...sa micsorat spatiul .

Daca viteza lumini (ca viteza MAXIMA de reper scade ) se extinde spatiul ....etc. QED.

credit, on 13th February 2011, 00:20, said:

Eu cred ca religia e credinta nu ....argumente sau contraargumente versus dovezi  ! Te asigur ca ar exista religii in continuare !
Doar clonarea ateistilor (genetica) o mai poate opri ...desi poate genele recesive-s altundeva (la religiosi )...

Edited by perplexmind, 13 February 2011 - 00:34.

se speculeaza ca ar putea exista viata chiar si in sistemul nostru solar, pe Europa, satelitul lui Jupiter.
oxigen in atmosfera, miez de fier producator de camp magnetic, apa lichida (ocean chiar) sub strat de gheata.... sansele sunt destul de mari.