Autentificare
Creează cont
Sus
 |
Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
K1 WGP FINAL 2010
Ultima postare: dec 28 2010 00:23, Inițiat de
dudu91
, dec 08 2010 18:36
·
0
0
#41
Publicat: 11 decembrie 2010 - 11:45
|
dudu91, on 11th December 2010, 11:33, said: Hai ba ca exagerezi cu dominatu ringului.. si loviturile lui Saki tot in garda se duceau , no fost superior deloc , un meci foarte echilibrat. Pai cand turcul a stat 3 reprize din 4 in centrul ringului si avea initiatiava nu inseamna ca domina? Patriotismul e bun, dar in cazul asta nu-si are rostul. S-a vazut clar ca Saki merita victoria. Ghita a contat doar in prima repriza. Cel mai amuzant meci a fost superfight-ul dintre Fujimoto si egiptean. Fujimoto are o tendinta ciudata de cativa ani, mai precis se tavaleste prin ring de nenumarate ori...  A facut asta si azi, la meciul sau de retragere. Editat de Mocebon, 11 decembrie 2010 - 11:47. |
#42
Publicat: 11 decembrie 2010 - 11:54
|
Mocebon, on 11th December 2010, 11:45, said: Pai cand turcul a stat 3 reprize din 4 in centrul ringului si avea initiatiava nu inseamna ca domina? Patriotismul e bun, dar in cazul asta nu-si are rostul. S-a vazut clar ca Saki merita victoria. Ghita a contat doar in prima repriza. Cel mai amuzant meci a fost superfight-ul dintre Fujimoto si egiptean. Fujimoto are o tendinta ciudata de cativa ani, mai precis se tavaleste prin ring de nenumarate ori... A facut asta si azi, la meciul sau de retragere. Diferenta meciu asta o fost in extra round , la sfarsitul celei de-a treia reprize Ghita chiar o fost vazut castigator de unul din arbitri , ceilalti 2 dand egal din pacate. Oricum nu mai conteaza acuma , e o performanta foarte mare ca a ajuns acolo. |
#44
Publicat: 11 decembrie 2010 - 12:03
|
Mocebon, on 11th December 2010, 11:45, said: Pai cand turcul a stat 3 reprize din 4 in centrul ringului si avea initiatiava nu inseamna ca domina? Nu prea. Faptul ca a avut centrul ringului nu ii un criteriu de punctare...Ma uit acum la Aerts-Schilt si regret sa spun dar Aerts la 40 ani are o forma fizica mai buna ca Ghita 
|
#47
Publicat: 11 decembrie 2010 - 12:12
#49
Publicat: 11 decembrie 2010 - 12:19
|
Mocebon, on 11th December 2010, 12:12, said: Nu conteaza. E vorba de dominare, care CONTEAZA in decizia arbitrilor si a organizatorilor. Nu exista "dominare " pe buletinele arbitrilor...exista punctare..putea sa stea Ghita lipit de colt daca ,conecta mai bine loviturile... Uluitor Aerts..sper sa isi revina pana in finala si sa castige 
|
#50
Publicat: 11 decembrie 2010 - 12:23
|
In galele astea se invart multi bani, organizatorii cer arbitrilor sa avantajeze luptatorii care fac spectacol, care domina, care vin la bataie!
E atat de greu de priceput? Saki a pierdut in fata lui Overeem, dupa ce a fost tocat de Ghita la ficat. Aerts a iesit mai obosit dupa lupta cu Schilt si va avea viata grea cu Overeem in finala. Nu cred ca "batranul" are vreo sansa. Editat de Mocebon, 11 decembrie 2010 - 12:25. |
#51
Publicat: 11 decembrie 2010 - 12:25
|
Mocebon, on 11th December 2010, 12:23, said: E atat de greu de priceput? [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/VEjUK32w2Xk?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Sa-mi zici cine tine centrul ringului si cine este declarat invingator... |
|
#52
Publicat: 11 decembrie 2010 - 12:27
|
Lasand la o parte faptul ca Ghita dupa prima repriza in care a tot lovit incepand cu a doua nu a mai insistat,lasand ca este un luptator bun tot nu inteleg de unde aceasta incredere oarba a lui ca va castiga titlul;in ultimile interviuri numai de acest lucru vorbea,ca va fi campion,ca nu a avut niciodata atatia bani sa numere,etc,etc.este foarte bun dar parca la conditia fizica inca sta destul de prost;daca isi termina adversarul repede este ok,la un meci de uzura deja are mari probleme.
|
#53
Publicat: 11 decembrie 2010 - 12:27
|
@raul07 N-are rost sa stau acum sa ma uit la clipuri pe net.
Eu iti spun cum se procedeaza, nu stiu daca ai mai urmarit gale K-1 dar asta e tendinta, se cauta si se promoveaza spectacolul, luptatorii care dau bine in fata spectatorilor. Din partea mea subiect inchis, fiecare cu parerea lui. Dovada ca pentru japonezi spectacolul e pe primul plan: momente de dans si muzica in ringul acestei gale finale de K-1. Rar vezi asa ceva. Editat de Mocebon, 11 decembrie 2010 - 12:31. |
#54
Publicat: 11 decembrie 2010 - 12:28
|
SE7EN, on 11th December 2010, 12:13, said: Si ce bataie a luat Schilt, extraordinar a luptat Aerts, un mare campion Nici n-ar fi meritat Schilt.Este cel mai rudimentar dintre toti.O namila previzibila.Cel mai tehnic si combinativ mi se pare de departe a fi Saki.A avut ghinion Ghita la tragerea la sorti. |
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi
-
- Schimbă tema
- Limba Română
- Marchează forum ca citit
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Ajutor
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.