Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
K1 WGP FINAL 2010
Last Updated: Dec 28 2010 00:23, Started by
dudu91
, Dec 08 2010 18:36
·
0
#55
Posted 11 December 2010 - 12:30
raman, on 11th December 2010, 12:28, said: Nici n-ar fi meritat Schilt.Este cel mai rudimentar dintre toti.O namila previzibila.Cel mai tehnic si combinativ mi se pare de departe a fi Saki.A avut ghinion Ghita la tragerea la sorti. Ghinion ??) Pai Ghita lo ales pe Saki..... Cum arata cotul lui Saki ;o... |
#56
Posted 11 December 2010 - 12:35
Mocebon, on 11th December 2010, 11:45, said: Pai cand turcul a stat 3 reprize din 4 in centrul ringului si avea initiatiava nu inseamna ca domina? Patriotismul e bun, dar in cazul asta nu-si are rostul. S-a vazut clar ca Saki merita victoria. Ghita a contat doar in prima repriza. Cel mai amuzant meci a fost superfight-ul dintre Fujimoto si egiptean. Fujimoto are o tendinta ciudata de cativa ani, mai precis se tavaleste prin ring de nenumarate ori... A facut asta si azi, la meciul sau de retragere. A lua centrul ringului,nu e semn de dominare.A fost alegere tactica(eu zic buna)sa adopte un stil defensiv(si sa se invarta in jurul lui Saki).Ghita poate lua centrul rigului numai atunci cand se lupta cu un posesor de alonja mai lunga decit a lui.Altfel nu. |
#57
Posted 11 December 2010 - 12:38
#58
Posted 11 December 2010 - 12:41
Deci dominare insemna sa stai bagat in corzi, in opinia voastra.
Iata cum se reinventeaza sporturile de contact. In prima repriza ambii au vrut centrul ringului, s-a vazut clar, dar apoi Ghita a obosit mai repede si a cedat, fiind impins in corzi de catre turc si a expediat doar lovituri de picior din ce in ce mai slabe. Inaintea galei se vorbea si de o accidentare a romanului, poate asta a fost si motivul pentru care n-a rezistat decat 3 minute. La ultimele meciuri parea ca sta foarte bine cu conditia fizica. Edited by Mocebon, 11 December 2010 - 12:42. |
#59
Posted 11 December 2010 - 12:45
Mocebon, on 11th December 2010, 12:41, said: Deci dominare insemna sa stai bagat in corzi, in opinia voastra. Iata cum se reinventeaza sporturile de contact. In prima repriza ambii au vrut centrul ringului, s-a vazut clar, dar apoi Ghita a obosit mai repede si a cedat, fiind impins in corzi de catre turc si a expediat doar lovituri de picior din ce in ce mai slabe. Inaintea galei se vorbea si de o accidentare a romanului, poate asta a fost si motivul pentru care n-a rezistat decat 3 minute. La ultimele meciuri parea ca sta foarte bine cu conditia fizica. Dominare inseamna cu totul altceva , niciunul nu a dominat , nici Saki , nici Ghita. A fost un meci pe contre cu multe lovituri de picior... Cred ca Ghita era accidentat la brat , sau nu-mi explic de ce nu le folosea mai deloc. Daca au fost lovituri de picior slabe , cum so accidentat Saki dupa numai o lovitura a lui Overeem ?? |
#60
Posted 11 December 2010 - 12:46
Pai am zis si mai sus: a fost tocat de Ghita, dar din pacate pentru roman n-a profitat el de asta.
In sport trebuie sa existe fair play, cand un sportiv e mai bun trebuie sa recunostem asta, chiar daca a invins un compatriot. Altfel degeaba ne mai pierdem timpul uitandu-ne la diversele evenimente sportive, ajungem ca in Gemania unde se fura pe fata la orice gala de box, de exemplu, iar lumea aplauda fara sa gandeasca, precum o turma de oi. Edited by Mocebon, 11 December 2010 - 12:53. |
#61
Posted 11 December 2010 - 12:52
Mocebon, on 11th December 2010, 12:41, said: Deci dominare insemna sa stai bagat in corzi, in opinia voastra. Iata cum se reinventeaza sporturile de contact. In prima repriza ambii au vrut centrul ringului, s-a vazut clar, dar apoi Ghita a obosit mai repede si a cedat, fiind impins in corzi de catre turc si a expediat doar lovituri de picior din ce in ce mai slabe. Inaintea galei se vorbea si de o accidentare a romanului, poate asta a fost si motivul pentru care n-a rezistat decat 3 minute. La ultimele meciuri parea ca sta foarte bine cu conditia fizica. Din corzi a cistigat Ghita de multe ori.Cu pasi pivoti(daca stii ce-s aia) si contra de stanga pe atacul de dreapta al adversarului. E clar ca imaginile live sunt prea rapide pentru tine(incearca pe slow,ai pe telecomanda). Edited by raman, 11 December 2010 - 13:03. |
#62
Posted 11 December 2010 - 12:54
#63
Posted 11 December 2010 - 12:55
Prieteni de mai sus, probabil nu intelegeti aceste show-uri.
Discutia se rezuma la aceleasi "teorii" pe care le repetati. V-am explicat cat de simplu am putut, nu mai insist. Numai bine. Edited by Mocebon, 11 December 2010 - 12:56. |
#64
Posted 11 December 2010 - 12:59
Mocebon, on 11th December 2010, 12:55, said: Prieteni de mai sus, probabil nu intelegeti aceste show-uri. Discutia se rezuma la aceleasi "teorii" pe care le repetati. V-am explicat cat de simplu am putut, nu mai insist. Numai bine. Te rog sa nu te superi.Eu ti-am apreciat o mare parte din comentarii.Pentru unu care nu practica,te pricepi chiar foarte mult. |
|
#65
Posted 11 December 2010 - 13:00
Nu ma supar, stai linistit.
Daca am pune la suflet toate aberatiile de pe net am muri de la 30 de ani. Sa ne bucuram de ultimele doua meciuri ale acestei gale. |
#66
Posted 11 December 2010 - 13:02
I-a dat de l-a julit , se credea prea barosan de asta si-a furat-o , asa fac romanii deobicei.O mare calitate a noastra.
|
#67
Posted 11 December 2010 - 13:10
raul07, on 11th December 2010, 12:54, said: Dominare inseamna sa conectezi lovituri mai multe si mai clare decat adversarul. Atat. Cel mai important lucru este sa castigi meciul.Si o poti face foarte bine si adoptand o tactica defensiva.Tactica pe care o decide de obicei tot staful.Si bineinteles ca tactica pe care ai ales-o poate suferi schimbari de la o repriza la alta,in functie de avantajul creat,etc. |
#68
Posted 11 December 2010 - 13:24
Foarte scurta finala.
Dupa cum era de asteptat Overeem e noul campion. |
#69
Posted 11 December 2010 - 13:25
|
#70
Posted 11 December 2010 - 13:25
@dudu91: turcul a stat 3 reprize din 4 in centrul ringului si Ghita in corzi. Nu este un criteriu de punctare intr-adevar, insa in extra round conteaza dpdv psihologic, in fond si arbitrii sunt oameni. Oricum nu de asta a pierdut, ci pentru ca a dat lovituri mai putin clare decat turcul. Si a fost slab pregatit fizic, Aerts la 40 ani are o conditie clar superioara lui Ghita. Cred ca doar Mighy Mo a fost mai slab pregatit dpdv fizic.
On-topic: A castigat Overeem! Ce serie a avut, are o forta incredibila. Demult nu l-am mai vazut pe Aerts asa de repede doborat. Sincer as fi vrut sa castige Aerts, mi-a placut cum a luptat, dar oarecum ma asteptam sa bata Overeem insa nu asa repede. Mai ales ca Overeem a inceput foarte slab ambele meciuri, si cu Spong si cu turcul. Edited by Genesis, 11 December 2010 - 13:30. |
#71
Posted 11 December 2010 - 13:27
A avut si noroc anul asta Overeem, a intalnit in semifinala si in finala 2 adversari macinati de meciurile din sferturi/semifinale...
altfel ar fi stat treaba daca il intalnea pe Schilt.. |
#72
Posted 11 December 2010 - 13:28
Overeem merita...bravo lui dar vine el baiatul rau din K1 Badr Hari
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users