Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
PANASONIC AG-HMC81E
Last Updated: Dec 22 2014 20:23, Started by
assus
, Dec 05 2010 12:28
·
0
0
#19
Posted 08 December 2010 - 11:23
|
sorry, probabil ca ai dreptate, nu am tras niciodata SD cu o camera HD.
|
#20
Posted 08 December 2010 - 14:56
|
Link Transfer cu intreg testul facut cu camera HMC81
valabilitate 90 de zile[/b] ps. testul cu ax2000 voi incerca sa il pun pe transfer mai pe seara (acum nu merge deloc) Attached Files
Edited by assus, 08 December 2010 - 14:57. |
#21
Posted 08 December 2010 - 15:38
|
Iata ca assus s-a tinut de promisiune si ne-a oferit un test comparativ. Bravo!
Fiecare trage concluziile sale dupa ce primim si celelalte fisiere. Eu am avut ocazia sa vad un fisier filmat cu ax2000 din cele care trebuie urcate pe transfer si intradevar este o diferenta intre ele. Surprinzator (de fapt nu chiar, m-am lamurit de la HMC151) HMC81 are o imagine mai placuta decat AX. se vad detaliile mai bine, de exemplu crengile copacilor, tufisurile se vad destul de clar, fata de ax unde sunt in ceatza. culorile mai calde, contrast mai bun. Deocamdata atat... astept si eu restul fisierelor pt comparatie. PS: faina poza de grup. Sa vedem daca recunoasteti camera din stanga 
|
#22
Posted 08 December 2010 - 18:21
|
O fi un DVX100 cu etichetă de FullHD dezlipită de pe tv, singura cameră SD din poză. Fain
 .Și un arsenal de studio de invidiat. |
#23
Posted 08 December 2010 - 23:22
|
Test Sony Ax 2000 Click pe linkul de mai jos sau click dreapta + save as
http://dlpro.transfe..._473f8dd87a.rar ( 1.13 GB ) |
#24
Posted 09 December 2010 - 17:59
|
Erata*
In arhiva de mai sus s-a strecurat o eroare ... Filmuletul cu denumirea " Sony AX 2000 Lumina de Lumanare HD" nu contine materialul ce ar fi tb sa fie acolo. Din pacate propietarul cardului a fost nevoit sa foloseasca cardul la un backup de date si a sters si el la randu-i filmuletele ... ps. daca nu o vinde intre timp, (a pus deja anunt) mi-a promis ca vom repeta testul cu prima ocazie ... |
#25
Posted 09 December 2010 - 22:10
|
Link Transfer cu intreg testul facut cu camera HMC81 valabilitate 90 de zile[/b] ps. testul cu ax2000 voi incerca sa il pun pe transfer mai pe seara (acum nu merge deloc) |
#26
Posted 10 December 2010 - 03:27
|
In ce program ai editat si ce ai folosit la export ?
|
#27
Posted 10 December 2010 - 19:15
|
Premiere CS5,format h.264-HDTV 1080p High Quality preset
|
#28
Posted 11 December 2010 - 18:44
|
Filmarea initiala era 1080i ... Transformarea in p, a ajutat la ceva ?
|
|
#30
Posted 13 December 2010 - 19:03
|
transformarea din i in p nu cred ca este realizabila prin soft ...
|
#31
Posted 14 December 2010 - 11:59
|
Ai putea pune o filmare scurta ceva de noapte de la geam de prin spatele blocului unde este mai intuneric ? Carcasa cum se comporta ? Apar zgomote de plastic la manevrare ? Incearca la filmare sa ridici gain-ul la maxim si foloseste si zoom-ul optic la maxim, din mana nu de pe trepied. Multumesc
|
#32
Posted 14 December 2010 - 17:05
|
camerele le-a avut pt o o zi. nu cred ca mai poate face teste.
|
#33
Posted 14 December 2010 - 17:44
|
Chiar m-ar interesa mai multe despre acest model, pretul fiind destul de bun, daca sunt cat de cat pe masura asteptarilor mele ma bate gandul sa iau doua la anul.
Macar niste impresii personale cum sunt cand le tii in mana, manevrabilitate.... |
|
#34
Posted 15 December 2010 - 18:23
|
Daca vrei o camera ok, e clar ca mergi pe panasonic dar nu neaparat acest model, decat, daca iti doresti camera de umar. Eu personal prefer camerele care sunt profi, nu care arata ... profi !
Daca ai descarcat testele, poti sa iti faci si singur o parere privind avantajele acestei camere privind atat calitatea imaginii cat si usurinta de a filma stabil ... Mentionez ca eu folosesc momnetan un JVC prohd 111 (obiectiv fujinon cu macro de 1,4 cap coada) si desi imi e greu inca sa fiu rapid la focus (are doar focus manual), cred ca nu as mai putea sa ma intorc la obiective cu reglaje "digitizate" ps. ce e bun pt mine nu e bun pt altul si invers Edited by assus, 15 December 2010 - 18:24. |
#35
Posted 15 December 2010 - 19:06
|
JVC 111 nu prea este o camera pentru NBC. Mai mult de televiziune. Este si destul de grea ( sau ma insel eu ?). Ma interesa la modelul asta de Panasonic daca carcasa face zgomot la manevrare sau daca butoanele sunt incomode s.a.m.d. De exemplu la FX1000 butoanele sunt foarte mici si as fi preferat sa fie un pic mai in relief, sa le gasesc imediat fara sa trebuiasca sa ma uit dupa ele. Cred ca o sa trebuiasca sa pun mana pe una sa vad mai exact. Multumesc de raspuns.
|
#36
Posted 15 December 2010 - 19:32
|
Cu HMC81 nu m-am jucat decat pt teste insa nu parea sa scoata sunete ciudate. Legat de butoane, pot spune ca daca te obinuiesti cu amplasamentul lor, sunt destul de ok ...
ps. JVC are doar 3,3 kg, insa marele avantaj il are modul macro (practic, nu mai am nevoie de Letus) Edited by assus, 15 December 2010 - 19:33. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.