Acceptarea unor mituri si respingerea altora

De ce majoritatea oamenilor accepta unele mituri dar resping altele?

Religiile sunt repartizate geografic, dupa cum banuiesc ca stiti si dupa cum puteti vedea aici.

De ce sunt religiile repartizate geografic?
E vorba de influenta societatii, a familiei, a traditiei? Daca ar fi vorba de traditie, cum s-a reusit trecerea de la religiile traditionale la altele? Adica, grecii nu mai cred in zeii olimpului, românii nu cred in Zalmoxis, ca stramosii lor etc.

Cum se trece de la o religie la alta? Cum au reusit religiile actuale sa se impuna in defavoarea religiilor trecute? Din cate stiu, in cazul crestinismului, au fost influente politice (Constantin si Elena, Teodosiu) care sa-l impuna in Imperiul Roman. Din cate stiu, islamul s-a impus prin cuceriri si violenta.

De ce majoritatea oamenilor continua sa creada in miturile cu care au fost indoctrinati de copii, desi au acces la alte mituri? De ce un hindus respinge crestinismul, de ce un crestin respinge budismul etc? Exista si cazuri de persoane care-si schimba religia. De ce renunta aceste persoane la religia lor si accepta alta religie?

Daca credinta are legatura cu familia, asta inseamna ca relatia cu familia influenteaza credinta? Adica, daca o persoana nu are relatii bune cu familia, exista sanse mai mari sa-si schimbe religia sau sa renunte la religie cu totul (eventual sa treaca de la ateism la religie)? Daca in familie relatiile sunt bune, scad sansele de schimbare a religiei?

Apoi, daca societatea influenteaza credintele, de ce continua sa existe religiile minoritare?

 ix_, on 6th November 2010, 10:45, said:

Prin evolutie.

In cazul daciei religia s-a continutat in mod natural. Religia dacilor avea ca finalitate crestinismul (era profetit si asteptat). In fapt religia transmisa prin limba latina a imperiului a condus la formarea poporului roman. Pe la 180 papa Victor 1 originar din libia deja decretase latina ca limba oficiala a bisericii (era o constatare). In alte regiuni si prin forta.
Credinta in zeitati a continuat si chiar daca nu va vine sa credeti intr-o masura nesemnificativa mai exista si azi. Eu stiu un universitar mare (nu de la spiru) care crede in zeitatile greciei antice. Constantin cel Mare pana pe patul de moarte cand se zice ca s-ar fi crestinat a practicat cultul zeului Apolo.

 orlandosorin, on 6th November 2010, 11:27, said:

Imi vine sa cred fiindca toate religiile (inclusiv crestinismul) au zeitati.

Este vorba de o educație primită începînd cu familia,școala,societatea La astea se adaugă morala societății în care trăiești
Nu știu pe cineva apt să rupă brusc cu toate astea Cred că ar fi lapidat
Oamenii sunt educați în spiritul micimii față de zei și reprezentanții lor pe pămînt Nici măcar nu au curajul să gîndească că se poate și altfel sau poate să existe altceva decît au fost ,,educați''

 ix_, on 6th November 2010, 10:45, said:

1. Pentru ca nu poti adera la o biserica cu sisteme paralele de credinta.
2. Istoria te poate lamuri.
3.Idem.
4.Traditie si conservatorism.
5. Tin de social ambele. Societatea trecuta ca si cea prezenta e construita pe niste fundamnete ce au la baza familia, religia si politicul. nu pot sa nu interrelationeze, dar in ce mod si cum, ar fi cazul unui studiu social.

 zenon, on 6th November 2010, 13:56, said:

Nu reprezinta umilinta o virtute? Nu este asta universal valabila in toate sistemele filozofice?

De parca citesc din lucrarile scrise pe la Stefan Ghorghiu pe aici. Inca odata aia care erau iluminati din comunism de ce apelau la magie daca erau atei ??? De ce Ceausestii au apelat la Gupta Swamy precum si la alti yoghini care i-au tradat odata cu gruparea Pacepa - Cornel Precup (din Iasi) actualul patron de la Ness Amigo ????? E clar ca ateismul a fost vandut prostimii ca sa nu fie cineva mai mare decat Ceausestii - asta era singurul scop. Ei nici unul nu credeau in ateism ci se ocupau cu magie neagra si satanism.

 orlandosorin, on 6th November 2010, 21:43, said:

ateismul a fost vandut multimii pentru ca asa au zis fondatorii comunismului iar nea nicu credea in ei

Daca o tineti tot asa o sa ajungeti la afirmatii de genul "mie nu imi place ateismul pentru ca e naspa si mama a zis ca nu e bine".

 Edy_S, on 8th November 2010, 14:34, said:

atunci o sa fie multe trimiteri la locurile rusinoase ale mamelor pe aici

adevarul este ca nu poti sa aduci argumente in privinta credintei tale
respingi anumite mituri si le accepti pe altele din cauza ca te-ai nascut intr-o anumita zona sau ai imbratisat tu acel mit deoarece ti s-a parut cel mai rezonabil

 Cortex187, on 8th November 2010, 15:35, said:

Sunt destui de putini cei care au ales o religie pentru ca li s-a parut rezonabila/mai rezonabila.
Majoirtatea sunt atribuiti unei religii sau alteia dinainte de a avea capacitatea de a alege.

 Edy_S, on 8th November 2010, 15:39, said:

corect
se transmite prin parinti-copii

iar ceilalti care isi aleg o religie o fac pentru ca sunt nesiguri, au nevoie de un scop in viata sau simt nevoia sa apartina unui grup

 Cortex187, on 8th November 2010, 15:44, said:

Fata de tine, care: esti sigur, nu ai nevoie de un scop in viata si nu simti decat o nevoie: sa traiesti singur.
Pe toate le stii domnle.

 Cortex187, on 8th November 2010, 15:44, said:

La fel ca limba, numele familiei, anumite cutume si traditii culturale si sociale. Nu suntem numai indivizi, suntem si membri ai unui grup cu o anume identitate culturala, iar religia este una din compenentele acestei identitati.

Toti avem nevoie sa apartinem unui grup. Toti suntem fiinte culturale si simtim nevoia sa ne definim si prin apartenenta.

 ix_, on 6th November 2010, 10:45, said:

1In realitate miturile sunt cam aceleasi de la inceput, doar ca au interpretari si nuantari diferite, functie de sensibilitatea si istoria locala. Arhetipurile sunt cam aceleasi pentru toti. Unele sunt active altele dormiteaza.
2Ca fiecare s-a dezvoltat pana unde a putut, functie de datul politic si social al vremii.
3Ca arhetipurile care le-au constituit pe alea vechi au adormit, acele fenomene care le-au actualizat in sufletele adeptilor n-au mai actionat si-au aparut altele - mai bine zis s-au trezit altele.
4De ce vorbesti mai bine romana decat alta limba? Ca in ea ai fost invatat sa vorbesti si sa gandesti.
5,6Ca nu se inteleg bine cu ai lor, greseli de educatie si de interactiune psiho-afectiva au stricat comuniunea cu cei apropiati, si prin religia diferita incearca sa rupa cu ai lor sau sa-si faca alta apartenenta.
7Grupurile alea isi traiesc religia ca pe ceva ce le defineste. Face parte din cultura lor.

Citeste Guenon si Velikovski.

Edited by searcher-star, 08 November 2010 - 16:17.

 ioana_c, on 8th November 2010, 16:11, said:

Si consideri ca toate compentele acestei identitati sunt necesare?

 sorin2007, on 8th November 2010, 15:48, said:

chiar daca nu as stii care e scopul meu in viata nu l-as cauta in cartile scrise de niste primitivi acum mii sau sute de ani

poti sa faci parte si din grupuri care nu au ca subiect religia