Napoleon Bonaparte

Si dupa ce a ajuns la putere l-a mai interesat independenta Corsicai ? Sau altfel se vede independenta asta cand esti la putere

...

Bătălia de la Austerlitz zic eu că a fost una din primele schimbări de paradigmă în domeniul tacticii militare. Armata dinamică a lui Napoleon, conștientă de importanța artileriei și capabilă să se adapteze rapid la situația foarte volatilă de pe câmpul de luptă contra armatelor închistate și încorsetate în manevre greoaie și concepții medievale ale Rusiei și Austriei.

Noul contra vechiului, Napoleon un fel de Guderian prea timpuriu apărut pe scena istoriei.

La Grande Armée

Anterior formării celei de-a treia coaliții, Napoleon constituise Armata Angliei, o forță de invazie menită să lovească Insulele Britanice, în jurul a șase tabere la Boulogne în nordul Franței. Deși nu au pășit niciodată pe pământ britanic, trupele lui Napoleon au primit un antrenament atent și valoros în cazul demarării vreunei operațiuni militare. Plictiseala s-a stabilit ocazional printre trupe, dar Napoleon a făcut multe vizite și a organizat parade pompoase pentru a ridica moralul.[8]

Oamenii de la Boulogne au format nucleul a ceea ce Napoleon va numi mai târziu la Grande Armée (română: Marea Armată). La început, această armată franceză avea aproximativ 200.000 de oameni organizați în șapte corpuri, care erau mari unități terestre conținând între 36 și 40 de tunuri fiecare și capabile de acțiuni independente până ce alte corpuri puteau sosi în ajutor.[9] Un singur corp (situat într-o puternică poziție defensivă) putea supraviețui cel puțin o zi fără suport, oferind Grande Armée nenumărate opțiuni strategice și tactice în fiecare campanie. Deasupra acestor forțe, Napoleon a creat o rezervă de cavalerie de 22.000 organizată în două divizii de cuirasieri, două divizii călări de dragoni și două divizii de dragoni și cavalerie ușoară pedestre, toate sprijinite de 24 de piese de artilerie.[9] Până în 1805, Grande Armée crescuse până la o forță de 350.000,[10] bine echipată, bine antrenată și condusă de ofițeri competenți.


Armata rusă

Armata rusă din 1805 avea multe caracteristici de organizare Ancien Régime: nu exista o formație permanentă deasupra nivelului de regiment, ofițerii majori erau recrutați din cercuri aristrocratice (iar funcțiile erau vândute în general la prețuri mari); și soldatul rus, conform obiceiurilor din secolul 18, era adeseori bătut și pedepsit pentru a instaura disciplina. În plus, mulți ofițeri inferiori erau slab antrenați și aveau dificultăți în a își organiza soldații astfel încât să execute uneori complexele manevre necesare într-o bătălie. Cu toate acestea, rușii stăteau bine la capitolul artilerie, manevrată de soldați care adeseori se luptau din greu pentru a evita ca piesele lor să cadă în mâinile inamicilor.[11]

Sistemul de aprovizionare al armatei imperiale ruse depindea în principal de populația locală și de aliații lor austrieci. Șaptezeci la sută dintre proviziile rușilor erau furnizate de către Austria. În lipsa unui sistem de aprovizionare stabil și organizat și din cauza supraîntinderii liniilor de aprovizionare, soldaților ruși le-a fost dificil să se mențină într-o stare bună de sănătate și capabili de luptă.


Armata austriacă

Arhiducele Carol, fratele împăratului austriac, începuse să reformeze armata austriacă în 1801 reducând puterea Hofkriegsrat-ului, consiliul militar-politic responsabil cu luarea deciziilor în cadrul forțelor armate austriece.[12] Carol era cel mai bun comandant de câmp al Austriei,[13] însă nu era popular și la curtea imperială, pierzându-și mult din influență atunci când, împotriva sfatului său, Austria a decis să declare război Franței. Karl Mack a devenit noul comandant principal al armatei austriece, instituind reforme în privința infanteriei în ajunul războiului, care stipulau ca un regiment să fie compus din patru batalioane a câte patru companii în detrimentul vechilor trei batalioane de câte șase companii. Schimbarea subită nu a fost însoțită și de antrenamentul corespunzător al ofițerilor, astfel aceste noi unități nu erau conduse la fel de bine ca înainte.[14] Cavaleria austriacă era privită drept cea mai bună din Europa, dar detașarea multor unități de cavalerie la variate formații de infanterie i-a slăbit forța de impact în comparație cu echivalenta sa franceză masată.

la vremea respectiva, iti trebuiau 2 skilluri ca soldat:
sa nu fugi din linie
sa incarci suficient de repede ca sa tragi de macar 2 ori pe minut.

francezii isi "antrenau" recrutii pe drum catre front. un inspector de armata francez a scris la un moment dat, ceva de genul "ar fi indicat ca recrutii sa fi tras macar 5 focuri pana ajung pe campul de lupta".

la inceput a fost mare iacobin, apoi dorinta lui suprema a fost sa fie acceptat ca monarh de ceilati monarhi in europa.

Nu a fost mare iacobin... a facut totul din interes.

Cum manca in tinerete la cele mai mizerabile birturi, iar apoi ajunge la doar 25 de ani( daca imi aduc bine aminte ) general. Sfarseste prin a-si face din Versailles resedinta.

Am mai gasit undeva o discutie despre asta , dar sa va impartasesc si voua ideea . Se tot zice ca Napoleon a fost un geniu pentru ca ar fi castigat cutare batalie . Intrebarea este , cum a castigat batalia , cum a reusit sa dea ordinele care au dus la victorie ? In primul rand nu mereu avea o vedere asupra intregului camp de bataie . In al doilea rand , nu statea chiar in linia intai , incat ordinele sa ajunga cat mai repede . In ultimul rand , cum naiba ajungeau ordinele lui , daca era departe , nu vedea tot campul , era galagie , haos , poate mureau si curierii pe drum ?

Existau harti topo pentru Rusia ?   Si degeaba avea vedere asupra campului , gandeste-te cat dura sa transmita un ordin si ca era posibil sa nu ajunga .

Pai, de regula, frontul avea o latime de cativa kilometri.

Unii dintre barbati au fost violati de berberi