Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Biserica Greco-Catolica
Last Updated: Mar 28 2023 16:41, Started by
Milan
, Jul 30 2005 16:46
·
0
#1
Posted 30 July 2005 - 16:46
Buna ziua la toate lumea!
Un preot greco-catolic mi-a dat o carte despre istoria bisericii greco-catolice. E foarte interesanta! Nu pot sa ma opresc din citit... ma intereseaza mult de tot! edit: e vorba despre cartea urmatoara: BREHARIU, GHEORGHE: "Biserica romana unita, greco catolica, din Gherla si contributia sa la emanciparea social-culturala si afirmarea nationala a poporului roman". Viata Crestina, Cluj-Napoca, 2004 Edited by Milan, 30 July 2005 - 17:36. |
#3
Posted 30 July 2005 - 17:06
Milan, on Jul 30 2005, 16:46, said: Buna la toate lumea! Un preot greco-catolic m-a dat o carte despre istoria bisericei greco-catolica. E foarte interesanta! Nu pot sa ma opresc... ma intereseaza de tot! erdekes! insa iar vom polemiza aici, ca vor fi unii ce nu vor recunoaste rolul catolicismului oriental in afirmarea romanilor in Ardeal, dar vor zice ca , de fapt, erau instrument anti-romanesc, ca si cum a fi roman este similar cu ortodox... mda, astept polemica. http://gkhf.nyirbone.hu/ Magyar Görög Katolikus Egyház es Roman Görög Katolikus Egyház |
#4
Posted 30 July 2005 - 17:11
Mosotti, on Jul 30 2005, 15:57, said: fa un rezumat O sa incerc... Mai intai de toate, cartea pe care am primit-o ( e corecta fraza asta??) BREHARIU, GHEORGHE: "Biserica romana unita, greco catolica, din Gherla si contributia sa la emanciparea social-culturala si afirmarea nationala a poporului roman". Viata Crestina, Cluj-Napoca, 2004 |
#5
Posted 30 July 2005 - 17:12
@oarecare, las-o balta, nu ti-ai dat seama ca nu-i roman?
acest thread se prevede a fi incins. asa ca io pun avertismentu de pe-acuma. cine va injura sau va jigni alti useri va primi instant 2 zile pauza de berici edit: deja 3 posturi sterse pentru off topic aberant. oarecare, sint curios daca poti scrie mai repede timpenii decit le sterg io. te provoc edit2: ok, gata cu prostiile, ramineti pe subiect Edited by Mosotti, 30 July 2005 - 17:25. |
#6
Posted 30 July 2005 - 17:13
rakoczy, on Jul 30 2005, 17:06, said: erdekes! insa iar vom polemiza aici, ca vor fi unii ce nu vor recunoaste rolul catolicismului oriental in afirmarea romanilor in Ardeal, dar vor zice ca , de fapt, erau instrument anti-romanesc, ca si cum a fi roman este similar cu ortodox... mda, astept polemica. http://gkhf.nyirbone.hu/ Magyar Görög Katolikus Egyház es Roman Görög Katolikus Egyház sa fi roman nu e tot una cu ortodox! eu sunt roman, de la Ludus ( Maros-Ludas ) am mai spus asta, dar de cand se stiu ai mei, au fost Romano_catolici si uite, nu sunt maghiarizat . problema Bisericii unite cu Roma a mai fost discutata pe aici, pro si contra. eu sunt pro. este o legatura cu occidentul si romanitatea, de care nu putem sa nu tinem seama. rakoczy, in Ungaria biserica Greco-catolica slujeste in maghiara, dar in Romania se slujeste in romana, dupa ritualul oriental stravechi. |
#7
Posted 30 July 2005 - 17:32
Doamnelor, Domnisoarelor si Domnilor, va rog frumos sa fim linistiti. Ii multumesc lui Mosotti ca m-a aparat, dar in acelasi vreme cred ca e laudabil ca oarecare m-a corectat in cea ce priveste folosirea limbii.
Si as ruga pe toate lumea sa nu incepem inca o data meciul maghiar-roman. Nici nu vreau ca ortodoxi si greco-catolici sa se cearta. --- ontopic: La Universitatea Babes-Bolyai am auzit o prezentatie despre grupurile etnice si religiose. Profesorul a zis ca in Ardeal in 1900, proportia greco-catolicilor a fost 24%. Astazi e cca. 2% datorita trecerea fortata la ortodoxia dupa 1948. Si am facut un interviu cu preoti greco-catolici (care mi-au dat cartea) in judetul Cluj. Edited by Milan, 30 July 2005 - 17:39. |
#8
Posted 30 July 2005 - 18:00
Milan, on Jul 30 2005, 17:32, said: Doamnelor, Domnisoarelor si Domnilor, va rog frumos sa fim linistiti. Ii multumesc lui Mosotti ca m-a aparat, dar in acelasi vreme cred ca e laudabil ca oarecare m-a corectat in cea ce priveste folosirea limbii. Si as ruga pe toate lumea sa nu incepem inca o data meciul maghiar-roman. Nici nu vreau ca ortodoxi si greco-catolici sa se cearta. --- ontopic: La Universitatea Babes-Bolyai am auzit o prezentatie despre grupurile etnice si religiose. Profesorul a zis ca in Ardeal in 1900, proportia greco-catolicilor a fost 24%. Astazi e cca. 2% datorita trecerea fortata la ortodoxia dupa 1948. Si am facut un interviu cu preoti greco-catolici (care mi-au dat cartea) in judetul Cluj. Am un bunic care a fost greco-catolic (bineinteles din Ardeal), a trecut la ortodoxism si nu si-a mai redefinit convingerile. L-am intrebat bineinteles de ce si mi-a raspuns ca nu era nevoie pentru ca din punctul lui de vedere aceste doua ramuri ale credintei crestine se aseamana foarte mult. La fel a facut si restul familiei din Ardeal. Cred ca cine a dorit sa treaca din nou la greco-catolicism a facut-o, cine nu a vrut a ramas ortodox. Din punctul meu de vedere bunicul meu ramane greco-catolic, pentru ca asa a fost botezat |
#9
Posted 30 July 2005 - 18:04
scurt rezumat cartii:
Bineinteles, scriitorul cartii crede ca Biserica Greco-Catolica a contrubuit mult la emanciparea social-culturala si afirmarea nationala a poporului roman, pentru ca biserica aceasta - fiind acceptata da statul austro-ungar - a putut sa organizeze scoli (religioase) in limba romana. Din incheiere cartii: "Este cunoscut rolul si importanta Sfintei noastre Bisericei Romane Unite, Greco-Catolice, in viata poporului si a tarii noastre, pe multiple planuri, inclusiv in legatura cu infaptuiera marelui nostru ideal national: Unirea Transilvaniei cu Tara-Mama, vis de veacuri, la relizarea caruia contributia acestei Biserici a fost esentiala si incontestabila." (As putea zice cateva cuvinte despre asta, dar acum ma opresc... ) Mai tarziu: "In decursul lunii ianuarie 1990, stapaniti de o bucurie euforica, dar si naiva, asteptam ca de la o zi la alta lucrurile sa se aseze de la sine in matca lor fireasca, bisericile si toate bunurile confiscate sa fie retrocedate Sfintei noastre Biserici Martire. Nu ne puteam inchipui ca Biserica sora ar putea sa-si revendice stapanirea in continuare asupra bunurilor confiscate prin violenta de un regim comunist-ateu." ... "Credeam, totodata, ca, bucurosi de libertatea redobandita, credinciosii nostri, smulsi cu sila in 1948, vor reveni in masa la Biserica mosilor si parintilor lor, sfidati si batjocoriti de comunisti. Dar n-a fost asa. Se vede ca perioada de 42 ani a fost prea lunga si prea nociva! In timpul ei s-au asternut prea multe straturi de zgura peste adevar, iar propaganda potrivnica a alterat pre multe conostiinte.." Hmm... cuvinte grele, nu credeti? Edited by Milan, 30 July 2005 - 18:13. |
#10
Posted 30 July 2005 - 18:13
la mine la tara, biserica ortodoxa a preluat biserica greco-catolica, iar vechea biserica ortodoxa a fost darimata si s-a contruit o popicarie anyway, dupa 90, nu mai exista greco-catolici decit vreo 5, asa ca nu se mai pune problema restituirii. fiind o comuna cu populatie foarte amestecata, exista 4 biserci: ortodoxa, catolica, protestanta si una saseasca, inchisa, veche de citeva sute de ani cred, care am impresia ca este ceva monument protejat.
Milan, un_oarecare iti multumeste pentru aprecieri si poate iti va multumi personal peste 2 zile cind i se termina suspendarea. daca va mai dori sa revina edit: cred ca bunicii mei erau catolici, cel putin bunicu-mio a fost, pentru ca atunci cind se imbata spunea fragmente de rugaciuni in latina Edited by Mosotti, 30 July 2005 - 18:27. |
|
#11
Posted 30 July 2005 - 18:44
cineva, on Jul 30 2005, 18:00, said: Am un bunic care a fost greco-catolic (bineinteles din Ardeal), a trecut la ortodoxism si nu si-a mai redefinit convingerile. L-am intrebat bineinteles de ce si mi-a raspuns ca nu era nevoie pentru ca din punctul lui de vedere aceste doua ramuri ale credintei crestine se aseamana foarte mult. La fel a facut si restul familiei din Ardeal. Cred ca cine a dorit sa treaca din nou la greco-catolicism a facut-o, cine nu a vrut a ramas ortodox. Din punctul meu de vedere bunicul meu ramane greco-catolic, pentru ca asa a fost botezat da domnule, corect. |
#12
Posted 30 July 2005 - 18:47
Milan, on Jul 30 2005, 18:04, said: scurt rezumat cartii: Bineinteles, scriitorul cartii crede ca Biserica Greco-Catolica a contrubuit mult la emanciparea social-culturala si afirmarea nationala a poporului roman, pentru ca biserica aceasta - fiind acceptata da statul austro-ungar - a putut sa organizeze scoli (religioase) in limba romana. Din incheiere cartii: "Este cunoscut rolul si importanta Sfintei noastre Bisericei Romane Unite, Greco-Catolice, in viata poporului si a tarii noastre, pe multiple planuri, inclusiv in legatura cu infaptuiera marelui nostru ideal national: Unirea Transilvaniei cu Tara-Mama, vis de veacuri, la relizarea caruia contributia acestei Biserici a fost esentiala si incontestabila." (As putea zice cateva cuvinte despre asta, dar acum ma opresc... ) Mai tarziu: "In decursul lunii ianuarie 1990, stapaniti de o bucurie euforica, dar si naiva, asteptam ca de la o zi la alta lucrurile sa se aseze de la sine in matca lor fireasca, bisericile si toate bunurile confiscate sa fie retrocedate Sfintei noastre Biserici Martire. Nu ne puteam inchipui ca Biserica sora ar putea sa-si revendice stapanirea in continuare asupra bunurilor confiscate prin violenta de un regim comunist-ateu." ... "Credeam, totodata, ca, bucurosi de libertatea redobandita, credinciosii nostri, smulsi cu sila in 1948, vor reveni in masa la Biserica mosilor si parintilor lor, sfidati si batjocoriti de comunisti. Dar n-a fost asa. Se vede ca perioada de 42 ani a fost prea lunga si prea nociva! In timpul ei s-au asternut prea multe straturi de zgura peste adevar, iar propaganda potrivnica a alterat pre multe conostiinte.." Hmm... cuvinte grele, nu credeti? cuvinte grele, dar adevarate. peste tot, unde au fost greco-catolici ce au vrut inapoi bisericile lor, construide de ei si parintii lor, ortodoxia s-a opus vehement. dar acum s-a ajuns la o intelegere in mare masura. deci, asta e beneficiul dialogului. |
#13
Posted 30 July 2005 - 18:51
Mosotti, on Jul 30 2005, 18:13, said: la mine la tara, biserica ortodoxa a preluat biserica greco-catolica, iar vechea biserica ortodoxa a fost darimata si s-a contruit o popicarie anyway, dupa 90, nu mai exista greco-catolici decit vreo 5, asa ca nu se mai pune problema restituirii. fiind o comuna cu populatie foarte amestecata, exista 4 biserci: ortodoxa, catolica, protestanta si una saseasca, inchisa, veche de citeva sute de ani cred, care am impresia ca este ceva monument protejat. Milan, un_oarecare iti multumeste pentru aprecieri si poate iti va multumi personal peste 2 zile cind i se termina suspendarea. daca va mai dori sa revina edit: cred ca bunicii mei erau catolici, cel putin bunicu-mio a fost, pentru ca atunci cind se imbata spunea fragmente de rugaciuni in latina mhmhmmm..... agnus Dei, qui tollit peccata mundi/ mielul lui Dzeu care ridica pacatele lumii: ora pro nobis, peccatoribus! roaga-te pentru noi, pacatosii! acei greco-catolici de care vorbesti, in satul acela, au o optiunea clara: Romano-Catolicismul. acuma, ca sa nu ma mai acuze unii ca zic ungureste: Milan, esti protestant cumva? |
#14
Posted 30 July 2005 - 19:04
Tatul meu e protestant/református si mama mea este romano-catolica/római katolikus
Si eu am fost botezat romano-catolic. Edited by Milan, 30 July 2005 - 19:11. |
#15
Posted 30 July 2005 - 19:25
Milan, on Jul 30 2005, 19:04, said: Tatul meu e protestant/református si mama mea este romano-catolica/római katolikus Si eu am fost botezat romano-catolic. ok! suntem frati. |
|
#16
Posted 31 July 2005 - 14:30
Milan, daca vrei sa studiezi raspandirea/procentajele/proportiile religiilor in Romania, te vor ajuta mult mai mult rezultatele recensamantului din 2002: http://www.insse.ro/...02rezgen/16.pdf .
decat deschiderea unui topic pe un forum. Nu de alta dar userii de pe forum nu sunt chiar reprezentativi pentru populatia Romaniei. Daca nu asta te intereseaza, ma intreb care iti sunt interesele in deschiderea topicului... |
#17
Posted 31 July 2005 - 18:33
dixy, on Jul 31 2005, 14:30, said: Milan, daca vrei sa studiezi raspandirea/procentajele/proportiile religiilor in Romania, te vor ajuta mult mai mult rezultatele recensamantului din 2002: http://www.insse.ro/...02rezgen/16.pdf . decat deschiderea unui topic pe un forum. Nu de alta dar userii de pe forum nu sunt chiar reprezentativi pentru populatia Romaniei. Daca nu asta te intereseaza, ma intreb care iti sunt interesele in deschiderea topicului... milan este sociolog. daca el spera sa afle ceva din acest topic, e bine. despre recensamant.... uita-te la datele despre rromi si vei vedea ca datele sunt departe de cele reale. |
#18
Posted 31 July 2005 - 19:30
Si crezi ca datele unui sondaj pe forum sunt mai reale decat cele din recensamant?
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users