Windows Vista

ezekio daca este un produs asa de nou de ce este facut pe fundamentul lui Windows 2003 ? E ca si cum as construi casa noua cu fundatie veche. Altfel spus e ca si cum as construi casa noua fiind nevoit sa ma limitez din cauza fundatiei vechi.
Si nu vorbesc din carti deoarece cunosc majoritatea produselor microsoft... si imi vine greu sa cred ca maine firma Dacia se va inscrie in campionatul de formula 1 si peste un an va castiga titlul.
Windows Vista va fi cert un pas inainte dar nu va aruncati cu laudele prea tare.

Edited by Getodacul, 29 July 2005 - 02:12.

Invisigoth, on Jul 28 2005, 19:44, said:

se pare ca merge..nu?

neo007, on Jul 29 2005, 03:13, said:

bravo!    what a  man!  

Deci au schimbat numele, huh ?

Same windows crap, sunt disperati oamenii ce vrei de cand au venit MAC Tgier si Firefox parca par mai preocupati de dezvoltarea acestui "sistem de operare" care....

Cat ram vrea ?
Ce procesor vrea ?
Cat spatiu ?

Quote

Windows XP merge bine cu 128 de ram si 600 MHz PII cu TNT 2
Vista.....  

Windows: o copie ieftina a Mac-ului.

Incepuse lumea sa se dezintereseze de M$ si au decis sa-i dea alt nume. Come on.

Ce va aduce nou oare acest SO. In orice caz nimic de la M$ ci de la firmele pe care l-a cumparat din 87 pana incoace.

Acum ăsta e beta 1 asa ca nu stiu ce-i toata agitatia asta. Beta 2 va aparea prin 2006 si atunci ne vom forma o imagine de ansamblu a SO-ului

Doar ca o comparatie Fedora Core 4 a aparut in iunie anul asta iar astia deja au program pentru cand va aparea urmatoarea versiune la el.Februarie 2006. Deci se munceste la el.

Iar "beta 1" apare la 5 luni de la lansare.
Si mai e si gratis.

Eu tare mult imi doresc M$ fara Windows.
Dar nu numai M$ e de vina ci si acele companii care isi dezvolta produsele strict pe Win.

Exemplele pot continua...

Sursele:
http://www.microsoft...ta/default.mspx   --> full of marketing BS
http://www.computerh.../comp/msoft.htm
http://www.betanews....ista/1122002477
http://en.wikipedia....i/Windows_Vista
http://fedora.redhat...ipate/schedule/

Edited by Gobi, 29 July 2005 - 03:24.

Getodacul, on Jul 29 2005, 02:04, said:

Este facut pe "fundatia" Windows 2003, pt. ca aceasta s-a dovedit a fi formula castigatoare. Din mai multe aspecte : operabilitate, networking, securitate, stabilitate, ...
Rationamentul tau nu este valid.
De ce sa reinventezi roata cand ai o baza solida de la care sa incepi?

Si inca o data trebuie sa-ti spun cu parere de rau ca vorbesti din carti, vis-a-vis de Vista  

Daca nu stii despre ce vorbesti, nu vorbi.
Eu cunosc oarecum bine situatia, mai ales(cum am mai zis parca) ca sunt "cu un picior in ograda Microsoft" si am destul feed-back de la cei care se ocupa de acest proiect.

Ultima ta afirmatie, la fel, este total "aiurea", nu vreau sa te jignesc dar asta este adevarul.

Ca sa continui pe baza analogiilor tale iti voi spune ca Windows 2003 se afla in Top3(nu stiu exact ordinea celorlalte solutii server existente la ora aceasta, cert este ca Win2003 nu este pe primul loc), deci mi se pare normal sa se continue "lupta" pornind de la aceasta platforma  

Edited by ezekio, 29 July 2005 - 09:15.

Gobi, on Jul 29 2005, 04:19, said:

Bullshit! Revino-ti, XP merge de cacat si cu 256 MB RAM  

Quote

La toate versiunile Denumirea de cod a fost diferita de cea finala, nu te mai lamenta atat  

Quote

daca au fost baieti destepti... ce sa-i faci  

Quote

Pot sa intreb ce SO folosesti moncher?

Edited by add, 29 July 2005 - 09:20.

add, on Jul 29 2005, 08:19, said:

Gresit. Am testat XP cu 64 MB RAM si a mers bine dupa ce am dezactivat toate efectele vizuale, servicii, etc.
Lafel si cu Vista (beta 1). A mers si cu 96 MB RAM. Dureaza vro 10 minute pana porneste, dar dup-aia merge mai bine.

Eu nu stiu cum poti sa spui ca-ti merge cu 96 de mega   . 10 minute ca sa porneasca.... deja nu mai e acceptabil

Later edit: daca vrei sa dai defrag, stai 2 zile probabil

Edited by ezekio, 29 July 2005 - 10:18.

Stefan295, on Jul 29 2005, 11:13, said:

defineste "bine" in sufletul meu!

Merge bine pentru cat RAM are. Am reusit sa deschid Internet Explorer si sa navighez vreo 2 ore. Alte programe si jocurile sunt sigur ca ar merge varza sau chiar deloc.
Dar oricum... am reusit sa-l instalez. Microsoft nu specifica daca minimum system requirements e nevoie pentru instalare sau/si pentru utilizare.

Edited by Stefan295, 29 July 2005 - 10:31.

neo007, on Jul 29 2005, 03:13, said:

Off-topic:
Extraordinar, bravo, ai o bila alba viu colorata!
Nu are sens sa te "intepi" asa, eu ti-am aratat doar o bucatica din acel review (nu ma interesa daca-l citesti sau nu) ce facea referire exact la problema ta. Ai intrebat daca cineva a mai avut acea problema, ti-am raspuns.  

On-topic:
@Stefan295: am si eu o curiozitate - cum ti se pare Internet Explorerul 7 din Vista? E ceva de capul lui? Pentru ca n-am reusit inca sa iau Vista, da' IE7 il am si ma intreb daca are sens sa-l instalez.

add, on Jul 29 2005, 10:19, said:

Bullshit. ii scoti UI-ul ala frumos dezactivezi cateva servicii si daca stii ce optimizari sa faci esti ok.Nu te mai lamenta atat ca nu merge chiar de kkt.  
.......................

........................
i-as impusca pe toti.fucking capitalists.
.......................
XP dar uneori si Linux.
Am dat o comparatie intre timpul necesar trecerii de la o versiune de SO la alta.

Edited by Gobi, 29 July 2005 - 11:00.

IE7 contine tabbed view by default, RSS feeds si o vers de IE stripped down, fara add-inuri in cazul in care IE7 gazduieste virusi, *mall-ware, ...
Mai are si niste chestii de security evident, dar n-am prea avut timp sa vad ce si cum

Invisigoth, on Jul 29 2005, 10:44, said:

continui sa ma uimesti ..de unde scoti replicile astea de buftea? E vreo scoala sau pur si simplu inspiratia? Anyways..yo am cerut o idee ptr a`mi rezolva problema nu parerile altora despre problema! Fi sigur ca am citit cam tot ceea ce se putea despre.. inainte de a intreba in thread`ul asta! Nu cred ca scopul forumului este de a consola ci de a da solutii la probleme! Got it?

Edited by neo007, 29 July 2005 - 11:08.

Invisigoth, on Jul 29 2005, 09:44, said:

Se blocheaza cate-odata, dar dupa parerea mea e mult mai bun decat IE6, mai ales ca acum are tab-uri.
Seamana foarte mult cu Firefox da' pe mine nu ma deranjeaza atata timp cat isi face treaba.

Edit: Cred ca poti sa-l dezinstalezi in XP. Instaleaza-l si daca nu-ti place pune-ti IE6 inapoi.

Edited by Stefan295, 29 July 2005 - 11:13.

Terminati cu off-topicul!  

Daca vreti cearta, folositi PM!  

ezekio, on Jul 29 2005, 12:00, said:

Firefox are tot ce vrei cu extensiile de rigoare.

Quote

Quote

http://www.tomshardw...0721/index.html

Gobi, on Jul 29 2005, 11:10, said:

Iti dai seama ca esti off-topic rau de tot, nu ?


Invisigoth vroia sa stie ce poate face IE7, nu Firefox...
Firefox nu are acel InternetExplorer stripped down, asa ca nu, Firefox nu are "de toate".

Eu folosesc Firefox "on a day to day base" asa ca nu e cazul sa faci pe evanghelistul pt. el