Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Consum ulei masina de tuns iarba...

"Moda" tinerilor care se ...

E.on energie aplicație intre...

Masina de tuns... buruieni
 Recomandare drona

Exista un soft care sa reia autom...

Identificare plante

Cum declari o variabila care nu s...
 Schimbare certificat de inmatricu...

Poligon auto București

nelamurire legata de pret la mode...

Hotel cu restaurant si Demipensiu...
 Croaziera in Mediterana de Vest 1...

Copilot are pica pe Vladimir Putin

MicroSoft Edge: Cum pun Google in...

Dashcam
 

UPC - situatie financiara ingijoratoare

- - - - -
  • Please log in to reply
152 replies to this topic

#145
jeekxoo

jeekxoo

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,087
  • Înscris: 04.07.2005
Erau vremurile acelea cind scumpeau luna de luna pe unde aveau monopol.

#146
bennyioan

bennyioan

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 558
  • Înscris: 01.07.2011
danutz..e trist ce incerci sa faci....
citeste mai bine... si vezi ca UPC a mostenit de la ASTRAL situatia..

În urma unei investigații finalizate la sfârșitul anului 2006, Consiliul Concurenței a amendat SC Cablevision of Romania SRL și SC UPC Romania SA (aceasta din urmă în calitate de succesor al SC Astral Telecom SA)

Edited by bennyioan, 05 October 2011 - 14:33.


#147
danutz1

danutz1

    In zona

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 14,113
  • Înscris: 20.01.2007
Tocmai, eu incerc sa arat ca au mostenit situatia de la Astral dar nu au reusit sa pastreze aceasta mostenire, adica pozitia dominanta pe piata.
Mostenesc o situatie favorabila in acel moment pentru care platesc acum cand lucrurile stau cu totul altfel.
Asta mi se pare ciudat, sa plateasca amenzi pentru pozitia dominanta din 2006, acum, cand ei sunt pe locul 3 si cu pierderi.
Cum sa reusesti tu o companie americana multinationala sa pierzi pozitia de lider la scurt timp dupa preluarea Astral?

Mai este ceva de mentionat. Amenda a fost data pentru pozitie dominanta pe piata.
Asta inseamna ca in unele zone concurenta era slaba sau inexistenta, situatie de care ei au profitat in acel moment.
Daca ne uitam in prezent, mai exista orase in care UPC sa nu aiba concurenta? Si daca nu mai exista, cum au raspuns ei concurentei care a aparut intre timp?

Edited by danutz1, 05 October 2011 - 14:44.


#148
bennyioan

bennyioan

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 558
  • Înscris: 01.07.2011

 danutz1, on 5th October 2011, 13:39, said:

Mai este ceva de mentionat. Amenda a fost data pentru pozitie dominanta pe piata.

tocmai ca au preluat si prostiile facute de  Astral..
la fel a patit si rcs cu qadral si tvs..

In cadrul aceleiasi investigatii, Consiliul Concurentei a mai constatat si sanctionat cu aproximativ 8 milioane lei companiile UPC Romania si RCS&RDS (aceasta din urma in calitate de succesor al HI-FI Quadral si TVS Holding srl) pentru participarea la un cartel avand ca obiect impartirea pietei serviciilor de cablu din municipiul Timisoara.

http://www.wall-stre...-dominanta.html


oricum discutia asta a fost de la inceput offtopic..
ai aici topic dedicat ptr asta.( desigur ca stiai..dar e in job description)  :peacefingers: .

Edited by bennyioan, 06 October 2011 - 11:48.


#149
florianro

florianro

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,405
  • Înscris: 03.07.2007
UPC România, unul dintre cei mai mari jucători de pe piața locală telecom, a încheiat trimestrul al treilea cu un număr de 1.555.800 de abonamente la servicii de televiziune, net și telefonie, în creștere cu 0,1% (1.600 de abonamente) față de aceeași perioadă a anului trecut, potrivit raportului financiar al companiei americane Liberty Global, proprietarul operatorului.

sursa: http://www.zf.ro/bus...-declin-8932154

si: "our Romanian, Hungarian and Polish operations helped CEE deliver its best quarter of 2011"

Sursa: http://lgi.com/PDF/Q...lease-Final.pdf

#150
danutz1

danutz1

    In zona

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 14,113
  • Înscris: 20.01.2007
UPC pierde clienti si cota de piata pe TV si in Ungaria si are doar 2,7% in fata RDS.
Intr-un an diferenta s-a redus la jumatate de la 5,5% in august 2010 la 2,7% in august 2011.
Daca vor continua in acest fel au toate sansele sa piarda si aici pozitia de lider.

Attached File  untitled.JPG   31.68K   27 downloads

http://www.zf.ro/bus...romania-8945311

Edited by danutz1, 07 November 2011 - 11:09.


#151
bennyioan

bennyioan

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 558
  • Înscris: 01.07.2011

 danutz1, on 7th November 2011, 11:07, said:

UPC pierde clienti si cota de piata pe TV si in Ungaria si are doar 2,7% in fata RDS.
Intr-un an diferenta s-a redus la jumatate de la 5,5% in august 2010 la 2,7% in august 2011.
Daca vor continua in acest fel au toate sansele sa piarda si aici pozitia de lider.

untitled.JPG

http://www.zf.ro/bus...romania-8945311


oare rcs ul isi rostogoleste si acolo datoriile cu ajutor politic..sau la ei nu prea tine...?

danutz ai dat-o pe ungaria....acum ca UPC RO e pe crestere...  :thumbup:
era un topic dedicat ptr ungaria in alta parte....  :peacefingers:

Edited by bennyioan, 07 November 2011 - 15:36.


#152
danutz1

danutz1

    In zona

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 14,113
  • Înscris: 20.01.2007
Hai sa nu ne imbatam cu apa rece. Cresterea de 1600 de abonamente pe total este mai mult decat modesta, totusi este un pas inainte.
Revenirea pe net si telefonie a compensat mult scaderea de pe TV analogic. Cu toate astea, scaderea pe TV se mentine iar cresterea de pe digital si satelit nu a reusit sa compenseze in totalitate analogicul. Televiziunea este punctul slab al UPC dar este de apreciat ca au reusit sa revina pe crestere pe net si telefonie.

Inca un lucru care il practica si alti operatori: cer acelasi pret pentru servicii cu caracteristici inferioare.

Exemplu:
Pachetul Suprem aferent categoriei Fiberpower 20 are acelasi pret cu pachetul Suprem aferent categoriei Fiberpower 120 - 89 de lei cu TVA.
Ce vina are clientul ca UPC nu poate sa-i ofere 120 Mbps la adresa lui ca sa plateasca acelasi pret cu cel care beneficiaza de 120 Mbps?

Edited by danutz1, 07 November 2011 - 16:17.


#153
macette

macette

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,549
  • Înscris: 19.09.2008

 danutz1, on 7th November 2011, 16:15, said:

Exemplu:
Pachetul Suprem aferent categoriei Fiberpower 20 are acelasi pret cu pachetul Suprem aferent categoriei Fiberpower 120 - 89 de lei cu TVA.
Ce vina are clientul ca UPC nu poate sa-i ofere 120 Mbps la adresa lui ca sa plateasca acelasi pret cu cel care beneficiaza de 120 Mbps?

Asta intrebam si eu in alt post. Macar sa dea 25/4Mbit ca in orasele in care nu au fiberpower 60 sau 120 au abonamente vechi de 25/4Mbit care merg foarte bine insa NU... ei dau 20/3Mbit ca sa mai dea o tzeapa. Si se mai mira ca le ia RDS/RCS sau Nextgen clientii de internet...

Edited by macette, 07 November 2011 - 16:36.


Anunturi

Second Opinion Second Opinion

Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale.

Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate