Paratrasnete clasice si cu PDA. Ce alegeti?
Last Updated: Jun 21 2023 11:07, Started by
anaki
, Jun 28 2010 07:32
·
3
#163
Posted 20 September 2012 - 13:48
llaure, on 19 septembrie 2012 - 19:40, said:
Din discutia cu cel de la OBO a reiesit posibilitatea ca legatura dintre cele doua centuri de pamant sa o pot face si prin interiorul casel folosind o bara de echipotentialitate. As vrea sa stiu si parerea ta despre aceasta solutie! De asemenea, in toate configuratiile date de OBO prin pdf-urile de prezentare vad si o astfel de bara. Mie nu mi-au recomandat asa ceva decat ca solutie de interconectare a prizelor. La ce as putea s-o mai folosesc? Iti multumesc. Attached FilesEdited by anaki, 20 September 2012 - 13:49. |
#164
Posted 20 September 2012 - 19:06
Multumesc pt raspuns Anaki. In camera tehnica nu am teava de gaz, apa e pe plastic direct de la retea, nu am hidrofor, pompa, etc, dar am in schimb boilerul de la panourile solare care are niste schimbatoare de caldura foarte scumpe cu pompe HE cu turatie variabila, s.a.m.d. (sistemul este Sonnenkraft). De fapt toata aceasta instalatie de paratraznet o fac in primul rand pt a proteja acest sistem care m-a costat ceva bani. Spune-mi te rog, daca nu abuzez de timpul tau, ce altceva as mai putea face (in afara de montarea combicontroler-ului OBO, care asigura protectia la supratensiuni si traznet) pentru a asigura un grad de protectie optim pentru acest sistem. Este cazul sa leg la bara ceva din componentele acestui sistem? Care ar fi acelea ? Iti multumesc. Laurentiu.
|
#165
Posted 21 September 2012 - 13:03
llaure, on 20 septembrie 2012 - 19:06, said:
dar am in schimb boilerul de la panourile solare care are niste schimbatoare de caldura foarte scumpe cu pompe HE cu turatie variabila, s.a.m.d. (sistemul este Sonnenkraft). De fapt toata aceasta instalatie de paratraznet o fac in primul rand pt a proteja acest sistem care m-a costat ceva bani. 1)Pentru ca ai ales un sistem clasic de captare este foarte important sa fie facut corect,asta ca sa fie cat mai eficient in cazul unei lovituri directe,desi in aceste cazuri nu exista protectie 100% nici macar de la cel mai performant PDA. 2)Trebuie ca legarea panourilor solare la conductorii de coborare sa se faca prin eclatoare pentru separarea galvanica. 3)Nu cunosc acest sistem,dar stiu ca de obicei componentele electronice din astfel de sisteme sunt sensibile la supratensiuni atmosferice si de retea(comutatie) ,de aceea iti recomand un tablou local care sa cuprinda protectii adecvate. |
#166
Posted 21 September 2012 - 19:34
Multumesc pt recomandari Anaki! Si daca vine firma trebuie sa stiu ce sa le cer! Acum ma intorc la google sa va ce dracu' inseamna separarea galvanica! Imi dai niste ameteli de nu pot sa-ti explic! Multumesc inca o data!
|
#168
Posted 25 September 2012 - 22:41
Am si eu o intrebare .
Daca construiesc P+E si in apropiere cam la 500-600 de metri sunt stalpi LEA 440Kv dinaceia ce arata ca" brazii "(banuiesc ca au protectie la traznete) ma protejeaza si pe mine sau trebuie sa instalez paratraznet ? |
#169
Posted 26 September 2012 - 07:41
tataiepure, on 25 septembrie 2012 - 22:41, said:
Am si eu o intrebare . Daca construiesc P+E si in apropiere cam la 500-600 de metri sunt stalpi LEA 440Kv dinaceia ce arata ca" brazii "(banuiesc ca au protectie la traznete) ma protejeaza si pe mine sau trebuie sa instalez paratraznet ? Edited by anaki, 26 September 2012 - 07:58. |
#171
Posted 26 September 2012 - 09:09
#172
Posted 26 September 2012 - 12:27
In comuna berceni ilfov am sa construiesc
Nu am gasit harta , ma gandeam daca sunt structuri mai inalte cu protectie ca i-mi ofera si mie o "acoperire " dar raspunsul tau a fost destul de clar , case mai sunt in apropiere unele au montat paratraznet altele nu . Cred ca voi opta pt un sistem clasic de captare intrucat nu i-mi permite bugetul cealalta varianta Edited by tataiepure, 26 September 2012 - 12:29. |
|
#173
Posted 26 September 2012 - 12:34
#174
Posted 26 September 2012 - 15:44
Atasat, o sa fie terasa necirculabila 8x9metri.
Attached Files |
#175
Posted 27 September 2012 - 10:08
#176
Posted 27 September 2012 - 11:21
Salut! Am si eu cateva nelamuriri! E vorba de nulul de protectie la o casa, situatia este urmatoare :
Bransament monofazat, schema TN-C (nul de lucru comun cu cel de protectie) pana la BMP, iar mai departe schema TN-S (se separa nulul de lucru de cel de protectie). BMP-ul este montat la strada ( pe gard) iar de aici pleaca un cablu armat 3x16 de aluminiu, ingropat in pamant, pana la o firida aflata pe peretele exterior al casei. Am facut o priza de pamant din doi electrozi de 1,5 m, batuti la 3m unul de altul si uniti intre ei printr-o platbanda de 30 x 4mm. De la PP am plecat cu un conductor de 16 mm2 cupru pana la firida de pe peretele casei. Din aceasta firida am alimentat tabloul general aflat in interiorul casei astfel : faza si nul de lucru de la BMP, iar nulul de protectie de la PP, nulul de protectie de la BMP a ramas nelegat. Deci sunt intr-o schema TT. Am facut asa pentru ca proiectul prevedea in tabloul general un descarcator de joasa tensiune, care trebuia legat la o priza de pamant. Intrebari : - se putea lega descarcatorul de joasa tensiune si la nulul de protectie venit de la BMP, fara sa mai fac priza de pamant? - daca leg nulul de protectie care vine de la BMP la priza de pamant realizata de mine, fac bine sau rau? - care schema e mai buna ( care ofera mai multa siguranta) TT sau TN_C-S? Cateva explicatii ar fi binevenite, multumesc! |
#177
Posted 27 September 2012 - 21:04
anaki, on 27 septembrie 2012 - 10:08, said:
Vei avea ceva amplasat pe ea? Peste hidroizolatie nimic , poate un suport de partraznet /conductor perimetral si doua coborare catre impamantare ? |
|
#178
Posted 28 September 2012 - 09:29
#180
Posted 29 September 2012 - 08:13
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users