Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
openSUSE 11.3
Last Updated: Nov 21 2010 20:25, Started by
creatura85
, Apr 28 2010 20:29
·
0
#19
Posted 02 May 2010 - 15:00
x35t3, on 1st May 2010, 23:19, said: ... AU MAI RAMAS DE TRADUS --> 86 DE STRINGURI <--- |
#21
Posted 02 May 2010 - 16:28
#22
Posted 02 May 2010 - 16:50
#23
Posted 02 May 2010 - 17:47
AXS, on 2nd May 2010, 17:50, said: Pai luna asta urmeaza versiunea finala, aka 2.6.34 Finall ... ar fi o idee ca Suse sa vina cu viitorul Kernel, daca tot il lanseaza in Iunie. |
#24
Posted 04 May 2010 - 09:35
"... focus has transitioned away from the inclusion of new features and applications toward increasing stability and usability ..."
Pentru mai multe informatii accesati acest link: http://news.opensuse...gins-to-settle/ |
#25
Posted 04 May 2010 - 10:33
#28
Posted 04 May 2010 - 15:41
dani.user, on 4th May 2010, 12:51, said: N-are treaba kernelul cu RPM sau DEB. Vine fara sau cum? Quote Vrei distro cu kernel nou incearca Arch sau Sidux. Pana si Ubuntu poate fi trecut sub ultimul Kernel, eu l-am testat si cu 2.6.34 RC6 doar ca devine instabil pe alocuri... Eu prefer Arch din alte motive... |
|
#30
Posted 04 May 2010 - 21:01
Fratello_2007, on 4th May 2010, 20:09, said: Din aceleasi motive prefer eu Sidux. Stiu ca poate fi pus ultimul kernel si pe Ubuntu, dar nu la asta m-am referit. Pai in cazul tau, asta in baza semnăturii nu prea vad rostul pentru un kernel recent scos, cum cel mai mare bonus tine de suportul hardware. Eu de când am trecut la ATi, nu prea m-am putut bucura de distributiile de Linux, cum toate se loveau de aceeași problema (aka lipsa suportului hardware pentru generatiile mai noi de placi grafuce de la ATi)... Daca sub KDE mai era loc de decenta la nivel de office, sub Gnome era si mai rau sa nu mai zic de compiz. Deci da (daca nu esti constient) - sub un sistem ca si al tau, majoritatea distributiilor de Linux rulau mai bine ca pe un sistem High-End si din pacate, asta mai ramane valabil si la ora actuala - chiar daca versiunile mai noi au adus unele inbunatatiri... Acuma Kernel-ul e doar fundatia, dar pe langa fundatie mai sunt necesare si alte elemente ca sa formeze un intreg. |
#31
Posted 05 May 2010 - 21:37
Din aspectul spus de tine cu hardware-ul si kernelul e adevarat.
Dar un kernel nou nu aduce doar suport hardware mai aduce si rezolvari la problemele din trecut aka buguri. Daca distributia vine cu update-uri de kernel de ce sa nu le fac? Ce e rau in a face update la kernel? Sidux XFce se potriveste pt. ceea ce am. E placerea mea sa folosesc distributia asta. Tine de gust. Si te rog eu opresteti mania, nu e buna. |
#35
Posted 06 May 2010 - 21:11
Nu intotdeauna este idee buna sa instalezi ultimul kernel, mai ales daca folosesti aplicatii care vin cu propriile module (de exemplu VirtualBox, driverele ATI/nVIDIA, drivere pe care trebuie se le instalezi separat - cum sunt unele pt WIFI). Explicatia este ca noile versiuni de kernel schimba uneori API-ul, iar modulele mai sus amintite devin necompilabile din cauza asta. Cred ca ATI si nVIDIA s-au plictisit sa-si tot adapteze driverele ca sa mearga cu noile versiuni de kernel, uneori ma gandesc ca intr-o zi o sa zica "du-va dracu cu kernelul vostru" si o sa renunte sa mai faca drivere pt Linux
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users