Pompe de apă cu alimentare solară
Last Updated: Apr 16 2023 20:48, Started by
ipman
, Mar 31 2010 12:06
·
0
#73
Posted 24 July 2013 - 02:03
danny comutatoarele cu plutitor din comert sunt facute sa lucreze direct la 220V, deci sunt capabile sa porneasca/opreasca fie pompe "normale" care merg la 220V fie alimentatorul pompei de 12V.
Deci este inutila orice "optiune" cu power saver, cand comutatorul deconecteaza consumul e nul. Nu-ti recomand nici o pompa care are inaltime maxima de 3,8m, decat daca inaltimea ta de refulare este mai mica de 2m. Tot ce ai nevoie: pompa submersibila la 220V cu plutitor, bagata in priza., fara alte farafastacuri. Plutitoru o opreste cand scade nivelul apei in bazin si o porneste cand se ridica apa. Majoritatea sunt destul de fiabile pentru cat ai tu nevoie - aproximativ o ora de mers pe zi. Eficienta e ok. Cum alegi pompa ti-am spus - una cu diferenta de nivel (Hmax) aproximativ dublul a cat ai tu nevoie. |
#74
Posted 24 July 2013 - 05:47
Omu” a spus că vrea o pompă economică care să consume puțin și să meargă în regim zi-noapte,ori eu nu am văzut pompe pe 220~ care să consume doar 20 Wh !!!.Opțiunea „power saver” este pentru consumatorii care intră în regim standby,deci pentru alimentatorul pompei de 12V care cu acest sistem poate fi decuplat total de la rețea atâta timp cât plutitorul pompei nu cuplează,sau în loc de „power saver”,făcut plutitorul cu contact pe 220~ care să cupleze de fapt alimentatorul de 12V cc pentru pornirea pompei.Practic ideea pe care i-am dat-o este una foarte economică pentru alimentarea pompei de 12V la rețeaua de 220~,dar poate deveni și mai scumpă dacă se vrea a folosi panou fotovoltaic cu stocarea curentului în acumulator,cu avantajul independenței energetice față de rețeaua națională.Dacă nu mă-nșel pe acest topic se discută despre „pompe de apă cu alimentare solară” sau mai corect cu alimentare fotovoltaică,deci am dreptate sau nu ?
Edited by Viorelsolar, 24 July 2013 - 05:49. |
#75
Posted 24 July 2013 - 07:34
Într-adevăram profitat de subiectul asta deoarece nu am găsit un alt topic asemănător.
Oricum e mai costisitoare (si pote mai puțin "verde") varianta cu panouri. M-a interesat mai mult pompa respectiva care din cat am văzut e de cursa lunga, ușor de întreținut si eficienta. Nu stiu cat timp(ani) poate rezista o pompa normala în permanență în apă, cu porniri dese și de scurtă durată. Nivelul maxim de absorbție e, în cazul meu, la 1.5 m adancime iar diametrul bazinului e de 90cm. Refularea se face aproape orizontal într-un sifon care anerior adâncirii beciului evacua in mod natural dar nu eficient apa de la nivelul podelei. |
#76
Posted 28 July 2013 - 07:53
Am comandat deja de pe ebay o altă pompă de 24V brushless să văd ce-i poate capul pentru că din date pare mai puternică la cei 4,7A-24V și de peste două ori mai grea 1.2 kg față de 0.45 kg la pompa pe care o folosesc eu în acest moment.Nu văd controller-ul pe cablu,dar am impresia că este integrat în pompă sau pompa nu este trifazică,dar totuși este declarată brushless și are un debit de 3.100 litri/oră de la 10m,oricum se poate monta un furtun de evacuare cu diametru mai mic pentru ca pompa să împingă de la o diferență de nivel mai mare.
http://cgi.ebay.com/...em=281136494962 |
#77
Posted 28 July 2013 - 14:41
Un furtun de evacuare cu diametru mai mic nu creste inaltimea de pompare, creste doar presiunea efectiva prin acea sectiune de furtun. De fapt face mai mult rau decat bine. Folosesete diametrul nominal furnizat de producator penntru a beneficia de toate caracteristicile pompei.
Edited by keta, 28 July 2013 - 14:44. |
#78
Posted 28 July 2013 - 16:29
Păi să presupunem că înjumătățesc secțiunea furtunului față de diametrul normal,dar nu trag de la 10m max.cum este proiectată această pompă,ci de la 15-20 m,atunci pompa nu împinge cam aceeași greutate de apă pe coloană ?,dar am avantajul că trag apa de la o adâncime mai mare cu un debit mai mic,pentru că dacă las aceeași secțiune de furtun,ar însemna că voi forța pompa să lucreze la limită împingând mai multă greutate pe coloană și motorul să aibă ture mai puține.Eu așa mă gândesc că ar fi logic,nu știu unde greșesc ?
|
#79
Posted 29 July 2013 - 12:04
nu poti sa tragi apa cu pompa de la mai mult de 7-8m, apa nu urca intr-o coloana cu vid mai mult de 10m la nivelul marii).
cu cat gatui (ingustezi) mai mult furtunu cu atat devine mai ineficienta pomparea. |
#80
Posted 29 July 2013 - 17:30
Nu are nici o legătură cu ceea ce spui tu,pentru că pompa asta este submersibilă,deci coboară pe fundul puțului și împinge apa,altfel cum ar putea unele pompe submersibile să împingă apă de la 200 metri adâncime,și această pompă păstrând proporțiile este tot o submersibilă care lucrează pe același principiu.Ai dreptate cu o pompă care trage apă de la 7-8m adâncime,dar fiind la suprafață nu scufundată la adâncime și indiferent că pompa ar avea 1 milion de CP,de la suprafață tot nu va putea trage apa mai mult de 7m pe coloană,dar nu este cazul la pompele submersibile.De exemplu pompa mea de 24V cu motor brushless am testat-o la 25 m adâncime cu tot furtunul dintr-o rola sigilată,la fântâna unui prieten,nu la 15 m cât zice producătorul și deja are un debit de peste 5 litri apă/min,dar nu poți face minuni cu un motoraș de 86w!!!
|
#81
Posted 30 July 2013 - 02:04
daca e pe fundul putului atunci impinge apa nu o trage. Te exprimi incoerent
|
#82
Posted 30 July 2013 - 02:38
legat de sectiunea furtunului - pompa tre sa infranga presiunea statica, dinamica si cea rezultata din frecari . Astea trei se aduna si dau presiunea ce trebuie asigurata de pompa.
Presiunea statica e data de diferenta de nivel, celelalte doua cresc cu viteza de curgere. Un furtun mai gros reduce viteza de curgere, deci presiunea totala necesar a fi asigurata de pompa. Daca te uiti pe curbele debit/presiune publicate de producator, cu cat presiunea ce trebuie asigurata e mai mare cu atat debitul pompei e mai mic. Cu cat presiunea e mai mica cu atat debitul e mai mare. Deci - cum dealtfel isi dau seama si oamenii normali, fara a avea nevoie de explicatii de fizica - cu cat ai furtunul mai ingust cu atat pompa are mai mult de lucru (= consuma mai multa energie) pentru a asigura un anumit debit. PS presiunea maxima ce poate fi asigurata de pompa e data de diferenta de nivel dintre luciul apei din fantana pana la nivelul de evacuare. Adancimea la care e scufundata pompa sub nivelul apei nu e relevanta. Edited by blimpyway, 30 July 2013 - 02:51. |
|
#83
Posted 30 July 2013 - 04:56
#84
Posted 30 July 2013 - 16:56
Viorelsolar, on 29 iulie 2013 - 17:30, said:
Nu are nici o legătură cu ceea ce spui tu,pentru că pompa asta este submersibilă,deci coboară pe fundul puțului și împinge apa,altfel cum ar putea unele pompe submersibile să împingă apă de la 200 metri adâncime,și această pompă păstrând proporțiile este tot o submersibilă care lucrează pe același principiu.Ai dreptate cu o pompă care trage apă de la 7-8m adâncime,dar fiind la suprafață nu scufundată la adâncime și indiferent că pompa ar avea 1 milion de CP,de la suprafață tot nu va putea trage apa mai mult de 7m pe coloană,dar nu este cazul la pompele submersibile.De exemplu pompa mea de 24V cu motor brushless am testat-o la 25 m adâncime cu tot furtunul dintr-o rola sigilată,la fântâna unui prieten,nu la 15 m cât zice producătorul și deja are un debit de peste 5 litri apă/min,dar nu poți face minuni cu un motoraș de 86w!!! Arată-mi și mie domnule @blimpyway unde am scris eu că pompa mea submersibilă trage apă în loc să o împingă ???,m-am referit clar la pompele de suprafață care trag apa de la 7-8m.De ce cauți mereu nod în papură și încerci să provoci oamenii la discuții interminabile fără să ai nici o logică ???.Hai că începi să mă enervezi și încep iarăși un război cu „matăluță”. |
#85
Posted 04 August 2013 - 05:15
Viorelsolar, on 28 iulie 2013 - 16:29, said:
Păi să presupunem că înjumătățesc secțiunea furtunului față de diametrul normal, dar nu trag de la 10m max.cum este proiectată această pompă,ci de la 15-20 m,atunci pompa nu împinge cam aceeași greutate de apă pe coloană ?,dar am avantajul că trag apa de la o adâncime mai mare cu un debit mai mic,pentru că dacă las aceeași secțiune de furtun,ar însemna că voi forța pompa să lucreze la limită împingând mai multă greutate pe coloană și motorul să aibă ture mai puține.Eu așa mă gândesc că ar fi logic,nu știu unde greșesc ? pompele cu sorb trag apa din josul pompei (prin sorbul scufundat in apa) si imping pe portiunea de teava deasupra pompei. Cele submersibile doar imping. Din felul in care folosesti cuvintele "trag" si "impinge" in acelasi paragraf sugereaza ca te referi la pompa exterioara cu sorb, nu submersibila. Edited by blimpyway, 04 August 2013 - 05:25. |
#86
Posted 04 August 2013 - 07:10
blimpyway, on 04 august 2013 - 05:15, said:
pompele cu sorb trag apa din josul pompei (prin sorbul scufundat in apa) si imping pe portiunea de teava deasupra pompei. Cele submersibile doar imping. Din felul in care folosesti cuvintele "trag" si "impinge" in acelasi paragraf sugereaza ca te referi la pompa exterioara cu sorb, nu submersibila. Hai las-o baltă !!!,că dacă mă apuc să-ți analizez scăpările pun rămășag că ai mai multe și mai grave,dar nu-mi place să mă leg de un om pentru o nimica toată.Binențeles că o pompă submersibilă împinge,se subânțelege,pentru că vorbeam de pompa solară de 24V de care mă folosesc care este submersibilă iar dacă în loc de cuvântul ”TRAG” scriam ”SCOT”,atunci poate n-ai fi mai găsit „nici un nod în papură”,iar eu am scris la repezeală și în frază apare și cuvântul ”ÎMPINS”. Edited by Viorelsolar, 04 August 2013 - 07:13. |
#87
Posted 04 August 2013 - 13:48
Viorel, ai primit ultima pompa 24v comandata? Am si eu nevoie de una si astept impresii. Numai bine!
|
|
#88
Posted 04 August 2013 - 19:25
bozzo11, on 04 august 2013 - 13:48, said:
Viorel, ai primit ultima pompa 24v comandata? Am si eu nevoie de una si astept impresii. Numai bine! Deocamdată nu,dar sper săptămâna ce vine până miercuri ,pentru că doar în această zi din săptămână se pot ridica coletele de la vama Târgu Jiu,dacă nu atunci aștept cealaltă zi de miercuri.Pompa brushless de 24V pe care o aștept este mai „musculoasă” din câte pare din detaliile tehnice și cred că are controller-ul integrat,dar o s-o testez când o primesc. |
#89
Posted 04 August 2013 - 22:32
Viorel, inseamna ca am inteles gresit, confund trasu cu impinsu, asta e, sunt defect.
Revenind la intrebarea ta, la care a raspuns si keta - indiferent ca trage sau scoate, la o diferenta de nivel oarecare, cu un furtun mai subtire vei avea debit mai mic decat cu un furtun mai gros. Nu conteaza greutatea coloanei de apa ci presiunea, care-i greutatea raportata la sectiunea furtunului. Si in mod normal pompa nu va putea depasi inaltimea maxima din specificatii. |
#90
Posted 04 August 2013 - 22:46
blimpyway, on 04 august 2013 - 22:32, said:
Viorel, inseamna ca am inteles gresit, confund trasu cu impinsu, asta e, sunt defect. Revenind la intrebarea ta, la care a raspuns si keta - indiferent ca trage sau scoate, la o diferenta de nivel oarecare, cu un furtun mai subtire vei avea debit mai mic decat cu un furtun mai gros. Nu conteaza greutatea coloanei de apa ci presiunea, care-i greutatea raportata la sectiunea furtunului. Si in mod normal pompa nu va putea depasi inaltimea maxima din specificatii. Tocmai am scris că pompa a ”ÎMPINS” apă de la 25 de metri adâncime de la fântâna unui prieten,deși pompa este dată până la 15m,deci ??? |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users