Citate din Talmud

Oare chiar sa creada evreii de astazi in scrierile talmudice?
Nu mi-ar veni sa cred asa ceva. Daca ar fi sa comparam Tammudul cu discursurile lui HItler, cel din urma ar fi pus in umbra:

Intrebare pentru evrei. Voi chiar credeti in ceea ce scrie mai jos?


Cand moare un evreu hahamul ia un albus de ou si o picatura de sange de crestin muncit, le amesteca si stropeste cu ele mortul, ---si zicand, in acelasi timp, stihul din proorocia lui Iezekiil: ,,Si voi stropi, peste voi, cu apa curata si va veti curati de toate spurcaciunile voastre".
Evreul poate sa insele pe un goi, pentru ca, daca este scris ,,sa nu faci paguba aproapelui tau, --- nu este scris ,,sa nu faci paguba unui goi".

,,Trebuie sa ucizi pe cel mai bun dintre goimi (Tob sebegoim harog)" [Talmud Babli Tr. Aboda-Zara, f. 26. c. 2. Loc; Ven Soph., f. 13, c. 3. ---Vezi Rohling, L. cit. p. 75. Vezi de asemenea Rachi Ad Exod., Edit. Amster. 7; Vezi Rohling, L. cit., p. 22 si urmatoarele.]

,,Cel ce varsa sangele unui goi, aduce o jertfa lui Dumnezeu." (Ialk. Chimeoni, Ad. Pent., f. 245, c. 3. ---Vezi Rohling, L. cit. p. 76.)

,,Trebuie sa smulgi inima goi-ului SI SA OMORI PE CEL MAI BUN DINTRE CRESTINI." (Rabi Brentz, Judenbalg, p. 21. ---Vezi si Rohling, L, cit., p. 66-67. De altfel, iata o conditie , sine qua non, pentru a deveni un bun haham: ,,Tot discipolul ce nu cauta si nu practica RAZBUNAREA si nu-si pastreaza URA, ca sarpele, nu poate fi considerat ca un bun haham." (Bartolocci, Bibliot. rabbinica, II, p. 428. --- Vezi si Ruppert, L. cit., p. 33.)

 ssenssation, on 17th February 2010, 12:17, said:

Am mai scris despre Talmud. El este o carte care are ca scop sa indrumeze evreii cum sa implineasca cele 613 porunci a judaismului si nu scrie in el nici o boaba sau cuvant contra crestinilor sau altilor. Din ignoranta,rautate si antisemitism au fost publicat la Internet minciuni grosolane despre Talmud, cu scop clar antisemit. Cine este interesat sa inteleaga ce este Talmudul intr-adevar ;  http://ro.wikipedia.org/wiki/Talmud

inainte de a arunca acuzatii in stanga si in dreapta ar fi util sa citim chiar materialul incriminat, Talmudul adica. Avem pe internet o versiune a talmudului in engleza sau romana?

 eu_unul, on 17th February 2010, 17:04, said:

Pai citatele alea sunt luate chiar din Talmud in traducera lui Paulescu (ala care a inventat insulina)

 eu_unul, on 17th February 2010, 17:04, said:

Mai mult ca sigur ca se gasesc ,daca se cauta serios  fara sa se ia in seama gunoaiele provocative scrise de imbecili si ignoranti.
Numai pentru de inteles Talmudul uite de ce se ocupa: (din Wikipedia)

Studiul sistematic al Talmudului este o activitate zilnicã. Studiul întregului ciclu talmudic dureazã 5-6 ani. În zilele noastre existã un mare numãr de situri prin intermediul cãrora aceeaºi paginã zilnicã (Daf Yomi) de Talmud este studiatã simultan în întreaga lume.

Talmudul babilonian este compus din 6 "Ordine" sau "Categorii":

Seminþe (Zraim זרעים semãnãturi): în Talmudul Babilonian a fost inclus numai tratatul "Berachot" - "Binecuvântãri", care include discuþii halahice despre timpul, cronologia rugãciunile ºi esenþa rugãciunilor. Talmudul din Ierusalim include aici o vastã tematicã provenitã de la practica agriculturii.
Sãrbãtori (Moed מועד) - tratate - ordin dedicat legilor ªabatului ºi a sãrbãtorilor. Sînt formulate legile generale pentru toate sãrbãtorile ºi aspectele specifice ale fiecãrei din acestea.
Femei (Naºim נשים ) tratate - în aceastã parte sînt enumerate legile despre cãsãtorie ºi divorþ, obligaþiile pãrinþilor, educaþia copiilor ºi învãþarea lor a diferite meºteºuguri.
Pagube (Nezikin נזיקין pagube) - 10 tratate - este dedicat comentãrii legilor despre daunele materiale, sistemul de penalizare ºi amenzi. Sînt prezentate principiile dreptului evreiesc. Tratatul "Avoda Zara" defineºte idolatria, iar "Pirkei Avot", prezintã învãþãtura eticã a autorilor Talmudului.
Subiecte sacre (Kodaºim קדשים sfinþenie) - 11 tratate- trateazã legile despre sacrificii, slujba în Templu, legile alimentaþiei (Kaºrut) ºi sacrificarea ritualã a animalelor (ªhita).
Puritate(Teharot טהרות ritual pur) - 12 tratate - dedicatã exclusiv subiectului curãþenia ritualã ºi a chestiunilor de impuritate personalã.
Fiecare "ordin" sau "categorie" este subdivizatã în tratate, cãrþi, capitole, pagini ºi foi.

scrie in talmud despre faptul ca si cel mai bun goy merita sa fie omorat si de asemenea ca un goy nu este om ci animal. dar trebuie sa intelgei de fapt in ce mediu si in ce timpuri s0au scris aceste lucruri. daca te-ai documenta nici nu te-ai mai mira ca scrie asa ceva. Studiaza mai multa istorie evreiasca si cred ca singur vei ajunge la concluziile acestor citate. (in afara da aia cu sangele, asta chiar e o inventie)

 megahebrew, on 2nd May 2010, 04:36, said:

Asa scrie dar nu in Talmudul meu ci al tau. Ia fa-ti  bine si invata putin despre Talmud nu din situri antisemite inainte de scrii aiureli.

 eu_unul, on 17th February 2010, 18:04, said:

Citind cele de mai sus mi-am amintit de "opera" intitulata "Inteleptii Sionului" care s-a dovedit ca nu a fost scrisa de evrei.
Despre "citatele", cica, din Talmud a existat in istoria Europei renumitul proces denumit  "dezbaterea de la Paris" in 1240. Evreii nu au reusit atunci sa dovedeasca ca acele citate din Talmud sunt mincinoase si au urmat masuri anti-evreiesti, arderea cartilor sfinte incluse.
Renumitul medic Paulescu si-a adus si el "contributia" in perioada interbelica, de ciuda ca evreii au primit cetatenie.
Si se pune intrebarea: oare toti gresesc cu atitudinea lor anti-evreiasca? Doar exista zisa: "daca doi oameni iti spun ca esti bat [beat], atunci du-te la un somnic".
Citeva rinduri cam off-topic.

1) evreii au trait/traiesc printre straini lor ca etnie si religie. Ei erau mereu "noi veniti" caci tot erau alungati si peregrinau din tara in tara. Problema era ca oriude ajungeau faceau avere [vezi mai jos motivul la par. 2]. Si sta "neaosul" si spune: "astia nou veniti s-au imbogatit pe spinarea noastra si, ca miine, ne vor da ordine".
O revolutie se face in spiritul real "scoala tu ca sa sed eu". Victoriosii se imbogatesc si vine alta revolutie, caci saracii nu mor niciodata. Apar mereu altii.
Cu evreii revolutiile nu-s necesare. Ajung pogromurile si, de aceea, au fost mult mai multe pogromuri decit revolutii.
2) cauzele anti-evreismului.
Pornesc de la o alta zisa: "cine poate, parte-si face" si are legatura cu revulutiile in general vorbind.
Vulpea din fabula "vulpea si corbul" era mai intelgenta decit acel corb.

Cam asta si sper ca am explicat cauzele anti-evreismului.

 ssenssation, on 17th February 2010, 18:25, said:

Si tocmai de aceea sunt minciuni.
-------------------------------------

Din perlele unui oarecare Paulescu, ale carui scrisuri au omorit mult mai multi oameni decit au vinecat:

“Can we perhaps exterminate them [the Jews] in the ways bedbugs are killed?” His answer: “That would be the simplest, easiest and fastest way to get rid of them.”

Adica:
Intrebare [retorica]:
este posibil, oare, sa exterminam evrei ca pe niste gindaci? [se vede imediat ca omu' este un metodic om de stiinta].
RAspuns:
Aceasta va fi cea mai usoara metoda de a scapa de ei.

sursa: wikipedia.

scapa-s-ar in salvari.

Edited by Ben_Gal_1, 19 May 2010 - 08:47.

 ssenssation, on 17th February 2010, 13:17, said:

Sigur, improsti cu rahat (albus+sange) si te minti singur ca improsti cu apa curata.

 ssenssation, on 17th February 2010, 13:17, said:

Ia sa vina un evreu sa ma insele pe mine. Ala care a reusit are nota 10.
In plus de asta, "inselaciunea" in sine tine de obraz, de omenie - indiferent ca este un oarecare sau un aproape.
Asta este intigare/imbarbatare, nu doar o simpla observatie.

 ssenssation, on 17th February 2010, 13:17, said:

Ca spune cine? Un schizofrenic a avut o viziune si i-a spus Dumnezeu? Sau cum?

 ssenssation, on 17th February 2010, 13:17, said:

Eu n-am nimic cu evreii, dar se mai mira de ce toti au ceva cu ei, si de ce se vorbeste aiurea pe tot internetul.
Fum nu iese fara foc.


Ce-mi place cum se recomanda cu nasul pe sus sa se studieze istoria Unii chiar au facut-o.
Baieti, s-au dus vremurile cand erati un popor cu autoritate, un popor razboinic.
Acele "legi" v-au facut sa capatati incredere in voi acum mult timp, cu mult inainte (dar si in acelasi timp) de a se scrie Vechiul Testament (1500-400i.H). V-au facut sa fiti ceea ce ati fost. Dar acele vremuri s-au dus. Autoritatea s-a dus...
Acum suntem toti egali. Iar Domnul Ostirilor nu va mai da nicio tara bogata in aur si bunatati, cum facea in basmele biblice - de fapt pretexte de imbarbatare pentru acea vreme. Datorita faptelor (ptr. ca ati fost un popor razboinic/puternic) toti luau basmele alea de bune cu "Domnul" si legile lui.

Edited by Metallman, 26 June 2010 - 03:05.

 Metallman, on 26th June 2010, 03:48, said:

Cand ti se spala creierul multe secole ca evreii sunt asa si asa,la sfarsit, unii, sa-i chemam mai increzatori incep si ei sa se urce pe caruta antisemitilor  cu scuza ca daca este foc este si fum. Cu toate ca nu la toate  balivernele citite ei nu le cred adevarate. Eu te asigur domnule Metallman ca nici un cuvant care este scris aci despre Talmudul evreilor, nu este adevarat.Raspunsul il poti gasi pe Internet daca esti destul de istet sa nu iei in consideratie propaganda antisemita care a deschis zeci si sute de situri mincinoase. Cauta la Wikipedia ofoaie scrisa de intelepti care cunosc Talmudul.
http://ro.wikipedia.org/wiki/Talmud

 perpetumobile, on 26th June 2010, 15:34, said:

Am citit multe pasaje din Talmud de pe internet. Daca sunt cu adevarat din Talmud sau nu, habar n-am.
Nu am avut niciodata in mana un Talmud printat oficial. Si nici nu am cautat Talmudul pe internet pentru ca vroiam doar sa citesc mai mult pe fuga cateva pasaje din curiozitate.

Insa pot spune ca m-am crucit cate am vazut. Apoi gandindu-ma, am ajuns la concluzia de mai sus.
Evident, ca nu am nimic cu evreii si invataturile lor dintr-un singur motiv: talmudul nu se citeste ca o simpla literatura ci se face studiu de ani buni pentru a fi inteles. E clar ca trebuie inteles sub cu totul alta forma decat se vede la suprafata ca nu sunt nebuni evreii sa spuna ca trebuie sa faci nu stiu cati ani studiu zilnic. Trebuie inteles mai adanc.

Ideea este ca si de-ar fi astfel de pasaje adevarate in Talmud cu privire la omor, inselaciune, etc - nu am vazut sau auzit in ziua de azi vreun evreu sa faca asa ceva. Pur si simplu nici macar zvonuri nu am auzit.
Asta ar trebui sa spuna destul de multe. Faptele conteaza, nu vorbele - parerea mea.
De aici s-ar putea deduce cu usurinta ca un evreu intelege Talmudul asa cum trebuie.

Pe mine cel mai mult m-a impresionat Cabala - o alta forma de interpretare a Torei.
Evident, nu are nicio treaba cu religia, ezoterismul sau alte lucruri - dar nu e locul de discutie aici

 Metallman, on 26th June 2010, 19:08, said:

In Talmudul Babilionean apare un Yeshua din parinti Miriam, evreica si soldatul roman Phantera. Un oarecare Iacov [Yosef in alte pasaje] ar fi fost sotul Miriamei, insa Phantera i-a fost amant. In unele surse este scris ca Phantera ar fi violat-o pe Miriam. Numele Maria nu apare nicaieri. Nu este un nume evreiesc. Trebuie, totusi, spus ca numele Yeshua, atunci si astazi, este foarte raspundit la evrei si nimeni nu poate face, cu siguranta, asociatia intre Ben Phantera Yeshua si Iisus.
Povestea lui Ben Phantera Yeshua ocupa putin loc in Talmud si o privesc ca pe o culegere de glume. Importanta si taria Talmudului e in sfaturile practice si interpretarea BIBLIEI. Niciodata religia crestina nu a fost subiect de studiu la evrei si nu din desconsiderare, ci pentru ca religia iudaica este considerata de evrei ca fiind suficienta.
Cit despre pasajele legate de "omor, inselaciune, etc", unele sunt inventii ale asa zisilor traducatori, altele au fost cenzurate si altele denota frica evreului fata de amfitrionul crestin.

 ssenssation, on 17th February 2010, 17:38, said:

o picatura de sange de fecioara nu trebuie? Si daca crestinul nu este "muncit", care este solutia?

 Ben_Gal_1, on 27th June 2010, 01:42, said:

Talmudul babilonian, scris pana in sec 5 en, a fost scris in mare parte ca sa denigreze crestinismul. Oricum nu ar fi singura scriere scrisa de evrei ca sa denigreze crestinismul. Istoricii, inclusiv cei evrei, sustin ca majoritatea aprocrifelor au fost scrise tot cu acest scop. Este arhicuniscut faptul ca evreii au dat in crestini cat au putut si inca mai practica acest sport.
Conciliul de la Niceea a avut loc tocmai din cauza scrierilor pe care evreii le puneau mincinos in circulatie. Crearea canonului biblic a fost o necesitate in acele vremuri tocmai pentru ai pazi pe crestini de minciunile evreiesti puse in circulatie.

Edited by Ruma, 27 June 2010 - 17:11.

 Ruma, on 27th June 2010, 18:10, said:

Talmudul Babilionean a inceput a fi scris in sec. III i.e.n. Pina la romancierii care s-au nascut pe la mijlocul primului secol nu a avut ce scrie despre crestinism si mai apoi l-a amintit succint. Unii binevoitori au facu mult tambalau in legatura cu citeva anecdote legate de Miriama si soldatoiul roman Panthera, creind imagine gresita despre rolul acestui Talmud. O fi "dind" evreii in crestini, la fel ca mine, dar nu-i ucidem. Unele bankuri au fost eliminate de evrei mai tarziu pentru a nu da prea mult rahat de discutie.
Indemn blind:
Rum, citeste si invata!

 Ben_Gal_1, on 27th June 2010, 21:07, said:

Itic, stiu ca tu intotdeauna faci din rahatul pe care il aveti la gura tratat academic dar numai voi il mancati. Noi va refuzam "ospitalitatea".

 Ruma, on 27th June 2010, 18:10, said:

Motive aveau...
De cand magaria cu Iisus fiul lui dumnezeu pe pamant sau dumnezeu in persoana aici pe pamant (nici crestinii nu stiu de capul lor ce sa mai spuna)... nu e de mirare.
Iisus si-a insusit Vechiul Testament, a folosit pilde din Buddha... ce mama naibii e asa greu de verificat?
Nu sunt prosti evreii de nu-l recunosc pe Iisus ca Mesia.
O fi avut el de spus ceva important, o fi fost el un mare invatator - dar pana la a fi Mesia...

 Ruma, on 27th June 2010, 18:10, said:

Care scrieri le puneau evreii in circulatie?
Singurele evanghelii ce il pun la "pamant" pe Iisus ca fiind Mesia sunt: Iuda, Toma, Maria.
Cand au fost astea descoperite? Nici macar nu erau la suprafata... au fost gasite la mama naibii in vase de lut, ascunse bine.
Singura mentiune in istorie prin anul 325 este evanghelia lui Iuda. Insa toti o considerau mit pentru ca nu o avea nimeni. Ea (ca multe altele) a iesit la suprafata abia acum recent.
Vezi manuscrisele alea de la Marea Moarta ce abia au fost descoperite. Au fost publicate pana acum aprox. 100.
De-aia au fost ascunse? Sa denigreze evreii crestinismul?

Nu sunt nici crestin si nici evreu. Nu tin cu nimeni, sunt ateu.
Dar unele lucruri sunt prea interpretate aiurea...

Cu siguranta au si evreii parti de vina, asa cum si restul omenirii are.
Dar sa nu aruncam toata pisica la ei

 Ruma, on 27th June 2010, 18:10, said:

Poti sa-mi dai si mie te rog niste surse/trimiteri oficiale?
Sa vad si eu despre ce apocrife evreiesti este vorba.

Edited by Metallman, 28 June 2010 - 01:55.

Nu sunteti pe maidan aici sa va injurati ca la usa cortului, da?! Invatati cum se poarta o dezbatere inainte de a pune mana pe tastatura. Sa vadem care face urmatorul ad hominem, poate vrea o vacanta, numai bine, e vara, e soare!

 ssenssation, on 17th February 2010, 18:25, said:

Ala inventa si "traduceri din Talmud". Era o persoana "dulce" [ii placeau zaharisitii] cu multa imaginatie.

Eu-Unul, scuze. N-m gasit alta rima.
Cred ca s-a spus tot. DP meu DV topicul este consumat.